Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Семья. О политике, экономике и населении.

Тема в разделе "Отношения супругов", создана пользователем passer-by, 3 ноя 2012.

  1. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Текущее состояние народа показывает нам, что из-за отсутствия семей в необходимом количестве здесь невозможно образование общества(ГО). Одна очень весомая причина не дающая образоваться семьям - повсеместное отсутствие семейного жилья(ИЖС). Люди вынуждены ютиться в номерах доходных домов и трущоб, которые они, из-за незнания другого, гордо называют квартирами и жильём. Нормальные семьи в таких условиях не создаются, это же ведёт к вырождению.

    Внутренней политики в условиях отсутствия общества быть не может.

    Экономики в условиях отсутствия общества быть не может.

    Отсутствие общества приводит нас к массе трудноразрешимых проблем.

    Сейчас необходимо срочно воссоздавать крепкие семьи(способы решения существуют). Только затем автоматически появится общество и оно само решит накопившиеся проблемы.

    Строго необходимо соблюдать следущее естественное правило - семья табу для государства, государство табу для семьи.

    P.S. Семья - добровольное объединение людей с целью выращивания и воспитания детей.

    P.S.I Жизнь это выращивание и воспитание детей, всё остальное вокруг этого и называется существованием(суетой).

    Семья(естественное понятие) не брак и брак(искусственное понятие) это не семья.

    Семья это НКО нижнего уровня, без неё ничего(положительного) произойти не может.

    Все приматы воспроизводятся семьями.
     
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2012
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Автоматически появится и само решит проблемы?

    Вы фантазёр? Не смешите мои тапочки. [​IMG]

    Больше рождаемость- больше людей- больше проблем.

    Нет человека- нет и проблемы. [​IMG]

    ************************************************************

    [​IMG]

    В Европе легализованы однополые браки, в Европе нет экономики и внутренней политики?

    *******************************************************************

    Прям колхоз по выращиванию детей получится параллельно с колхозом по выращиванию пшеницы. А оно нам надо? [​IMG]

    *********************************************************

    Это примитивно звучит. Дети рано или поздно умрут.

    Выращивать детей- всё равно что выбрасывать деньги на ветер и терять время.

    Смысл жизни испокон веков люди находили в ином: в бессмертном Боге и в служении Богу.

    *****************************************************

    Как у вас всё сложно и непонятно. [​IMG]

    **************************************************************

    Знаете, а поэт Пушкин считал по-иному:

    "..жена и дети, друг, поверь, большое зло

    от них всё скверное у нас произошло."

    (А. Пушкин, стих послание к цензору, 1822 год)

    *********************************************************

    Приматы-это... обезьяны? :to_babruysk:
     
  4. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    А можно поинтересоваться: о каких именно способах воссоздания крепких семей ты говоришь?

    В голове только крутится старообрядство с крестьянским способом обеспечения всем необходимым. Понимаю, что это глупость, возврат в пещеры не возможен...Поясни, пожалуйста...

    ЗЫ. "Выращивание детей"- не айс... Это же не свекла и не огурец... :)
     
  5. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Есть один самый надёжный, естественный способ -

    жить по человечески.

    Этот же способ предлагается мной в качестве нацидеи.

    Как в реальности жить, каждый решает сам исходя из собственного сознания. Я не считаю, что подавляющее большинство захочет выполнять эту идею - три или четыре поколения из народа вытравлялся человеческий образ жизни и потребуется минимум 1.5 поколения для восстановления у многих человеческих понятий. 20 лет прошло с момента обрушения антинародного режима, но пока очень мало сделано для восстановления человеческого образа жизни.

    Основное, что требуется это любить детей, хотя бы собственных. Имеющиеся сейчас родители, говорят что очень любят своих деток. Не заблуждайтесь - на самом деле они ненавидят своих детей. Описано

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Необходимо изучать и применять опыт передовых(в человеческом развитии) стран. Это близкие к нам по климату Скандинавия и Канада, а так же похожая по проблемам(30-40 лет назад) Чили. Все эти страны удачно проводят человечный подход.

    Согласен.

    Вот уже более 10 лет бьюсь над придумыванием аналога. Помогите мне, пожалуйста.
     
  6. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    Начали в первом посте вроде за здравие, про приматов тепло, по-человечески написали тоже, а продолжаете за упокой... Приматы не согласны!

    Нет, на стану я помогать вам аналог семьи создавать. Знаем мы эти... аналоги с алиментами. 25% за один аналог, 33% другой...

    Продолжайте сами, времени ещё много у вас. Где 10, там и 20.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 ноя 2012
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Да, но именно в скандинавских странах (я говорю о Финляндии и Швеции( о которых я знаю много) именно государство стоит на защите интересов детей и поэтому сформировалась такая действительность.

    Но в Финляндии тоже часты пьянство, а это как то не ассоциируется с крепкой семьей.

    Во-вторых, твои призывы имеют моральную подоплеку, но не имеют экономической.Человек русский - "голодный" в отличие от "сытых" американцев или "шведов"- он вынужден тратить свою жизнь на выживание, а не счастливое существование, боюсь тебя не послушает...

    Лозунги для нашей жизни всегда были чем то очень формальным и не обязательным к исполнению.

    Хотя я лично с тобой согласна.Наши дети, наше будущее, только мало окружить их собственной любовью, надо еще уметь обеспечить им счастливую и беспроблемную жизнь, но посадить их в клетку невозможно, они должны будут общаться с окружающими. "Жить в обществе и быть свободным..."ну дальше ты помнишь...

    А в человеческой природе зависть и желание "отобрать и поделить" или "урвать по тихому" и переделать по своему образу и подобию...короче свои шкурные интересы ближе любых лозунгов.
     
  9. Vera-Nika

    Vera-Nika Пользователи

    Регистрация:
    17.07.2011
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    65
    Может не стоит изобретать велосипед?!! Просто забота о детях и их воспитание...

    Но тут палка о двух концах. Для воспитания нужно время. Есть время - нет денег. Есть деньги, воспитанием занимаются другие за часть заработанных тобой денег. Если ты зарабатываешь много денег - твоя душа не способна быть живой и отзывчивой. Т.е личный пример не помогает правильному воспитанию.

    Если мало, ты слаб, тебе нечем ответить на упрек твоих детей и семьи за нехватку необходимого и другие лишения. И твоему личному примеру нет доверия.

    Опять получается одна суета.Мы заложники системы в глобальном космическом смысле.
     
    1 человеку нравится это.
  10. Кошечка_лесная

    Кошечка_лесная Пользователи

    Регистрация:
    15.12.2011
    Сообщения:
    1.896
    Симпатии:
    94
    Люди, этого тролля я еще в 2007 году вылавливала на форумах. Общаться с ним бесполезно, это говорящая голова. Спросите, сколько у него детей, раз, другой, быстрой уйдет. Нету у него никаких детей, только больные мысли в дурной башке.
     
  11. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Вы неправы. Все млекопитающие любят своих деток.

    Вы помогаете не мне, а самому себе.. Может оказаться слишком поздно, когда Вы это поймёте.

    Выт опять неправы. Вопрросом я занимаюсь около 20 лет. Могу сказать, что за это время я принципиально изменил подход к вопросу. Удалось ясно увидеть разницу в понятиях - народ, страна, общество, государство. Есть вопросы которые можно решить только на уровне народа, смешны и нелепы потуги тех, кто пытается решить эти вопросы иным способом. Так что, первые лет 7 можно считать потерянными.

    P.S. Как был так и остался государственником, но вопрос очень косвенно имеет отношение к государству.
     
  12. passer-by

    passer-by Пользователи

    Регистрация:
    06.03.2007
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Неверно.

    Не государство строит общество, а общество строит государство и заставляет государство исполнять, приемлемые для этого общества законы. Пока в России отсутствуют семьи то, здесь не может быть общества и любой госзакон является высокоморальным лозунгом, исполняемым при подходящем случае.

    Сытым делает народ не государство, а сам народ. Читайте, пожалуйста, мой ответ выше.

    Спасибо, за согласие.

    Жить по человечески не лозунг, а ясное требование ко всем. Несогласные могут подумать, возражать невозможно. Иначе будет построено нечто античеловеческое, что уже просуществовало, с явным ущербом для страны и народа, около 80 лет.

    Обеспечиват детей общество, а не государство. Государство это только аппарат общества и возлагать надежды на государство смешно и нелепо, пока нет общества.

    Положительной альтернативы не существует. Так что, создавайте семьи - это к тем, кто не успел ещё это сделать.

    На Ваши высказывания отвечу позднее если найду время.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. bobikz

    bobikz Пользователи

    Регистрация:
    17.08.2012
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    3
    А мне кажется, что причиной того, что семейные ценности так нивелировались, является та свобода, которой мы все никак не надышимся. Уж слишком долго над нами давлела семья и обязанность ее создать, вот теперь люди и отрываются
     
  15. shamilageev

    shamilageev Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2011
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Не отрываются . а просто испортили сами себе жизнь
     
  16. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Семейные ценности? Слушайте, но ведь человечество из себя вот что представляет по большому счёту: живой комбинат по переработке продовольствия и напитков в навоз и мочу.. И где тут ценности? Не смешите мои тапки..Уж лучше человечество бы вовсе не рождалось..
     
  17. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    10.225
    Симпатии:
    2.386
    Адрес:
    Спб
    Сразу напрашивается вопрос, с себя не хочешь начать уничтожение человечества или тебе приятно осознавать себя фабрикой по переработке продовольствия и напитков в навоз и мочу?

    Если уж так подумать...чтобы семья существовала неплохо было бы для начала обеспечить условия её существования то есть жильё, возможность самообеспечения и время для воспитания подростающих поколений... Если эти условия не выполняются то семью можно создать только при полном пофигистическом отношении к этому институту.
     
  18. bobikz

    bobikz Пользователи

    Регистрация:
    17.08.2012
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    3
    Но ведь с другой стороны. скажем в том же СССР и с жильем были проблемы, и со свободным временем у родителей, но тем не менее семьи создавались, да и пофигизмом вроде наши бабушки и родители не страдали. Почему же сейчас все по-другому?
     
  19. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Сразу напрашивается ответ: с себя не хочу.

    Но поддерживаю движение чайлдфри, как и поддерживаю политику Китая по сокращению рождаемости. [​IMG]
     
  20. bobikz

    bobikz Пользователи

    Регистрация:
    17.08.2012
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    3
    В чем смысл этого движения? Просто не рожать детей?
     
  21. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Жить для себя, жить не для детей, жить без детей, одни из идеологов- французский писатель Сартр и его жена Симона де Бовуар. Не тратить деньги на детей, не заниматься воспитанием детей, не заниматься пелёнками, колясками, сосками, итд.итд. Одна из многих целей - добиться того, чтобы часть городских парков, ресторанов, кафе, пляжей сделать только для взрослого отдыха, с запретом туда входа детей, итд. Христианские монастыри тоже испокон веков фактически придерживаются идеологии чайлдфри, живя для Бога , а не ради детей.
     
  22. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    10.225
    Симпатии:
    2.386
    Адрес:
    Спб
    Вопрос жилищный был проблемным - но он решался. Большенство знало что если устроится на большой завод (Можно и не слишком большой) - у тя комната в общежитии, а через какой то срок - квартира, На селе - Дом можно было цапнуть не сильно проблемно. Есть пара детей, Пишешь бумагу на улучшение Жилищных условий и лет через 10 их улучшат. Вопчим проблемма была - но она решалась, Счас молодая семья молодых специалистов если и сможет взять ипотеку лет на 25 то окажется в таких условиях что жить будет просто не на что. Лесник вон ведёт тему как он живёт на прожиточный минимум по рекомендуемой корзине. У меня знакомые 10 лет назад купили однушку в первую волну ипотеки после чего пять лет жили в сьёмной квартире, выплачивая ипотеку на том же самом пайке, (Поскольку ихних средств хватило только на однушку в самом начале строительства) Недавно расплатились))) Ходили к ним отмечать. Дак вот суть...когда есть перспектива не меняя образа жизни - получить жильё... пусть и через достаточно большой промежуток временисемью завести проще чем зная что заведя семью придётся в лезть в кабалу финансовую минимум лет на 10-15
     
  23. Const315

    Const315 Пользователи

    Регистрация:
    29.08.2009
    Сообщения:
    663
    Симпатии:
    107
    Ну какие это идеологи, прости Господи..... Так, говорильня одна...

    Истинные адепты чайлдфри - это скопцы. Отчекрыжить себе детородный орган - это поступок, достойный уважения.

    Петер, ведь Сергий Радонежский, на которого Вы равняетесь в своей жизни, был действительно достойный человек. Ведь когда он, будучи еще Варфоломеем, решил поставить церковь во славу Святой Троицы, он взял ее и построил совместно с братом. И вот когда увидели люди, что он тверд в своей вере и бескорыстен, тогда и начал образовываться вокруг него круг последователей. То есть, понимаете, да? Он не постил на форумах, не рассылал цидульки по окрестностям - типа, тема есть, айда все ко мне, круто поколбасимся помолимся. Нет, он просто начал с себя.

    Я Вам предлагаю совершить поступок, достойный Сергия Радонежского, то есть начать с себя.

    Только оскопив себя, вы сможете быть уверенным, что никто не сможет покуситься на Вашу недвижимость и никто не будет отвлекать от размышлений о роли Виссасуалия Лоханкина в мировой истории. Ведь сейчас все настолько ушлые, что не успеете оглянуться, как уже окажетесь отцом, и появятся у Вас законные наследники, и алименты у Вас отсудят. А оно Вам надо?

    Думаете, маловероятно? Отнюдь. При вашей любви к халяве это стоит 150-200$. Например, оплачивается проститутка в борделе (любые совпадения с реальными историями случайны! Это только пример!). После совершения полового акта она со словами "не беспокойся, я сама все сделаю" снимает с Вас презерватив со спермой и уносит. В холодильник. И через год Вас вызывают по факту установления отцовства и предлагают пройти генетическую экспертизу. Перспективы представляете? Да еще учтите, что при экстракорпоральном оплодотворении велика вероятность рождения двух и более детей. Представляете себя счастливым отцом четверни?

    Так что - резать к чертовой матери, не дожидаясь гангрены беременности. Насчет денег на операцию беспокоится, я думаю, не стоит. На этом форуме достаточно добрых людей, которые помогут тебе чисто из христианского милосердия.

    Что Вы на это скажете, товарисч?

    Начинаемся интересоваться насчет стоимости операции?
     
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2013
    1 человеку нравится это.

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей