Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Почему народ против интернет-цензуры?

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем Hurts, 8 ноя 2012.

  1. Hurts

    Hurts Пользователи

    Регистрация:
    12.06.2012
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Немного удивляет отношения в нашей стране к так называемой "свободе" в интернете. Если уже практически каждый второй в сети сталкивался с безнаказанным обманом, то, наверное, пора что-то предпринимать? Государство не заставило себя долго ждать и по примеру уже большого количества стран посчитали правильным принять законопроект о "черных списках", чтобы хоть как-то обезопасить себя от ненужного хлама. А люди у нас, наверное, как обычно принимают все в штыки - даже это воспринялось как ограничение свободы и введение цензуры. Хотя в той же Швеции от того, что сайты социальных сетей под запретом, никто еще не умер

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    [​IMG]
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    В других местах цензура надоела.

    Если мне что не нравится, я не смотрю (древний как вулкан Попокатепетль принцип).
     
  4. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    На войне 2стороны минимум, а на инфофронте может и больше. В этом вся цензура и есть-

    Не всё же рулить вражьим заказчикам-плательщикам.

    Твой принцип понятен: не хочешь наркотиков так не бери, ведь никто тебя не заставляет, но главное чтоб они предлагались свободно.. Затем как правило, самое вредное обычно выкладывают на первых рядах и немеренно, а полезное задвигают на задний план, и с "гулькин нос"
     
  5. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Даже в Китае 10% пользователей научились обходить запреты и пользоваться той информацией в инете, которой считают нужным. Научимся и мы.

    Запреты и цензура (если речь не об откровенном терроризме) идут в жопу, так же как и сторонники запретов и цензуры.
     
  6. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    В стране достаточно идиотов, чтоб счесть * Сказку о попе...* оскорблением религиозных чувств или еще чем. С такой цензурой заметут кого угодно, особенно если за количество заметенных будут навешивать звездочки на погоны
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Да сколько угодно!-Это не повод не вводить все возможные нужные запреты по всем возможным направлениям и всеми способами., и только так.. И даже "страх" Виолы за "Сказку о Балде"- это притянутое за уши передёргивание..
     
  9. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Ну вот - все сразу переводишь на наркотики. Середины у тебя нет.

    Просто это бесполезно. Я вот рекламу не люблю и ее не смотрю, но если мне запрещать новости, да еще и относить их к числу наркотических препаратов, я заменю запретителей. Следующие поумней будут.
     
  10. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Запретитель будет всегда, ЭТО: закон, наука, традиции и общ.опыт, - Вот кто (что) всегда будет решать, что полезно а что вредно, что нужно а что нет.
     
  11. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    А судьи кто?
     
  12. KYa.M

    KYa.M -

    Регистрация:
    27.12.2010
    Сообщения:
    4.289
    Симпатии:
    78
    Адрес:
    Петербург
    Судьи в п.8 выше, а главный вопрос,- Россия в России, или гос.деп в России будут определять критерии запретов в России, (те активно работают по каждому вышеуказанному направлению, руками хомячков и лазутчиков- по всем этим направлениям, и всеми средствами, законными и противозаконными).
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. coolbeat

    coolbeat Пользователи

    Регистрация:
    25.05.2012
    Сообщения:
    460
    Симпатии:
    14
    полностью согласен с котомЪ

    не надо нам инфо. инквизиции под благовидным предлогом продвигать.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 ноя 2012
  15. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Вытащите голову из песка, это уже было.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  16. legatus

    legatus Пользователи

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0
    Насколько я слышал, хотят Википедию ввести в "чёрный список"- что там чернушного то? Просто факты, собранные воедино.
     
  17. tranquille

    tranquille Пользователи

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.993
    Симпатии:
    24
    Мы не позволим вам выражаться в нашем присутствии.

    Так избавьте нас от вашего присутствия. :)
     
  18. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Слышали? Все, кто не согласен с KYa.M - все враги православия России. Все куплены! Хомячки-лазутчики. (а как иначе: где хомяк проползеть, там бронепоезд не промчится)

    Вот он - агент госдепа! Вот его предательская мордочка!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Надо заметить, что у моей последней четвертой жены (точнее у ее младшей сестры) был хомяк. Хомяка звали Хомяк. Бесподобно! Такого не придумать! [​IMG]

    Остается лишь предположить, что если бы судьба свела бы ее - маленькую хорошенькую восемнадцатилетнюю девочку - не со мной, а с ним - KYa.Mом, он бы тут же настучал на Хомяка в ФСБ. Впрочем, нет, хрен ему восемнадцатилетнюю! История не терпит сослагательных наклонений.

    А Хомяка надо взять на заметку. Вот он распространяет антипутинскую литературу (и без всякого Интернета):

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Граждане, бдите! Хомяк не спит!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    [​IMG] :xexe:
     
  19. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    Какая чушь... Госдеп, госдеп... США пуританская страна. Мы в сравнении с ними бордель и варьете в малиновом (воровском) сиропе. Если Госдеп хочет из России сделать молельный дом - я против!

    Вроде бы православствующие должны поддерживать Госдеп, а они не понимают... Впрочем, оно и понятно, отчего не понимают. [​IMG] Более просфорни ничего не знают.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 ноя 2012
  20. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Я не для того свергал коммунизм в 1991, чтобы слушаться каких-то хмырей двадцать лет спустя.

    Я сам определяю, что мне нужно знать и видеть, а что нет.

    Что? несогласные со мной есть?
     
  21. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    6.812
    Симпатии:
    2.238
    Расскажите поподробнее, как Вы свергали коммунизм. [​IMG]
     
  22. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    Булат, при всём уважении и пр., но КАК можно свергать то, чего не было? Извините. Кр. того, в нашей социалистической стране в общем-то особо никто никого и не заставлял видеть и слышать по воле власти. Да, бесспорно, инфы было меньше, но это был решаемый вопрос.
     
  23. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Слово "коммунизм" употреблено в политологическом смысле, а не в смысле "светлое будущее". А что касается информационного пространства СССР - из всех возможных режимов в нашей стране, оно нравилось мне больше. Но тем более сам буду определять.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 ноя 2012

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей