Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

незаконное распятие Христа

Тема в разделе "Религия", создана пользователем DAEDR, 16 сен 2007.

  1. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    "Верховный суд Кении принял к рассмотрению иск группы христиан, требующих объявить потерявшим законную силу признание Иисуса виновным, а его распятие - незаконным.

    Группа христиан, называющая себя "Друзья Иисуса", надеется в суде доказать свою правоту относительно незаконности осуждения и распятия Христа.

    В самом Верховном суде признают, что в процессе рассмотрения иска может возникнуть множество вопросов, например, распространяется ли юрисдикция кенийского суда на Иисуса.

    Однако, как считает представитель кенийского Верховного суда Дола Индиндис, у "Друзей Иисуса" есть шансы выиграть дело, так как в иске "затронуты права человека, а в этом вопросе у Верховного суда есть все полномочия".

    О самих истцах известно немного: "Друзья Иисуса" не пытаются обращать в свою веру, не раскрывают информацию о числе членов группы, говоря лишь, что среди них - "многие, кто готовы принять учение Иисуса и быть его другом".

    В состав "Друзей Иисуса" входят юристы и состоятельные жители Кении - страны, где половина населения живет за чертой бедности.

    "Оскорбление Святого Духа"

    Адвокат "Друзей Иисуса" Хамфри Оданга называет распятие Христа несправедливо вынесенным приговором, который "оскорбляет Святой Дух" и может быть пересмотрен в соответствии современными законами.

    Известие о том, что Верховный суд Кении принял иск "Друзей Иисуса", наделало немало шума в юридических кругах страны.

    По мнению некоторых адвокатов, само по себе намерение "Друзей Иисуса" оспорить историческую несправедливость в суде не противоречит закону, однако подавать иск нужно было в Международный уголовный суд (ICC) в Гааге.

    "Даже если бы подобное дело было бы в юрисдикции судов Кении, иск не был бы принят к рассмотрению из-за давности срока правонарушения", - говорит юрист из Найроби Альберт Кулоба.

    Сами "Друзья Иисуса" уверены, что рассмотрение их иска находится в юрисдикции судов Кении просто потому, что Библия повсеместно используется для клятв.

    "Если вы придете в любой суд Кении, вам нужно будет взять Библию и поклясться говорить всю правду и ничего, кроме правды. Если суды Кении полагаются на Библию, значит, они верят всему, что там написано. Это означает, что вопрос о юрисдикции автоматически решен в нашу пользу", - говорит юрист "Друзей Иисуса" Хамфри Оганда.

    Если по каким-то причинам Верховный суд Кении не удовлетворит их иск, христиане намерены отстоять свои права в Международном уголовном суде, где они обещают представить доказательства правонарушений в Римской империи" (с)ВВС :blink:
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    Вот уж точно, делать им нечего.

    Разумеется, распятие было незаконным, вот только смысла я не вижу в таких действиях.
     
  4. Corvin

    Corvin Срочно требуется пара крыльев, можно б/у

    Регистрация:
    13.03.2007
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с чего вы взяли, что распятие "разумеется было незаконным"? О законности или незаконности надо судить не с наших современных понятий и не с нашими современными законами. Если нам не известны все нюансы тамошних законов и не известна точная политическая картина того времени, что мы можем сказать, тем более так однозначно и категорично?

    Почитайте хотя бы те источники, которые дошли до нас с того времени (например, того же Иосифа Флавия, хотя и он сильно искажён, но примерную картину можно реконструировать). Начало нашей эры на Ближнем Востоке было очень шатким в политическом мире. Израиль был к тому времени оккупирован Римом, но положение самого Рима к тому времени уже было непрочным. Повсюду были бунты и восстания. В Израиле было очень неспокойно. Иерусалиму осталось совсем немного ждать разрушения Храма. В этих условиях появляется Некто, о котором ходят слухи, что тот назвался Царём Иудейским! Это вызов Риму. Обратите внимание: Иешуа не побили камнями (как это пытались сделать жители Назарета) - излюбленная казнь иудеями еретиков, а его распяли. Этот вид казни был на вооружении Римского государства и чаще всего применялся для военных и политических преступников. Разве у вас не возникало мысли (если вы читали Евангелие), почему Иисуса таскают для суда по всему Иерусалиму от Пилата к Каиафе и обратно? Каиафа мог казнить только духовного раскольника (еретика), но почему-то требует суда у Пилата, который не имеет права вмешиваться в религиозную жизнь колонии, но имеет полную власть над политическим преступником. В итоге Его всё-таки распяли, а, значит, его казнили как политического преступника. Чтобы Его оправдать, необходимо снять с Него обвинения в попытке государственного переворота.

    Беда заключается в том, что НИ ОДИН исторический документ не содержит факт казни Иисуса, да и само это имя нигде не упоминается! Есть всего лишь один источник с этим именем (кроме Евангелия) - это книга И.Флавия "Иудейская война", но специалисты уже давно заподозрили в этом упоминании фальсификацию христианской церкви. Вот так всё запутано и ничего однозначного.
     
  5. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    черт там теперь разберет факт в том ,что у кого то хватило ума это сейчас опротестовать
     
  6. Corvin

    Corvin Срочно требуется пара крыльев, можно б/у

    Регистрация:
    13.03.2007
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для того, чтобы это сейчас опротестовать требуется не ум, а его полное отсутствие. Хотя бы подумали бы уважаемые христиане, кому бы они сейчас поклонялись, если бы Христа не распяли. По сути, им сейчас надо добиваться установления памятника Иуде, Каиафе, Пилату и центурионам, распявшим Христа и тем самым помогшим выполнить Его миссию.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. SatiniaK

    SatiniaK Пользователи

    Регистрация:
    28.07.2007
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СпБ
    да уж... я смотрю христиане(не все конечно) со временем так и не поумнели.... Пилат и иже с ними дали им бесмертную душу бога дали им самое святое что у них есть - распятие... а они всем недовольны... странно....(имхо) небось это опять происки церкви хрестианской и святой инквизиции (имхо)

    и опятьтаки личное моё мнение... вот что что а смысл самого распятья (тобиш что оно олицетворяет) можно исталковать КАК МИНИМУМ 6 спосабами и все они имеют неопровершимые даказательства и каждое из них напроч опровергает другое... тоже можно сказать и про церковь и про "святую" инквизицию....

    конечно пост несовсем потеме но он её непосредственно затрагивает...
     
  9. Eldan

    Eldan Я - это Я - это Я!

    Регистрация:
    11.01.2007
    Сообщения:
    970
    Симпатии:
    0
    Либо тупость (Корвин объяснил, почему), либо пиар.
     
  10. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Хотите откроем несколько сект - "Друзья Магомеда", "Друзья Моисея"

    "Друзья Путина" - будем передергивать факты, исторические события, принимать желаемое за действительное, а кое кто еще и денег срубит. Могу возглавить какой нибудь отдел - например - [​IMG] "Вы скрижали не видали ?".
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей