Чего нам динозаврам не хватало в совке! | страница 27

да птамушта ты куркуль..вполне объяснимо твое непонимание..

скажи, а зачем заставлять пространство тем, что тебе не нужно? чем это объяснишь?не пользуешься, а оно стоит/лежит пылится..пусть у вещи будет новая жизнь!

да так же и с людьми))живут по причине-"а лучше то и нет" или "будет лучше-тогда разойдусь"..а так-вроде и сердцу уже не мило, а жалко ..

и жадность-разрушение..надо делиться

 

Не,в Добровольцах пацаны днем строили метров Москве(ну типа гастеров), а вечером ходили в ОСОАВИАХИМ учится летать.На удивление,научились.Один даже на заработки подался -Испанию бомбить..Потом война началась ,они воевать пошли.После войны опять все восстанавливали.Но закончилось все на мажорной ноте.Один стал -директором стройки,другой-вроде военным начальником.Короче,метро построили.В кино,не смотря на наличие ярких актрис того времени,тема секса не раскрыта.Песню еще пели-"

Хорошо над Москвою-рекой

Услыхать соловья на рассвете,

Лучше нету дороги такой,

Всё, что есть, испытаем на свете.

Чтобы дома, над нашей рекой,

Услыхать соловья на рассвете.

Соловей-это такой образ,мол,петь он должен строго у нас.Всякие там парижские соловьи признавались врагами и жестоко уничтожались.

 

Ааа дак эту муру я тут сдуру посмотрела, пока суп долгий варила! и то все переключить хотела, потом думаю, пусть.......для фона, в сюжет не въезжала, помню идут они по Красной площади и школьница к герою подходит и приглашает его выступить...а он так эт ей ....а она зарделась! но ей же нет 18-ти...а он то уже намекнул..

Все у них вроде хорошо было, да тетки красивые!

не пропусти вражеского, буржуазного соловия через границу, он развратит наших девственно чистых соловушек......солооооовей мой............или малиновок развратит!

 

Удивляюсь тупости восприятия прошлого в жизни человека и страны., отмеченные вами в P.S. Вы бы сравнили еще с 19 веком и сказали, что там ни кино, ни теле, ни ж.д. не было и т.д. Лучше смотреть сельский час и передовиков труда, чем трусы бикини и просто оголенных беспутных людей женского пола. Ни одной здравой мысли не увидишь и не услышишь! И уж совсем удивили ваши мысли о воспитании дететей сейчас играми, приставками и полным отсутствием книг в жизни школьника. Лучше бы промолчали...

 

А с чего Вы взяли, что книги в жизни школьника отсутствуют? Дебилы книг ни при царе, ни при советской власти не читали, а кому надо - читают и сейчас. И не меньше, чем тогда. Только сейчас не заставляют читать всякую хрень типа снов Веры Павловны, Радищева с Белинским или "Целины" дорогого Леонида Ильича.

 

Гостик спрашивал о людях из СССР. Посмотри, Гостик, фотки из альбомов.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Все,русалка,они сдались,у них аргументов нет,приступаем к национализации

 

"Не иначе, как КГБ и партком заставляли людей улыбаться для семейных альбомов"

Ну так и сейчас в семейных альбомах улыбок и позитива не меньше. Если бы сделать аналогичную подборочку из нынешних семейных альбомов и показать в то время тем, чьи фото по ссылке - 100% они решили бы, что мы живём при коммунизме или вообще в раю.

 

Отстаивать "прелести" жизни в ЗОНЕ - это, русалка, уже слишком.

Сейчас (согласен) вместо колючей проволоки вседозволенность, ложь, порнография и бездуховность.

Но, и строго командно-приказное советское "счастье" и стадно-краснозвёздное "мы будем жить при коммунизме", отдаёт всеобщими нарами.

 

Дураки, я вам говорю, что и тогда люди жили счастливо, тем более что и бояться было нечего! Жили и радовались. Праздники отмечали и за детей не боялись.

Вы как девочки с ПМС, и все - то вам не так, и тут вам тянет, и там вам жмет. И сортир-то вас не устраивает, и нары-то вам мерещатся. Лечитись уже, болезные.

С вами, кроме как командно-приказным, и гулагами, иначе нельзя. Бандиты дали вам, по своему понятию, волю.. и что? Вор на воре, и вором погоняет, а ведь они ( ворье) все из народа, не с Марса прилетели. Поэтому вполне оправданы " ежёвые рукавицы".

 

Руся рассержена..дай им в глаз, Русь

 

Сегодня только философствовали с младшим сыном (23) по поводу нравственных установок при "совке". На примере извесной и очень популярной у романтиков тех времен светловской "Гренады".

Мне еще в детстве очень не нравился текст этой песни. Песня написана в 26-м. О войне в Испании речи еще не было. Тогда каким боком "я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Как могло убийство своих соотечественников сказаться на собственности крестьян в Испании?

Затем, "отряд не заметил потери бойца" - это звучит кощунственно. Ничего себе отряд!? Если бы в угаре боя, а то "и "Яблочко"-песню допел до конца. Тут парня убили наповал, а никто и ухом не повел.

И потом автор успокаивает:" Новые песни придумает жизнь. Не надо, ребята, о песне тужить". О парне и не вспоминает, не надо песню жалеть. Горьковское "Испортил песню, дурак" - и то звучит человечнее.

А ведь пели-распевали, и считали это романтикой. Неужели не замечали? Или как-то по своему понимали?

Мне, если что уже 54. Считаю, что эта песня очень наглядно показывает двуличность тогдашних нравственных установок.

 

Благодарю, Русалочка

интересная статья, фоты понравились, текст, как мне показалось, местами жестковат, НО всё равно, большое Вам спасибо

 

Суть этого стихотворения не в Испании и не в Гренаде - острове или Гранаде - городе в Испании. Почему Данко вырвал своё сердце, как вы думаете? В рамках современного понимания - лучше б на органы продал. Тогда люди были иными. Именно что не двуличными.

 

Там за Данко хоть люди шли, он сердцем путь осветил. А тут... "отряд не заметил потери бойца".

 

Вот видите, как пренебрежительно вы о людях... "...хоть люди". А чего вы требуете от других?

 

Удивительно, все-таки, насколько может быть извилист человеческий , мозговой лабиринт! Это надо же... выискать фразу в СТИХАХ, и всерьез ее обсуждать, да еще и с сыном, осуждая нравственные установки в СССР.

 

эээ...в 1895 году были другие люди -ОК.

Ээээ.. а с чего это вдруг - недвуличными?

Вот никогда не понимала -на какие шиши Горький виллы снимал в в Италии?

 

Это ещё до Смерть пионерки не добрались. Вот там... разгуляй-поле.

Он там был на лечении за счёт государства. Но и у него самого были хорошие гонорары за издания в России, за рубежом. Да и до революции он не был бедным. Он был востребованным писателем.

 

Правда?

Не знала.

Т.е. его отдых в Италии царская Россия оплачивала?

А на хрена он тогда в революцию-то втюхался?

как то неправильно это...

Царизм ему деньги на отдых, а он царизм - крушить?!