Ответ атеисту | страница 3

Проще говоря, то же самое говорил Воланд голове Берлиоза: "Есть теория, по которой каждому воздастся по вере его. Вы уходите в небытие, а мне позвольте... выпить за бытие"

 

Ну, не могу удержаться и не процитировать:

У верблюда два горба,

Потому что жизнь - борьба.

А вот на евреев гонения были задолго до появления христианства, и количество погибшего в сталинских лагерях духовенства даже в сравнение не идет с числом жертв Шоа. А уж какие гонения устраивали сами христиане на евреев и всех, кого считали "еретиками" и вспоминать не хочется.

 

Сейчас нам скажут, что это были не те христиане - мол то католики были, а они неправльные христиане! А вот православные рулят!

Нет ребят, христианская церковь накопила слишком много тяжкого наследия за собой. И тут как-то надо это наследие сбрасывать! Либо публично и открыто ПОКАЯТЬСЯ перед людьми, признать все эти ошибки и попросить прощения (на что помоему церковь в своей гордыне сегодня неспособна - ведь это они пастухи, а мы овцы), либо просто создавать НЕОхристианскую (а лучше вообще нехристианскую) церковь "с нуля" без всякой апостольской преемственности, ориентированную на сегодняшние потребности общества и учитывающую современное состояние этого общества и науки. Титаническая работа. Видимо поэтому никто не берётся.

 

Покойный Папа Римский Иоанн Павел II уже каялся публично от имени всей Римско-Католической Церкви за инквизицию и подобные ей вещи

 

Но что-то я слабо верю в такие покаяния, когда верный сын католической церкви Буш продолжает направлять войска в Ирак, когда те же солдаты Буша бомбили Косово и писали на бомбах "С Рождеством". Нет, не убедительно такое покаяние для меня выглядит, уж простите!

 

В данном случае религиозность Буша не имеет значения . Сейчас Ирак - Это очередной планетный иудейский бизнес.

Смотрите ширше, сопоставляйте лучше.

 

Что то я не припомню, когда это Буш вдруг в католики подалси? Он всегда протестантом был. Надо и Бен-Ладана в католики записать для кучи. А вообщем то еще, не плохо бы знать, что террористы "Аль-Каэды" имеют с настоящим исламом общего ничуть не больше, чем "ревностный протестант " Буш-младший – с подлинным христианством. Печально только, что театром их военных действий становятся страны и народы, не имеющие ничего общего с их убеждениями...

 

Да, прочёл ваши последнии сообщения и вспомнил одну историю.

Сводка из американских новостей:

"внимание, вражеская артиллерия обстреляла, нашу авиацию, которая мирно бомбила города"

 

Верящий в любовь,

так ведь никто и не спорит с этим. Да, покаялся от лица католической церкви, да все поняли и приняли. В другом дело - покаяние не отменяет самого факта. Если католическая церковь в лице папы покаялась в своих не лучших страницах истории, они от этого не перестали существовать и не стали вдруг белыми и достойными восхищения.

Надеюсь, что это шутка такая неудачная.

 

"Надежда умирает последней" - сказала Реальность и пристрелила Надежду.

 

Параскева, и с чего это у Вас такое однозначное мнение?

Вы только что благополучно совершили выпад в адрес еврейской нации, с чем Вас и поздравляю. Будьте добры, аргументируйте Ваше мнение, в противном случае, оно попадает под раздел "разжигание межнациональной розни", каковое, помнится, запрещено на данном форуме.

 

Мнение мое далеко не однозначное......

"Разжигание межнациональной розни" - не вижу причины и не соглашусь.

Сложно и долго обьяснять (и нет смысла) , не почему то там почему.... просто у нас разный информационный уровень по данному вопросу.

Если Вас покоробило слово - иудейский, я могу его переименовать на "американо-израильский ".

 

Ну вот, и на Кипре в кране нет воды...

 

...".так почему же просто не попробовать жить по заповедям?.."........судя по тому что мой пост остался без комментов-он попал точно в цель.

 

Параскева, как я вижу, имелось в виду, что благодаря совокупным американо-израильским взаимоотношениям и произошло вторжение в Ирак. В таком ракурсе аргумент ещё как-то жив. А стало быть, Ваше несогласие с упоминанием "межнациональной розни" вполне логично.

А вот насчёт "нет смысла" - это странно. Почему?

 

Видите ли,Уважаемая Изабель, кроме информации, которая поступала и поступает нам через существующие медиа,есть еще иные источники информации (исторические, геополитические и т. д.)

Как частный пример - после революции, была белая эмиграция, часть которой составляла научная интелегенция, которая продолжала свою деятельность и далее. Так же производился анализ историии. выстраивалась причинно-следственная связь и т.д.

К сожалению сегодня, большинство и догадываться об этом не могут, а кто в курсе предпочитают не распространятся по разным причинам. Вся история человечества - длинная череда подтасовок и подделок, за щелухой которых истина вообще практически не видна,да и особо никто и не хочет лицезреть. ..............

 

Обтекаемые фразы как раз и не позволяют производить анализ. У Вас есть что-нибудь из источников информации, с которыми можно было бы ознакомиться?

 

Например - Лосский Н.О. (1870-1965), философ

"Характер русского народа"

"Свобода воли"

"Логика"

"Бог и мировое зло"

 

Но какое это имеет отношение к Ираку сейчас?

 

Несомненно попал в цель. Потому что жить по заповедям как раз все и пробуют, но не живут. Разница в подходе: одно дело ПОПРОБОВАТЬ кашу и совсем другое дело СЪЕСТЬ её. Так и здесь. Все ПРОБУЮТ жить по заповедям. Каждый новый день или час. Поэтому на твой пост никто и не отреагировал.