Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Программа стерилизации бездомных псов породила полчища собак-убийц призвать к ответу виновных за гиб

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем Шалтай-Болтай, 20 янв 2013.

  1. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    [​IMG]

    В начале этой недели на востоке столицы стая бродячих собак растерзала 28-летнего жителя Московской области. Трагический инцидент произошел ночью у железнодорожного моста во 2-м Иртышском проезде. Место и днем достаточно безлюдно, а в столь поздний час прийти на помощь несчастному было просто некому. Истерзанное тело с изглоданными конечностями и рваными ранами на шее и лице нашли только под утро.

    [​IMG]

    По факту смерти начата доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуально решение. Есть большая вероятность, что происшествие в итоге будет квалифицировано просто, как несчастный случай, а, следовательно, ответственности за гибель человека никто не понесет. Также, впрочем, как и в другом подобном случае, который на днях произошел в Мотовилихинском районе Перми. Там свора беспризорных псов чуть не разорвала шестилетнего мальчугана, который катался на горке во дворе своего дома. Ребенка спас охранник автостоянки, который буквально отбил его от разъяренной стаи и вызвал «скорую помощь». Мальчик сильно пострадал – у него множественные рваные раны головы и голени.

    Тем не менее, по информации ГТРК «Пермь», в полиции не стали возбуждать дело по данному факту: собаки, мол, бродячие, значит, и отвечать за них некому.

    Характерно также, что в обоих случаях местные жители неоднократно сигнализировали о том, что в район терроризирует стаи бродячих собак и в одиночку без палки просто страшно ходить. Оказалось, бесполезно…

    То, что нападения собак на людей происходят, можно сказать, регулярно – давно не новость.

    «В Смоленске стая собак растерзала женщину», «Бродячие собаки растерзали 10-летнюю школьницу в Омске», «В Истринском районе Московской области бешеная собака напала на 14 человек», «В Кемеровской области собаки загрызли годовалого ребенка», — подобными заголовками буквально пестрят в последнее время и региональные, и федеральные информагентства.

    [​IMG]

    Но еще больше ужасает статистика. По данным Центра правовой зоозащиты, за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека, то есть, в среднем, от собачьих зубов в месяц погибают три человека или тридцать пять – в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные.

    Кто должен отвечать в подобных случаях? И почему проблема бродячих животных не теряет актуальность? Только в столице, где на эти цели в последние годы были потрачены миллионы рублей, число четвероногих беспризорников давно превысило 100 тысяч особей.

    — Ответ совершенно очевиден, — уверена президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская, — это «прокол» Роспотребнадзора РФ. Дело в том, что у нас существуют федеральные нормы, по которым бездомных собак не должно быть. Их никто не отменял, и не отменит, мы в этом убеждены. Во-первых, это постановление Совета министров от 1980-го года, где сказано, что такие животные должны в обязательном порядке отлавливаться. Кроме того, есть санитарные и ветеринарные правила от 1996 года (они действующие), где сказано, что любые собаки, находящиеся на улице или в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. Эти нормы должны соблюдаться повсеместно. И контроль возложен на Роспотребнадзор. Но ведомство фактически ничего не сделало, когда с середины 90-х у нас в разных субъектах стали под видом гуманных программ проводить программу стерилизации – эту хитрую схему, искусственно создающую как раз проблему бездомных животных. Все эти программы – в Москве, в Питере, в Нижнем Новгороде и других городах – показали крайне негативный результат – увеличение покусов, рост числа нападений и т.д.

    «СП»: — Но насколько известно, у стерилизации было много сторонников…

    - Она просто кое-кому выгодна. Это же фактически неконтролируемое расходование бюджетных средств. Совершенно невозможно проверить, как эти деньги расходуются реально. Собак стерилизовали, выпустили на улицу,…посчитай-ка, сколько стерилизовали на самом деле. Никак не проконтролируешь. Собственно, для этого и была придумана такая схема. Причем, в развитых странах такую политику невозможно было провести – там существует законодательство, которое строго соблюдается. Просто абсурд, если где-то во Франции, например, в Англии или в США выдвинуть идею стерилизовать бездомных животных и оставлять их на улице, а не отлавливать. Там этого никто не поймет – и, в первую очередь, с точки зрения гуманности к животным. Как можно оставить животное без хозяина? Его надо сначала отловить, и уже дальше думать, как решить его судьбу. Если могут пристроить, – пристраивают в новые руки. Нет – усыпляют. И такая форма, она повсеместно. Нет ни одной страны, где бы было как-то по-другому. Это единственный способ решать проблему. Другого просто нет.

    [​IMG]

    «СП»: — Но у нас зачастую отловом себя не утруждают, просто устраивают хвостатым «геноцид», истребляя их на глазах детей? Это законно?

    - Если это прописано на уровне субъекта, если есть соответствующее распоряжение, то да, законно. У нас на первом месте все-таки должна быть безопасность граждан. Она превыше всего. Поэтому любой мэр или глава региона может выпустить распоряжение, в котором прописано, что, если собаки агрессивны и представляют угрозу, их разрешается отлавливать или даже усыплять на месте. Другое дело, что, конечно, делаться это должно как-то гуманно, не на глазах у детей и жителей вообще. Если нет приюта, нет передержки – куда вести животных? Мы же не можем ждать, когда все это построят. А собаки представляют угрозу для безопасности граждан. И это важнее…

    «СП»: — Чем опасны бродячие собаки в стае? Кто опасней — волки или собаки?

    - Волки на людей нападают очень редко – это единичные случаи. А уж если нападают, то только для того, чтобы утолить голод. Волки вообще охотятся только зимой, летом они в принципе не опасны для человека. Собаки совершенно другое дело. Они нападают просто для удовлетворения своего охотничьего инстинкта, и в большинстве случаем даже не едят своих жертв, только рвут их и бросают. На человека могут напасть, защищая как бы свою территорию, либо чтобы просто выместить агрессию. Собаки истребляют фауну, волки – нет. Стая бездомных собак может истребить десятки животных. Например, мы получали жалобы от сотрудников заповедника «Столбы», где свора из восьми-девяти одичавших псов уничтожила 100 косуль за одну только зиму.

    «СП»: — А как должен себя вести человек при таком нападении? Есть у него шанс спастись?

    - Очень маленький. Если стая окружила, и поблизости нет никого, кого бы можно было позвать на помощь, шансов практически нет. Я сама много раз снимала бродящие стаи, и меня спасало только то, что в руках был штатив от фотоаппарата, которым приходилось постоянно отмахиваться. Гипотетически, какая-нибудь палка может стать таким орудием спасения, только где ее найдешь так быстро, учитывая, что нападения бывают очень стремительными. Баллончики газовые, кстати, тоже абсолютно бесполезны в таких случаях. Лучше, носить с собой что-то вроде петард или хлопушек, или стартовый пистолет – собаки бояться громких и резких звуков.

    Светлана Гомзикова

    Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Саяпин

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    2.235
    Сколько уж подобных тем на разных форумах поднималось, да всё без толку.

    На предыдущей работе подобная ситуация у меня была почти каждый день, особенно зимой (собачки-то голодные).

    Выход из ситуации оказался прост: надо просто присесть и погладить ближайшую собаку.

    За два года меня так никто и не покусал.
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.590
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    ага!( с сарказмом) чичас все формачне при нападении собак будут приседать и гладить ближайшую собаку [​IMG][​IMG][​IMG] :rofl:
     
  5. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Один уже погладил.
     
  6. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.590
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    Шалтай-Болтай!

    Ты в плотную приблизился к БАНу за нарушение п.18 Правил форума!

    корвин уже за это пострадал. вместе с Наблюдающим внимателем!!!
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Так то было про догхантеров, а здесь про бродячих собак. На форуме на некоторые темы говорить запрещено? Так и скажите!
     
  9. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.590
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    нет, не запрещено. только ДХ ТОЖЕ с бродячими собаками борятся, не?
     
  10. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    В теме про ДХ — ни слова! Я не для срача тему сделал, а чтобы привлечь внимание к этой проблеме! Я борюсь не с собаками, а с воровской антинародной властью!

    Пускай посодют собачек в питомники и все будут довольны. И ДХ и зоозащитники. Будут и люди целы и собаки сыты. Хватит воровать на стерелизации!
     
  11. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.590
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    ладно...посмотрим....во что тема перерастет.

    у меня тады вопрос- почему не подключают Онищенко и Чайку?
     
  12. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Они в доле :xexe:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    2.235
    Согласен, это не каждому дано.

    Так в случае нападения (а не лая) надо уже душить и выкалывать пальцами глаза.

    Можно просто навалиться своим весом и обездвижить.

    В любом случае не впадать в панику или в истерику.

    К тому же та ситуёвина, что на ролике - это не окружение стаей бродячих собак, а целенаправленное нападение собаки вполне себе бойцовской породы.

    Возможно и бешеной.

    Шалтай, можешь найти ролик про стаю бродячих собак?

    Именно про стаю.
     
  15. Танетта

    Танетта Та ещё

    Регистрация:
    24.11.2009
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле, чтобы собака (или стая собак) напала, они должны увидеть/почувствовать угрозу.

    У меня всегда были собаки, я часто встречаю дворовых (в нашем районе есть небольшая собачья компания) и знаю, о чем говорю.

    Приседать и гладить не рекомендовала бы - это вполне может восприниматься за угрозу.

    В идеале, если есть риск и, главное, страх быть покусанным - лучше просто обойти собак, не глядя пристально им в глаза, не наклоняясь за камнем и не принимая защитных/угрожающих поз.
     
  16. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Один только вопрос: а с какого хрена я должен кого-то там обходить, не смотреть в глаза и задумываться, какие позы принимаю? Если угроза существует - она должна быть уничтожена наиболее простым и эффективным способом. Всё.
     
  17. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    10.208
    Симпатии:
    2.379
    Адрес:
    Спб
    10 1)))) Себестоимость 35 рублей на собачку))))
     
  18. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    2.235
    И многих ты так мочканул?

    Поведай о своих эффективных способах.

    Дюже интересно стало.

    Тут зависит от причины, по которой собаки окружают и лают.

    Но не всем хочется думать.
     
  19. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Да всего одну. Одел более-менее обеспечивающую защиту одежду, взял здоровенный тесак да и порубил агрессивную псину живьём на куски. Раз не понимает, что на людей гавкать и бросаться в принципе нельзя.Надо будет - и ещё одну порублю.

    Совершенно верно, не имею ни малейшего желания задумываться по данному поводу. Собаки за пределами охраняемой огороженной территории должны находиться только в наморднике, на привязи и под контролем хозяина. И не должны даже теоретически иметь возможность проявить по отношению к людям агрессию. Независимо от поведения этих самых людей.
     
  20. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    2.235
    Ну что же, неплохо.

    Ты, извиняюсь, завсегда носишь "обеспечивающую защиту одежду" и здоровенный тесак?

    Я как-то проводил эксперимент, наблюдая за собачниками: по вечерам брал саперную лопату и шел гулять вдоль Муринского ручья. Там часто гуляют с собачками без поводков и намордников. При приближении любой собаки относительно серьезной породы я спокойно доставал лопатку и "был готов к труду и обороне". Через неделю там все было ОК. И с намордниками и с поводками.
     
  21. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    10.208
    Симпатии:
    2.379
    Адрес:
    Спб
    10 1

    На будущее... если что 10 1 более тихо и менее грязно)))))) и поможет даже если будет стая а не одинокий барбосик))))

    Злой я)))
     
  22. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.632
    Симпатии:
    760
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Тему подклеить в тему к догхантерам. Одно и то же трут под разными названиями...
     
  23. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Нет, конечно. Просто собачка меня реально пуганула, вот я и не поленился вернуться к месту её обитания, прихватив всё необходимое. Потому как там не только я, но и жена с дочкой ходили. Они, кстати, об этой истории не знают, и не надо.Нож с собой почти всегда, но с ножом далеко не против каждой собачки можно лезть, даже против одиночной, даже умея этим ножом пользоваться. Сожрать могут.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей