Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Программа стерилизации бездомных псов породила полчища собак-убийц призвать к ответу виновных за гиб

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем Шалтай-Болтай, 20 янв 2013.


  1. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    [​IMG]

    В начале этой недели на востоке столицы стая бродячих собак растерзала 28-летнего жителя Московской области. Трагический инцидент произошел ночью у железнодорожного моста во 2-м Иртышском проезде. Место и днем достаточно безлюдно, а в столь поздний час прийти на помощь несчастному было просто некому. Истерзанное тело с изглоданными конечностями и рваными ранами на шее и лице нашли только под утро.

    [​IMG]

    По факту смерти начата доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуально решение. Есть большая вероятность, что происшествие в итоге будет квалифицировано просто, как несчастный случай, а, следовательно, ответственности за гибель человека никто не понесет. Также, впрочем, как и в другом подобном случае, который на днях произошел в Мотовилихинском районе Перми. Там свора беспризорных псов чуть не разорвала шестилетнего мальчугана, который катался на горке во дворе своего дома. Ребенка спас охранник автостоянки, который буквально отбил его от разъяренной стаи и вызвал «скорую помощь». Мальчик сильно пострадал – у него множественные рваные раны головы и голени.

    Тем не менее, по информации ГТРК «Пермь», в полиции не стали возбуждать дело по данному факту: собаки, мол, бродячие, значит, и отвечать за них некому.

    Характерно также, что в обоих случаях местные жители неоднократно сигнализировали о том, что в район терроризирует стаи бродячих собак и в одиночку без палки просто страшно ходить. Оказалось, бесполезно…

    То, что нападения собак на людей происходят, можно сказать, регулярно – давно не новость.

    «В Смоленске стая собак растерзала женщину», «Бродячие собаки растерзали 10-летнюю школьницу в Омске», «В Истринском районе Московской области бешеная собака напала на 14 человек», «В Кемеровской области собаки загрызли годовалого ребенка», — подобными заголовками буквально пестрят в последнее время и региональные, и федеральные информагентства.

    [​IMG]

    Но еще больше ужасает статистика. По данным Центра правовой зоозащиты, за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека, то есть, в среднем, от собачьих зубов в месяц погибают три человека или тридцать пять – в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные.

    Кто должен отвечать в подобных случаях? И почему проблема бродячих животных не теряет актуальность? Только в столице, где на эти цели в последние годы были потрачены миллионы рублей, число четвероногих беспризорников давно превысило 100 тысяч особей.

    — Ответ совершенно очевиден, — уверена президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская, — это «прокол» Роспотребнадзора РФ. Дело в том, что у нас существуют федеральные нормы, по которым бездомных собак не должно быть. Их никто не отменял, и не отменит, мы в этом убеждены. Во-первых, это постановление Совета министров от 1980-го года, где сказано, что такие животные должны в обязательном порядке отлавливаться. Кроме того, есть санитарные и ветеринарные правила от 1996 года (они действующие), где сказано, что любые собаки, находящиеся на улице или в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. Эти нормы должны соблюдаться повсеместно. И контроль возложен на Роспотребнадзор. Но ведомство фактически ничего не сделало, когда с середины 90-х у нас в разных субъектах стали под видом гуманных программ проводить программу стерилизации – эту хитрую схему, искусственно создающую как раз проблему бездомных животных. Все эти программы – в Москве, в Питере, в Нижнем Новгороде и других городах – показали крайне негативный результат – увеличение покусов, рост числа нападений и т.д.

    «СП»: — Но насколько известно, у стерилизации было много сторонников…

    - Она просто кое-кому выгодна. Это же фактически неконтролируемое расходование бюджетных средств. Совершенно невозможно проверить, как эти деньги расходуются реально. Собак стерилизовали, выпустили на улицу,…посчитай-ка, сколько стерилизовали на самом деле. Никак не проконтролируешь. Собственно, для этого и была придумана такая схема. Причем, в развитых странах такую политику невозможно было провести – там существует законодательство, которое строго соблюдается. Просто абсурд, если где-то во Франции, например, в Англии или в США выдвинуть идею стерилизовать бездомных животных и оставлять их на улице, а не отлавливать. Там этого никто не поймет – и, в первую очередь, с точки зрения гуманности к животным. Как можно оставить животное без хозяина? Его надо сначала отловить, и уже дальше думать, как решить его судьбу. Если могут пристроить, – пристраивают в новые руки. Нет – усыпляют. И такая форма, она повсеместно. Нет ни одной страны, где бы было как-то по-другому. Это единственный способ решать проблему. Другого просто нет.

    [​IMG]

    «СП»: — Но у нас зачастую отловом себя не утруждают, просто устраивают хвостатым «геноцид», истребляя их на глазах детей? Это законно?

    - Если это прописано на уровне субъекта, если есть соответствующее распоряжение, то да, законно. У нас на первом месте все-таки должна быть безопасность граждан. Она превыше всего. Поэтому любой мэр или глава региона может выпустить распоряжение, в котором прописано, что, если собаки агрессивны и представляют угрозу, их разрешается отлавливать или даже усыплять на месте. Другое дело, что, конечно, делаться это должно как-то гуманно, не на глазах у детей и жителей вообще. Если нет приюта, нет передержки – куда вести животных? Мы же не можем ждать, когда все это построят. А собаки представляют угрозу для безопасности граждан. И это важнее…

    «СП»: — Чем опасны бродячие собаки в стае? Кто опасней — волки или собаки?

    - Волки на людей нападают очень редко – это единичные случаи. А уж если нападают, то только для того, чтобы утолить голод. Волки вообще охотятся только зимой, летом они в принципе не опасны для человека. Собаки совершенно другое дело. Они нападают просто для удовлетворения своего охотничьего инстинкта, и в большинстве случаем даже не едят своих жертв, только рвут их и бросают. На человека могут напасть, защищая как бы свою территорию, либо чтобы просто выместить агрессию. Собаки истребляют фауну, волки – нет. Стая бездомных собак может истребить десятки животных. Например, мы получали жалобы от сотрудников заповедника «Столбы», где свора из восьми-девяти одичавших псов уничтожила 100 косуль за одну только зиму.

    «СП»: — А как должен себя вести человек при таком нападении? Есть у него шанс спастись?

    - Очень маленький. Если стая окружила, и поблизости нет никого, кого бы можно было позвать на помощь, шансов практически нет. Я сама много раз снимала бродящие стаи, и меня спасало только то, что в руках был штатив от фотоаппарата, которым приходилось постоянно отмахиваться. Гипотетически, какая-нибудь палка может стать таким орудием спасения, только где ее найдешь так быстро, учитывая, что нападения бывают очень стремительными. Баллончики газовые, кстати, тоже абсолютно бесполезны в таких случаях. Лучше, носить с собой что-то вроде петард или хлопушек, или стартовый пистолет – собаки бояться громких и резких звуков.

    Светлана Гомзикова

    Фото: ИТАР-ТАСС/ Владимир Саяпин

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Сколько уж подобных тем на разных форумах поднималось, да всё без толку.

    На предыдущей работе подобная ситуация у меня была почти каждый день, особенно зимой (собачки-то голодные).

    Выход из ситуации оказался прост: надо просто присесть и погладить ближайшую собаку.

    За два года меня так никто и не покусал.
     
  4. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    ага!( с сарказмом) чичас все формачне при нападении собак будут приседать и гладить ближайшую собаку [​IMG][​IMG][​IMG] :rofl:
     
  5. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Один уже погладил.
     
  6. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    Шалтай-Болтай!

    Ты в плотную приблизился к БАНу за нарушение п.18 Правил форума!

    корвин уже за это пострадал. вместе с Наблюдающим внимателем!!!
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Так то было про догхантеров, а здесь про бродячих собак. На форуме на некоторые темы говорить запрещено? Так и скажите!
     
  9. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    нет, не запрещено. только ДХ ТОЖЕ с бродячими собаками борятся, не?
     
  10. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    В теме про ДХ — ни слова! Я не для срача тему сделал, а чтобы привлечь внимание к этой проблеме! Я борюсь не с собаками, а с воровской антинародной властью!

    Пускай посодют собачек в питомники и все будут довольны. И ДХ и зоозащитники. Будут и люди целы и собаки сыты. Хватит воровать на стерелизации!
     
  11. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    ладно...посмотрим....во что тема перерастет.

    у меня тады вопрос- почему не подключают Онищенко и Чайку?
     
  12. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Они в доле :xexe:
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Согласен, это не каждому дано.

    Так в случае нападения (а не лая) надо уже душить и выкалывать пальцами глаза.

    Можно просто навалиться своим весом и обездвижить.

    В любом случае не впадать в панику или в истерику.

    К тому же та ситуёвина, что на ролике - это не окружение стаей бродячих собак, а целенаправленное нападение собаки вполне себе бойцовской породы.

    Возможно и бешеной.

    Шалтай, можешь найти ролик про стаю бродячих собак?

    Именно про стаю.
     
  15. Танетта

    Танетта Та ещё

    Регистрация:
    24.11.2009
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На самом деле, чтобы собака (или стая собак) напала, они должны увидеть/почувствовать угрозу.

    У меня всегда были собаки, я часто встречаю дворовых (в нашем районе есть небольшая собачья компания) и знаю, о чем говорю.

    Приседать и гладить не рекомендовала бы - это вполне может восприниматься за угрозу.

    В идеале, если есть риск и, главное, страх быть покусанным - лучше просто обойти собак, не глядя пристально им в глаза, не наклоняясь за камнем и не принимая защитных/угрожающих поз.
     
  16. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Один только вопрос: а с какого хрена я должен кого-то там обходить, не смотреть в глаза и задумываться, какие позы принимаю? Если угроза существует - она должна быть уничтожена наиболее простым и эффективным способом. Всё.
     
  17. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    10 1)))) Себестоимость 35 рублей на собачку))))
     
  18. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    И многих ты так мочканул?

    Поведай о своих эффективных способах.

    Дюже интересно стало.

    Тут зависит от причины, по которой собаки окружают и лают.

    Но не всем хочется думать.
     
  19. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Да всего одну. Одел более-менее обеспечивающую защиту одежду, взял здоровенный тесак да и порубил агрессивную псину живьём на куски. Раз не понимает, что на людей гавкать и бросаться в принципе нельзя.Надо будет - и ещё одну порублю.

    Совершенно верно, не имею ни малейшего желания задумываться по данному поводу. Собаки за пределами охраняемой огороженной территории должны находиться только в наморднике, на привязи и под контролем хозяина. И не должны даже теоретически иметь возможность проявить по отношению к людям агрессию. Независимо от поведения этих самых людей.
     
  20. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Ну что же, неплохо.

    Ты, извиняюсь, завсегда носишь "обеспечивающую защиту одежду" и здоровенный тесак?

    Я как-то проводил эксперимент, наблюдая за собачниками: по вечерам брал саперную лопату и шел гулять вдоль Муринского ручья. Там часто гуляют с собачками без поводков и намордников. При приближении любой собаки относительно серьезной породы я спокойно доставал лопатку и "был готов к труду и обороне". Через неделю там все было ОК. И с намордниками и с поводками.
     
  21. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    10 1

    На будущее... если что 10 1 более тихо и менее грязно)))))) и поможет даже если будет стая а не одинокий барбосик))))

    Злой я)))
     
  22. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Тему подклеить в тему к догхантерам. Одно и то же трут под разными названиями...
     
  23. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Нет, конечно. Просто собачка меня реально пуганула, вот я и не поленился вернуться к месту её обитания, прихватив всё необходимое. Потому как там не только я, но и жена с дочкой ходили. Они, кстати, об этой истории не знают, и не надо.Нож с собой почти всегда, но с ножом далеко не против каждой собачки можно лезть, даже против одиночной, даже умея этим ножом пользоваться. Сожрать могут.
     
  24. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград

    Вложения:

    • _______2.jpg
      _______2.jpg
      Размер файла:
      227 КБ
      Просмотров:
      24
  25. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Ну, тут уж без сомнения, ты прав и плевать на вопли защитников животных.

    Нож это неплохое подспорье, согласен. Но, ИМХО, как последний шанс.
     
  26. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    11.217
    Симпатии:
    1.567
    :(

    у меня вообще ситуация с животными в голове не укладывается. Давно.

    Спасительница бездомных животных, дом у нее сгорел. Сейчас деньги на пропитание собак в контакте собирают.

    Оттуда. Седня рассылку от кого-то получила..

    "Тогда у неё было 19 собак, и около 30 кошек, некоторые собаки жили на будках, некоторые в доме. Очень долгое время в дом она меня не пускала, просто забирала 1 ведро с кашей, и кормила их там сама. Потом я настояла на том, что хочу покормить собак в доме сама, и, о УЖАС, собаки жили там в одном помещении, никогда не гуляли, и спали в собственной моче и кале, которые по пол-года ни кто не убирал..."

    Я ваще ничего в этой ситуации не понимаю((((((((.

    Зачем? Кому так лучше?

    И что это за благодеяния такие???
     
  27. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    тетку-посадить, собак-кошек усыпить!!!
     
  28. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    главное не перепутать)))
     
  29. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    У каждого свои прибабахи.

    Но мне в данной ситуации жалко именно животных.
     
  30. НАТАЛЬ-НАТАЛЬ

    НАТАЛЬ-НАТАЛЬ Пользователи

    Регистрация:
    23.03.2011
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    8
    почитаю, послушаю. [​IMG]
     
  31. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    Ничего если я отвечу?
     
    Последнее редактирование модератором: 20 янв 2013
  32. Штирлиц_v_2.0

    Штирлиц_v_2.0 Странник

    Регистрация:
    23.05.2012
    Сообщения:
    7.337
    Симпатии:
    2.800
    Мерси.

    В ситуацию, как у девушки, мои коллеги тоже попадали.

    У голодных собак (видимо, инстинктивно) типичная тактика барсеточников: куча собак отвлекает жертву своим лаем, а одна отбирает сумку. Добычу делят как придется.

    Со школьниками, похоже, та же фигня.

    Давать советы в данной ситуации - дело неблагодарное, ибо то, что советуется "с дивана" сложно принять, находясь в куче стаи.

    Вдогонку повторюсь - в течение пары лет сам в такую ситуацию попадал часто.

    Зимой так два раза на дню: когда шел на работу и когда шел с работы.

    Просто зимой собаки тупо хотят жрать.
     
  33. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    Да собственно вопрос не только в агрессии голодных собак, хотя и тут всякое бывает. и если весной, летом и осенью у них с едой всё в порядке то к зиме они расплодятся и будут голодать ещё больше. Что не может не увиличивать количество нападений. Давать советы в такой ситуации дело действительно плохое и неблагодарное... Вот исключить возможность таких ситуаций... ну или свести к минимуму вполне реальная задача. И еслиб определённая группа людей не припятствовала решению проблеммы - было бы гораздо проще.

    А кроме агрессии к людям - бродячие собаки истребляют всю живность до которой могут добратся. В первую очередь до котов... тож могу роликов повыкидывать но там конечно уже мясо, а где нет котов, появляются крысы... что конечно тоже не комельфо.

    Не стоит так же скидывать со счетов бешенство... Чтоб им заразится даже не всегда обязательно чтоб собака укусила. Лишай, Блохи... Собаки и этим приятностям помогают распростронятся. Есть все предпосылки для того чтоб с собаками что то делать, желательно централизовано. Но веть не делают
     
  34. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
     
  35. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    Не, я не страдал(хотя был готов). Я вообще правил форума не нарушал ни разу. :)
     
  36. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    А вообще тема для очередного срача, не вижу никакой разницы с уже закрытыми. Лично я уже всё сказал по этому вопросу.
     
  37. Трибуле

    Трибуле Пользователи

    Регистрация:
    28.08.2012
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    16
    )))

    А еще лучше вообще не выходить на улицу, лишь бы не беспокоить бедных собачек.
     
    1 человеку нравится это.
  38. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.011
    Симпатии:
    134
    Интересно а есть статистика сколько собак приходиться на одного пострадавшего (по стране)?

    И сравнить это со статистикой убийств двуногих двуногми.... :unsure:
     
  39. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    30.912
    Симпатии:
    1.862
    Адрес:
    Ленинград
    ты получаешь ВТОРОЕ предупреждение за офтоп!

    модератор
     
  40. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    250
    С точностью до наоборот. Взять в руки дрын поздоровее и уделать от души ближнюю. Кирпичи и палки надо оставлять по всему пути Вашего следования. Всегда надо знать где лежит ближайший камень.

    Тесак не повредит или огнестрел.
     
  41. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    В Архангельске стая бродячих собак насмерть загрызла ребенка

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Власти уже 10 лет откладывают рассмотрение закона о бездомных животных. Вам нравится такая власть? Мне — нет!

    Когда надо — в два счёта запретили усыновлять детей американцам чтобы они их не "убивали". А что, сделать так чтобы дети не гибли такой страшной и МУЧИТЕЛЬНОЙ смертью у себя на родине ума не хватает? ПОЗОР ДУРДУМЕ!
     
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2013
  42. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Голосуем на

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    нужно ли усыплять бездомных собак! (на странице справа внизу)
     
  43. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Проголосую здесь.

    Нет. Не нужно.
     
  44. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    ага, мало пока они людей кусают.

    А после всегда можно будет посетовать на злобных ДХ
     
    Последнее редактирование модератором: 2 апр 2013
  45. Кошечка_лесная

    Кошечка_лесная Пользователи

    Регистрация:
    15.12.2011
    Сообщения:
    1.943
    Симпатии:
    111
    Я за уничтожение. Волнуюсь за себя и за своих близких. От собачьей своры уже довелось убегать.
     
  46. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Стая собак терроризирует жителей проспекта Мориса Тореза

    Молодая мама обращалась куда только можно, но видимо, в этой стране нет управы на бездомных и агрессивных собак, нападающих на прохожих!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    В связи с этим вопрос — долго ещё эта страна будет в состоянии анархии? Пока Путин не помрёт? Неудивительно, что волна эмиграции такая же, как в 1917 году.
     
  47. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    Гы))) Особенно порадовало обращение к ДХ без прочтения правил с последующим удивлением по поводу бана на форуме. Нет, ситуация понятна но помоемуэта молодая мама не сильно адекватна
     
  48. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    А что она должна была прочитать, чтобы не забанили?

    Ты был бы адекватен, если бы был слабой пугливой женщиной, и боящейся что её ребёнку собаки горло перегрызут?

    Я думаю она в шоке от этого государства, где нет защиты для себя и близких и не чувствуешь себя в безопасности.
     
  49. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    А вы видимо уже забыли что зоошиза за ДХ очень охотитсо любит, Развод примитивен, просят травануть собачек по адресу, и ждут когда приедут травить, после чего ловят. А после осенних событий если вы помните награда за ДХ доходила до 800 000р, За такой куш кто угодно на форуме прикинется кем угодно и пару ночей стаю покараулит с видеокамерой. Вопчим ДХ сделали вывод что подставлятся совершенно не к чему, а как избавится от стаи там вполне себе подробно написано Так что претензии этой мамы к ДХ можно смело переадресовывать зоозащитникам которые создали такую ситуацию, ну и так же кто мешает ей сделать эту работу самой? Тут веть как уборка в доме, можно самой, а можно за денюжку спецов нанять
     
  50. Шалтай-Болтай

    Шалтай-Болтай Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2010
    Сообщения:
    3.496
    Симпатии:
    89
    Так вот где собака зарыта! Денежка! Платные живодёры лоббируют бездомных собак?

    Недавно читал на нонейме комментарии к статье про клещей. Там высказывались предположения, что их перестали травить авиацией после распада совка, чтобы иметь копеечку на платных проверках клещей на инфекции, на иммуноглобулине (один курс 30 тыс.) Короче понятно, с народа собирают дань.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 июн 2013
  51. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    12.997
    Симпатии:
    3.691
    Адрес:
    Спб
    Нет, Лоббируют стерелизацию собак как правило те кто стерелизует и выпускает обратно... те кто за отстрел или отлов с последующим усыплением как правило против ОСВ поскольку последствия им и расхлёбывать.

    Вообще если идти к политике то счас новым законом о животных Шингаркин вроде как занимается, и у него есть разумные предложения, но кучка зоонутых уже пару лет умудряется тормозить внедрение этого закона. Ну и те кто на содержании муниципальных приютов сидит.

    Если коменты к статье прочитать - ответ верный был дан и уложился в пару слов))) Сразу видно, наш человек писал)))
     
    Последнее редактирование модератором: 4 июн 2013
  52. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.365
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Этот спец уже про клещей базарит!

    Авиацией никогда не травили клещей. Это надо протравить 69% территории нашей страны.
     
  53. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    250
    Однозначно. Собак шляющихся без хозяина - надо уничтожать, гуманно.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей