Научная оценка творчества Пушкина

Тема в разделе "Литературный форум", создана пользователем Симус, 13 июн 2013.

  1. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
  2. Белла Гольдман

    Белла Гольдман Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2012
    Сообщения:
    2.239
    Симпатии:
    132
    Это потому, что Пушкин - гений. А нынешние "образованные люди" "на районе" и "с Москвы". :lol:
     
  3. тоннель

    тоннель Пользователи

    Регистрация:
    30.04.2013
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    10
    Намекаете на то, что под псевдонимом "Пушкин" могли публиковаться произведения других поэтов, подобно тому, как сейчас "подозревают" Шекспира?
     
  4. Afire

    Afire Пользователи

    Регистрация:
    24.10.2011
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Я не понял, как он отбирал этих образованных людей. Математики и физики тоже участвовали?

    И как этот тест оценивает гениальность Пушкина? :blush:
     
  5. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    [​IMG] :clapping:
     
  6. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
    Имеются в виду образованные люди из МГУ и СПбГУ.
     
  7. pamella

    pamella Свободу эльфам! Зарплату модераторам!

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    14.916
    Симпатии:
    3.850
    У Пушкина стихов куева туча, на разный манер. под него - типичной ему строфою, писали многие. спутать может каждый. я понимаю если бы путали Пушкина с Маяковским - то я бы засомневалась в образованности этих людей.
     
  8. Хмурое утро

    Хмурое утро Пользователи

    Регистрация:
    01.11.2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    476
    Пэм, соглашусь ... писать то можно про одно, но...

    Среди говна - вы все поэты...

    Среди поэтов - вы говно...(с)

    Пушкин - один, остальные - (в лучшем случае)-подражание...
     
  9. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
    Нет. Главным аргументом против приписывания авторства произведений Шекспира человеку из Стратфорда (фамилия которого не Shakespear, а Shaxpere) служит то, что нет никакаих свидетельств, что он был грамотен. Достоверно известно, что его дочь была неграмотна. Гораздо более вероятный кандидат - де Веер, граф оксфордский. Граф был чемпионом по метанию копья, поэтому если бы он и взял себе псевдоним, то только такой.

    Никто не сомневается в грамотности А.С. Пушкина или его дочек. Вопрос лишь в том, насколько он лучше других поэтов его эпохи.
     
  10. тоннель

    тоннель Пользователи

    Регистрация:
    30.04.2013
    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    10
    Понятно.

    Пушкин:

    17 30 48

    140 10 01

    126 138

    140 3 501

    Маяковский:

    2 46 38 1

    116 14 20!

    15 14 21

    14 0 17

    Есенин:

    14 126 14

    132 17 43...

    16 42 511

    704 83

    Согласитесь, продолжая Ваш эксперимент, грамотные люди в первом "опознают" Пушкина.

    И что, если продолжить, автор "этого" чем-то "лучше других поэтов его эпохи" и его самого?
     
  11. Симус

    Симус Пользователи

    Регистрация:
    24.04.2007
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    2
    Вы хотите сказать, что Языков писал под Пушкина? Это новое слово в литературоведении.
     

Предыдущие темы