Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Корень эмансипации, голубизны и других мерзостей: уничтожение семейных традиций.

Тема в разделе "Непознанное", создана пользователем Arjun, 10 июл 2013.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Корень эмансипации, голубизны и других мерзостей: уничтожение семейных традиций.

    И не только: также и демоничной власти, коррупции, разгула преступности..

    Если всерьез прямо просто посмотреть - это ведь будет очевидно.

    Если жена, дочь - не будут вольны до скольки, с кем и когда проводить время, что смотреть и как с кем себя вести - все главнейшие проблемы общества решаться сами собой. А за ними - и большая часть всех других проблем.

    Современная "свобода" - разрушает главную базу общества: семьи. И это также очевидно с разных сторон. Начиная с той, что именно семья - главная база общества.

    И "демократия" целенаправленно накорню все это рубит. И тогда общество целиком зависит от тех, кто стоит во главе. Всместо независимых ячеек общества со своей культурой, имеющих прямую "однораговую" связь друг с другом на основе некоторой базы, общечеловеческой совести - построили просто "минимальные независимые ячейки государства" . Подвешенные ни на чем, и это "ничто" на чем они подвешены - легко управляемо общими кодировками. Так и говорили мудрецы: разрубят узы семейных традиций, что повлечет полную деградацию общества.

    Фактически, людей превратили в животных. Уничтожив некую общечеловеческую (похожую у всех народов) семейную культуру. Когда свободен в своих инстинктах, ничем фактически не ограничен кроме таких же прав себеподобных. И в погоне за простым удовлетворением своих инстинктов толпами идут в ад уже в этой жизни. Современное общество ведь так несчастливо, и просто делают вид перед друг другом, как им хорошо.

    И в такой ситуации как сейчас, естественно, что главенствует - толпа потребителей. Слабые голоса наиболее разумных, культурных - .. воспринимаются толпой лишь как развлечение: для разнообразия "умных послушать", и.. продолжить потом жить как животное. А при главенстве семейных традиций все и будет наоборот: старшие будут заставлять придерживаться какойто культуры.. Больше будут слушать тех, кто наиболее разумен, адекватен,- они на местах всегда видны. Тогда ситуация - принципиально другая.

    Именно в этом - суть. И стоит сразу от этого и плясать.

    Сейчас много достаточно разумных и адекватных личностей соперничают друг с другом по поводу какогото позитива, по разному видят устройство государства и пр.. Но если обратить внимание на действительно самое существенное - такого разброса не будет. Тогда и будут прямо видны здравые и больные "свободой". И можно будет легко действовать сообща, сразу,- без сомнений в правильности своих первейших усилий.

    Может возникнуть скепсис: общество не поймет, утопия.. Но - .. давайте посмотрим, попробуем! [​IMG]

    На самом деле русское общество не так уж и больно, как кажется. Если поубирать с экранов сотню наиболее "свободных" персонажей.. [​IMG]Наше общество пережило уничтожение религиозности, навязывание голубизны, западных "ценностей".. Естественно, без какихто заметных конфликтов. И вполне возможно, что примет и (прописанное отдельными базовыми моментами) возрождение древнерусского семейного уклада - как первейший приоритет.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Канитель

    Канитель Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2013
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    71
    Ну, некоторые здравые мысли в этом есть.

    Невозможно одновременно быть индивидуалистом с абсолютной свободой на знамени и коллективистом с семейными ценностями.
     
  4. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.629
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Вернуть Домострой - жена да убоится мужа своего.

    Все проблемы закончатся. А то, что не баба, то программист или шахматист.
     
  5. Канитель

    Канитель Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2013
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    71
    Лесник, Вы путаете Домострой и Библию. [​IMG])))

    Вы разберитесь, чего конкретно вернуть надо, а то программисты с шахматистами запутаются.
     
  6. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    9.031
    Симпатии:
    1.164
    [​IMG]

    Это все Чернышевский виноватый.

    Ну у нево были Сны Веры.. (какой-та).

    С того все о понеслося.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    7.359
    Симпатии:
    583
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело тут даже не в Домострое и взаимоотношении полов, а всего лишь в терпении. Если прививать такое не хитрое понятие с детства и с мелочей, вот тогда люди наконец-то научаться думать, перестанут бояться, бояться смерти и заживут по Человечески с большой буквы!
     
  9. Tony Roger

    Tony Roger Пользователи

    Регистрация:
    15.07.2009
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    13
    Ничего страшного в дрейфе базовых ценностей нет. Нельзя рассматривать общество как некий застывший монумент. Человечество развивается - а именно постоянно меняет уклад жизни и тип общественных отношений. Этот дрейф называется прогрессом, остановить его можно только силой, столкнув цивилизацию в пропасть вырождения. То, что было нормой сто лет назад, сегодня скорее всего будет анахронизмом. А еще через сто лет современный уклад жизни буде считаться примитивным. Сила человека в способности меняться, приспосабливаясь к условиям среды. Базовые ценности при этом часто приносятся в жертву. Примеров тому в истории масса. Сегодня планета слегка перенаселена, поэтому приоритет ценностей не в сторону воспроизводства, а значит семьи, как наиболее выгодного способа воспроизвлдства. Приоритет сегодня в области распределения возможностей, в области обеспечения свободы самовыражения. Надо пользоваться моментом, самовыражаться и творить без ограничений, потому что кто знает, что будет завтра?
     
    1 человеку нравится это.
  10. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.629
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Библия - это религиозная книга о житие Христа и прочих.

    Домостро?й (полное название — Книга, называемая «Домострой») — памятник русской литературы XVI века, являющийся сборником правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи, включая общественные, семейные, хозяйственные и религиозные вопросы. Наиболее известен в редакции середины XVI века на церковнославянском языке, приписываемой протопопу Сильвестру. Написан живым языком, с частым использованием пословиц и поговорок.

    Это разные вещи.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2013
  11. Канитель

    Канитель Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2013
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    71
    Нет, любезный, Библия это не книга.

    Это собрание (!) канонических текстов, причем их количество и содержание отличается в разных конфессиях, включающее в себя Ветхий и Новый Заветы.

    В православии их 27.

    "Жена да убоится мужа своего" - это из Нового Завета, а не из Домостроя. [​IMG]))

    Причем глагол "убоится" в то время имел смысл "уважает".

    Вы б читали сначала то, на что ссылаетесь и цитируете. ;)
     
  12. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.629
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    [​IMG] Я не спорю на тему религии.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Канитель

    Канитель Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2013
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    71
    Я тоже с Вами не спорю на тему религии.

    Просто очень хотелось бы понять Вашу мысль, которую Вы пытались выразить цитируя Библию и ссылаясь на Домострой.
     
  15. TOOSHKA

    TOOSHKA Пользователи

    Регистрация:
    15.02.2013
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    42
    А вы знаете как оно там было?
     
  16. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Человечество - деградирует.

    Есть и такая поговорка: новое - это хорошо забытое старое.

    Вообще, сама база - она минимальна, и никак ее не "улучшиш", как нельзя улучшить Солнце или Луну.
     
  17. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    213
    Адрес:
    Toronto
    Незнаю, мне нравится одиночество. Я живу с женщиной, очень непривычно, когда жил один было все гораздо понятней, а сейчас все с ног на голову и вообще не понятно ради чего и зачем. далась вам эта семья?
     
  18. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    На самом деле,жена - очень может помочь. Это крайне важный момент.

    Даже в некоторых серьезных религиях выделяется отдельно: особая удача у тех, кто семью завел. Хотя конечно и обратное тоже превозносится, и нет тут противоречий.

    Главное - кому как нужнее сейчас, согласно его качествам.

    Но тем не менее, насчет жены тоже, что насчет ума:

    самый большой друг, когда в согласии, или иначе - самый большой враг.

    Поэтому обычно и происходит последнее: лучше уждруга не иметь, но и хотябы врага - в первую очередь!
     
  19. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    7.157
    Симпатии:
    241
    РУССКИЕ ЗА РУССКИХ.
     
  20. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Институт семьи и брака уже давно переживает кризис.. Многие люди не хотят заводить, воспитывать и содержать детей. Неинтересно. Государство тоже особо не хочет клонировать и воспитывать за свой счёт и увеличивать поголовье детских домов.. Вот и демографический кризис..
     
  21. акимка

    акимка Сейчас меня покормят, сейчас я буду кушать.

    Регистрация:
    08.02.2011
    Сообщения:
    9.746
    Симпатии:
    600
    Адрес:
    Местные мы
    Приведи статистику, иначе это пустой трёп.

    На уровне форума чайлд-фри, а это, как известно, не большинство.

    :boredom:
     
  22. Екатерина

    Екатерина Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    11.732
    Симпатии:
    1.227
    Древнерусский - понятие растяжимое. Насколько глубоко предлагается "возврат к корням"?

    И еще..

    в свое время "наше общество" пережило крещение, огнем и мечом
     
  23. dgorokhov

    dgorokhov Пользователи

    Регистрация:
    21.07.2013
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    - это Прогресс.
    Надо понимать, что семейные ценности и прочие традиционные паттерны - не на пустом месте взялись. Их выработала биологическая, а потом и социальная эволюция. С единственной целью - увеличить шансы на выживание.

    Прогресс освобождает человека от необходимости исполльзовать эти механизмы выживания, и они, постепенно атрофируются. Как хвост.

    Современные представления о семье как "муж, жена и дети" сильно отличается от, например, древнеримского:

    А были еще родо-племенные отношения.

    Вы на какой уровень вернуться хотите?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей