Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Непримеримое отношение к эмансипации и другим главным порокам общества.

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем Arjun, 8 окт 2013.


  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Привет!

    Навеяло тут в очередной раз высказаться (максимально серьезно) в отношении эфемерного "равенства"..

    Вопрос в изначальной культуре и разных субъектах.

    Лично я не считаю всерьез на равных с собой (и теми, к кому так отношусь) тех, кто всерьез "эмансипирован" и некоторым другим. Интересно, имею ли право?

    Если ктото (независимо от пола) спокойно относится к современному "равенству",- могу лишь только с натяжкой уважать: официально, или просто чтобы не скандалить бессмысленно, или чтобы дать возможность измениться при общении. Но никак не на равных..

    И это на самом деле фундаментальный вопрос общества: вопрос субъектов.

    Если взять не эфемерную "демократию" с ее "незыблемыми бесспорными аксиомами", а .. субъектов общества. Государства или любого объединения.

    И может когдато наступить то время, когда большинство граждан страны признают за базу те или иные нормы базовой древней культуры всех больших народов. Жестко отделившись (и на уровне законов) от тех, кто думает чтобы то ни было другое.

    Это базовые вопросы культуры любого общества.

    -

    Тут просто вопрос веры, или своего субъективного отношения. Доказательствами тут ничего не сделаешь..

    И не нужно. Не нужны тут никакие доказательства. Это просто вопрос веры, и прав исповедовать именно эту веру в своем обществе. И всеми силами бороться со всеми другими верами по отношению к элементарной общечеловеческой базе общества.

    Кроме "эмансипации", убившей сам институт семей (основы государства), к этому же относятся и другие элементарные культурные нормы. Такие как вопросы "голубизны", например. Ну не считаю я их на равных - хоть убейте..

    Тут интересен и изначальный ракурс в рамках этих же простых категорий: семья - это когда есть мужчина.

    Если он есть - можно уже и рассматривать его положение в семье. Если же это "мужчины" ("особь мужского пола" - как это и оформляют уже в тех странах, которые максимально последовательны в "демократии"), то вместо понятия семьи - брачный контракт (официально или фактически), или - извращенцы, к мужчинам также не относящиеся.

    И также вопрос неадекватного насилия. Тот, кто спокойно относится к этому (даже если сам не проявляет прямо) - ну никак не на равных со мной..

    Конечно, стоит быть последовательным, то есть и самому при этом соблюдать этиже законы: без насилия, насколько это можно. Но и не на равных.

    Интересно, а имею ли право это прямо проповедовать (.. проявлять усилия воплотить эти законы)?

    -

    Вопрос культуры общества - он принципиально вне "демократичен". Это именно война, так всегда было и будет. И разговор лишь о средствах в этой войне.

    В неких принципиальных вопросах культуры общества не может быть никаких "компромисов". И пора перестать стесняться об этом прямо говорить..

    А то, что сейчас за акиому принято "равенство" - не более, чем наглое насилие. Почему это навязывается??
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Забава Путятишна

    Забава Путятишна лихой ветер

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    6.760
    Симпатии:
    293
    Вообще не актуально , потому что такой процент высокий одиноких женщин, что жить по заповедям домостроя не получится.

    И вообще не получится, потгму что вовсе не все мужчины в состоянии зарабоиать на семью, что б жена сидела дома с борщами и детьми.мне почему то кажется, что и ваша женв если она есть вынуждена работать, а значит она самостоятельна.

    Если у вас нет денег на свой домашний домострой - то хуле его проповедовать для общества?

    А если вы про то, что женщиы с вами себя безобразно ведут - не ценят, дерзят и всячески не уважают, так может это проблема не общества, а лично ваша собственная беда? У нас вот дома домострой, я полностью завишу, сижу с кастрюлями, глаз поднять не смею, никогда не перечу . Но это все не вам. Потому что так да, не вижу повода уважать. Вы человек-лозунг. И все.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
  4. Забава Путятишна

    Забава Путятишна лихой ветер

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    6.760
    Симпатии:
    293
    Если мужчина не может содержать женщину с детьми, то на роль благодетеля он не подходит. Его можно любить, уважать, быть партнером, другом.. но подчиняться? Что за бредовая идея подчиняться другу или равному партнеру?

    Не надо думать , что в прошлые века деньги ничего не значили. Богатая женщина всегда затыкала рот бедным мужчинам .а умная женщина всегда знала, как получить желаемое от мужа. И не надо думать , что при домострое не было подкаблучников. Все определялось деньгами и личными душевными качествами мужины и женщины.как и во все времена.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
  5. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    :)

    и эта.... приданое барышням полагалося!

    А уж жАнихов-то в лупу разглядывали -- ежели неимущий, да колченогий, да болезный , да беспородный -- дак и фик тебе вместо женитьбы.

    Ну разве что на сносях невесту - 0срочно кому понадобилося грех девичий прикрыть.

    Да и то, у тестя-то не забалуешь - подвенец, доченька родила, а ты дражайший супруг отбывай куды подальше да хоть в Сибирь с постоянным денежным невеликим содержанием!

    Ну коли там с дворянством к примеру - то сваха глядишь и подберет вдовицу лет 40 но при деньгах да килограммах!

    Дак вдовица плюгавого-то и поколачивала запросто!
     
  6. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    :)

    ну вот опять же зря институт свах ликвидировали.

    Так сказать - беспристрастная оценка жанихов да невест.

    Потому как свахе-то жить надоть было с заказов-то. Трудовую копеечку получать.

    Вот, положим, офицер гвардейский, Лет 35. С дворянством. Безденежный, да в долгах.

    Но с характером приятственным.

    Пойдет к свахе.

    Дак, ясно дело, за небольшую мзду сваха-то найдеть ему ассортимент невест -- ну тех же барышень из купечества но с приданым.

    А ежели дворянин лет 80 - дак того вообще в момент разберуть. Ибо - перспектива на вдовство с титулом!

    А счас?

    Лядащий мужичонка с трешкой в 36 метров да в хрущебе, ну с жигулями ломаными - дак мечтает о приличной барышне - чтоб и параметры, и внешний вид, да еще и чтоб при жилье, да не оторва какая, а с иностранными языками!

    Вот таким-то мечтателям сваха-то быстренько определила доступный уровень невест.

    Дас. Да еще б и слупила с лядащего по полной денежек из-за сложностев подбора невесты-то!

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG] <_<
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Даже удивлен .. поговорить можно.

    Но тут уже чисто научно, про саму женскую логику:

    А КАКАЯ РАЗНИЦА??

    Может обеспечить или не может, насколько богата семья, просит муж пойти на такуюто работу.. ЛИБО ОН РУЛИТ, либо "эмансипация".В любой ситуации.

    Или раньше всем так уж хорошо жилось, когда семьи всеже семьями были, при всех несовершенствах (непременных для этого мира)?
     
  9. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    ну да, действительно. Никакой. Хочу командовать и буду. А патамушта хочу.

    Сходите в армию и там с ходу покомандуйте.

    Потом про эмансипацию расскажите.

    стесняюсь спросить, а вы и раньше жили?
     
  10. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Ну ПЦ, мужик с жильём и машиной - уже вообще никто, если у него не особняк с мерседесом. Ну-ну... Дамы, у кого хотя бы это есть - это не такой уж большой процент населения. Вот они и предъявляют соответствующие требования.

    На моей памяти (а у меня круг общения всё же не совсем обсосы, в том числе и женского пола) баб, которые с мужиками на равных могут претендовать - единицы. А понтов... разбаловали, блин.

    Впрочем, абсолютно пофиг.
     
  11. andrey-33

    andrey-33 Пользователи

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    1.586
    Прикольно. А как тема попала в раздел политики?

    Из исходного сообщения, при всей его сумбурности и нечитаемости в принципе, за уши притянуть можно одно. Автор считает, что причиной подрыва основ государственности является равноправие по половому признаку. Мол, баба должна быть при кухне, а кухарке государством управлять никак нельзя. Решение внешних вопросов дело, мол, сугубо мужское, а дело женское борщи варить и за это получать материальные и физические блага.

    Я вот представил, что будет, если у нас всех женщин по кухням засадить, да в роддома поотправлять с пугающей периодичностью. Кто работать-то будет. У нас женский сектор в экономике, среди офисного планктона, логистики, я уж не говорю про сферы культуры и образования занимают весьма солидную долю.

    Так вот, ежели так поступить, то тут-то как раз и настанет трындец государственности.

    Представил. Пошёл нескончаемый поток освобождённых от эмансипации гражданок в шоп, свеклы для борща купить. А там у прилавка усатый амбал свеклу взвешивает, на кассе мужик с энтузиазмом чеки пробивает. Зашла после магаза в детсад за детьми, а там мужик с волосатыми ручищами молодое поколение на прогулку одевает.

    Вообще, прикольно, только если всех мужиков с заводов поснимать, да в секретарши-продавщицы отправить, заводы совсем встанут. И хана тогда государству.
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
    1 человеку нравится это.
  12. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Право считать вы, конечно, имеете. Только согласятся ли с вами эмансипированные- очень сомнительно. Да и вопроса тут нет, пошлют и далеко. Чем собираетесь доказывать свое верховенство- умом. деньгами, талантами?
     
    1 человеку нравится это.
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.122
    Симпатии:
    477
    Какая разница, кто у власти, лишь бы правил, история показывает, что женщины правили лучше ( ну не считая Аляски)))
     
  15. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    примерчик в студию
     
  16. Lucky_Sue1

    Lucky_Sue1 Пользователи

    Регистрация:
    09.09.2012
    Сообщения:
    2.122
    Симпатии:
    477
    вы, прошаренные модеры. привыкшие этаким *кивком* - примерчик в студию, вы таким образом хотите высказать свое *превосходство* над простыми юзерами?

    Я вот тут сижу на форуме энное время и уже могу написать статью об уровне интеллигентности среди мыслящей части населения, о другой части понятное дело молчим
     
  17. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    И к этой мыслящей части населения, конечно же, относитесь Вы? Раз уж берётесь статьи писать? Не льстите себе.
     
  18. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Утверждаете, что женщины правят лучше- обоснуйте., при чем здесь вопрос превосходства. Или сказали и спрятались за пудреницей?
     
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
  19. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    752
    А если вот к примеру наоборот, девушка симпатичная, из хорошей семьи, но характер испорчен домашним воспитанием т.е. капризы на уровне на футбол с друзьями не ходи до истерик и мигрени так, что вечером и не подступись без полотенца с уксусом. Как чувству довериться ? А если к примеру плотское взыграет, а у нее мигрень пятничная ? Или к примеру начнет клубнику под яблоней сажать, типа лучше всех знаю ? При всем моем нежелании по эмансипации затоскуешь
     
  20. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Считаете следует наказывать в особо извращенной форме прямо в процессе посадки клубники?
     
  21. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    752
    Ну зачем же сразу ? Да и перед соседями неудобно будет
     
  22. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    <_<

    вот зачем же сразу на мою клубнику-то намеки строить?!" А?

    Вопрос, между тем сурьезный!

    Общественно- значимый!

    Забава вона - правильно подметила нащщет возможностев содержать мужику хоть ково, окромя котика (беспородного - те неприхотливые!).

    И че? Материальное обеспечение прям скажем, у оченна многих мужиков хромаеть!

    Ну какая тута эмансипация-то? А?
     
  23. Забава Путятишна

    Забава Путятишна лихой ветер

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    6.760
    Симпатии:
    293
    Да как я могу смотреть на мужика как на боженьку, если я сама себе буду зарабатывать на жизнь? Я сама себе и буду головой,, что хочу, то и ворочу.хуле кому то подчиняться?

    Раньше жена даже в бедной семье сидела дома с кастрюлей. И муж все равно был кормильцем. А если у меня зарплата больше чем у тебя или равна, то с какого куя я буду делать то, что хочет он, а не я????
     
  24. Зюлейка

    Зюлейка Пользователи

    Регистрация:
    03.07.2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    5
    Забавно. Автор имеет право относиться как угодно к кому угодно. Этого у него не отнимешь. В свою очередь, я тоже могу как мне угодно относиться к автору. Когда слышу от мужиков подобное нытьё, относиться к ним, как к равным не имею возможности. Да и желания...
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2013
  25. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    (с христианского форума)

    -

    Вы уже достигли Любви??

    И если нет, или если признаете, что большинство этого не достигло - то и придется признать Путь к Любви!

    "Богу - Богово, Кесарю - Кесарево".

    И что же в Пути отменено? Для начала видим, что все: типа уже "практикуем Любовь". А дальше и конкретика: смирение.

    Если не признается, что не все на равных - это отмена смирения впринципе. И со стороны мужчин отмена смирения выглядит как потакание разврату ("свободе"): когда он отказывается быть именно главой семьи, принять такую ответственность не только за себя, но и за жену.

    А было бы желание - отмазки всегда найдуться. Вырванными из контекста "Цитатами", не замечая очевидного в тех же Писаниях.

    ___

    Если бы Вы не были женщиной, то смогли бы видеть не "чувствами", а разумом. Увидели бы, что "повышенные обороты" - именно у вас. Накруты разные.

    А если разумения у вашего брата настолько меньше, то как быть на равных в серьезных вопросах?

    И насчет культуры семейных отношений - никуда не денетесь здесь со стороны религии. Как ни накручивай, как ни "понимай" христианство, но от приоритета именно мужа в семье - никуда не денетесь. Только путем страуса: голову в песок, ничего не вижу..

    _

    ПС

    В этом вопросе не будет никаких компромисов. Это сама база общества и религии, так что.. готовьтесь к неизбежному..
     
  26. Зюлейка

    Зюлейка Пользователи

    Регистрация:
    03.07.2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    5
    К чёрту религию, путается тока под ногами у некоторых...
     
  27. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    вот и расскажите нам, как вы достигли любви.

    Поделитесь опытом, такска-ть.

    А после сравним хоть зарплату, хоть образование, хоть происхождение, да хоть что.
     
  28. Tragopogon

    Tragopogon One Flew Over the Cuckoo’s Nest

    Регистрация:
    27.02.2010
    Сообщения:
    10.702
    Симпатии:
    1.512
    Адрес:
    Горгиппия
    [​IMG]
     
  29. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Не мое верховенство.

    А верховенство мужчин в семье (и некоторых других вопросах) в определенное время может быть доказано: либо прямо силой царя (маловероятно для ближайшего будущего), либо - большинством голосов на референдуме по этому вопросу.

    Второе тоже вроде как не особо близко, но всеже - весьма реально. И не все женщины развратны,- многие могут и поддержать.

    Собственно, и разговор об усилиях в этом направлении. Таких вот обсуждениях для начала. А под тлежачий камень вода уж наверняка не потечет..
     
  30. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Вопрос референдума- о признании женщин существами второго сорта и лишении их права голоса?
     
  31. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    [​IMG] Милай! Дак не изображай из себя лежачий камень!

    Чё писаниной-то занимаешься?

    Ну займись - поработай. повкалывай.

    Денежку заработай.

    Особняк построй.

    Ну виллочку какую в Испании...на лето-то(у них кризис - задешево можно прикупить!)

    Да сам в джипешник навороченый садися.

    Ну сзади - на эвакуаторе мерс какой весь в бантиках и розочках для невесты (если че - дизайнера-флориста подгоню. У дамочки есть опыт оформления мерсов в подарочек - -этак все как конфетка завернуто, ленты из мелких белых розочек опоясывают, наверх - фактический букетище из крупных роз! Шикарноо!)

    Да и подваливай сюды - в Питер.

    Ну скажем к 30 апреля 2015 году.

    А я тебе роту невест подгоню, согласных на пару лет отказаться от эмансипации. Ну не строительную - а стрелковую, роту-то!

    Мне - ну примерно этак по штуке евров за невесту!

    Ок?
     
    Последнее редактирование модератором: 9 окт 2013
  32. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    20.405
    Симпатии:
    2.556
    да,это мечта всех Карандышевых...
     
  33. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    шедеврально.
     
  34. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.600
    Симпатии:
    382
    Читаю вот первое слово названия темы - "Непримеримое" и задаюсь вопросом: так написать - суть замысел или попросту неграмотность?

    Если замысел, своего рода изюминка, то не проявляется он. Если неграмотность, то как так происходит - чел. берётся за обсуждение сложного вопроса, сам не владея не только им, но и элементарной грамматикой?

    [​IMG] Уж звиняйте, ежли што не так... :unsure:
     
  35. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    752
    Есть у наших мужиков сомнение. Дама, да пусть хоть бы и девушка, согласная изображать африканскую страсть за эту...... подачку не может тянуть на хозяйку особняка, пусть она даже в библиотеке работала, но кроме ненатуральных криков Ах !!!! Ох !!!! совершенно невпопад настроению, она должна моральные ценности уметь изобразить более менее натурально.
     
  36. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    фигасе, это даже дальше крепостного права. Где-то во времена Фомы Акинского.
     
  37. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    752
    Ты это брось, они все разные, есть конечно и ужас, какие дуры, а есть просто прелесть какие глупенькие (с)
     
  38. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    От уж извиняюсь.

    Это - свахе, т.е. мне по штуке за невесту!

    А невесте за хлопоты (что пришла.) -- ну можно так - колечко какое.

    А вот ежели в жены выберет, да согласье получит - дак тогда жене-то полной чашей материальные блага!

    Ну тут да - тута договор брачный не грех бы проработать!

    И без всяких страстей - исключительна покорная и не эмансипированная!
     
  39. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Когда-то давно в спид- инфо утверждали, что такую можно купить в таджикистане за 500 дол
     
  40. SeaGull

    SeaGull Пользователи

    Регистрация:
    12.04.2010
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    752
    Да уж, многие сейчас теряют правду и наставление родителей мало что значит. Нас ведь как учили ?

    Каждый день и каждый вечер, исправив духовные обязанности, и утром, по колокольному звону встав и после молитвы, мужу с женою советоваться о домашнем хозяйстве, а на ком какая обязанность и кому какое дело ведено вести, всем тем наказать, когда и что из еды и питья приготовить для гостей и для себя. А то и ключник по хозяйскому слову прикажет, что купить на расход, и когда, купив назначенное, его принесут, все отмерить и тщательно оглядеть. А тому, кто на домашний расход закупает всякий припас, на еду, на рыбу и мясо и на приправу всякую, деньги давать на неделю или на месяц, а когда истратит деньги да даст в них отчет господину, снова возьмет. Так все и видно: и харчи, и издержки, и его служба. Повару же отослать то, что следует сварить, и хлебопеку, и для иных заготовок так же товар отослать. И всегда бы ключник держал в памяти то, что нужно сказать хозяину. А в поварню печь и варить яства мясные и рыбные отдавать по счету, как господин повелит, на столько блюд пусть испекут и сварят, и готовое все у повара взять по счету же. На стол же всякие яства ставить по хозяйскому приказу, по гостям смотря, а хлебный припас и всякой еды также по счету дать и взять по счету же, а если что из похлебок и готовки всякой от стола останется нетронутым и недоеденным, нетронутые блюда перебрать, а начатые - отдельно, и мясные и рыбные, и сложить все в чистую крепкую посуду и накрыть, и обложить льдом. Початые же блюда и разные остатки отдавать на подъедание, куда что сгодится, а нетронутое хранить для хозяина и хозяйки и для гостей. Напитки к столу подавать по наказу, судя по гостям, или без гостей, а госпоже только брага да квас. А столовую посуду: и тарелки, и братины, и ковши, и уксусницы, перечницы, рассольницы, солонки, поставцы, блюда, ложки, скатерти и покрывала,- все бы всегда было чисто и готово на стол или в поставцы. И комнаты были бы выметены, и горницы, да прибраны, а образа на стене развешены по чину как положено, а столы бы и скамьи были вымыты и вытерты, и ковры по лавкам расстелены. А уксус, рассол огуречный да лимонный да сливовый были бы отцежены через сита, огурцы же, лимоны и сливы очищены и перебраны, на столе было бы чисто и опрятно. А рыба сушеная и всякая вяленая, и разный студень, мясной и постный, и икра, и капуста - очищены и по блюдам разложены, уже до еды приготовлены. А напитки бы все были чистые, через сита процежены. А ключники бы и повара, и пекари, и стряпухи все еще до стола поели бы и выпили немного некрепких напитков, тогда и стряпают они спокойно. И в платьице бы нарядились, в какое хозяин велит, изготовились бы чистенько, и во всякой стряпне, что кому поручено хозяином, держали бы себя чисто и аккуратно. А всякая посуда и все снасти у ключника и у всех на кухне были бы вымыты и вычищены и в полной сохранности, а у хозяйки и у ее слуг также. Еду же и напитки на стол нести, оглядев, чтоб и посуда, в которой несешь, была чиста и дно подтерто, а еда и напитки также чисты, без мусора и без плесени и без пригарины; поставить, осмотрев, а поставив еду или напитки, тут уж не кашлять, не плевать, не сморкаться, но отойдя в сторонку, вычистить нос и прокашляться, или сплюнуть, отворотясь да растереть ногою; так-то любому человеку прилично.
     
  41. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Что ты имеешь ввиду под "вторым сортом"?

    Дети например - "второй сорт"?

    Не пора ли за базаром следить в серьезных вопросах?

    Что касается лишения права голоса, то об этом будет разговор, но - в дальнейшем.
     
  42. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Вопрос о лишении прав по половому признаку- серьезный вопрос? Читайте конституцию.* Один ...человек может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.* (с) PS^ это цитата, к присутствующим на форуме она не относится.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2013
  43. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Специально для женских мозгов: серьезные вопросы - это как раз насчет смены конституции.
     
  44. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    [​IMG][​IMG][​IMG] с каким АйКью жить изволите?
     
  45. Забава Путятишна

    Забава Путятишна лихой ветер

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    6.760
    Симпатии:
    293
    меня больше интересует - с какими доходами?

    и сколько было долговременных отношений с женщинами
     
  46. Тетя Нюра

    Тетя Нюра Пользователи

    Регистрация:
    27.03.2011
    Сообщения:
    10.087
    Симпатии:
    1.366
    [​IMG][​IMG] нуууу..........

    хмммм.........

    гыыыыыыыыыыы!
     
  47. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    вы бы про нейроны почитали, для общего развития.
     
  48. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    А может все по порядку, начать со школьных учебников. Сразу про нейроны- это сложно.
     
  49. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    да чё время тратить-то. Пусть почитает, может поймёт что, про ум.
     
  50. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Выговорились уже, бабы базарные?

    И раза три у меня были долгие взаимоотношения. Первые два, слава Богу, до официальностей не дошло. А о третьем уже я и сам жалею, что не дошло.

    Кстати, за такую личную инфу надо бы бабки брать..
     
  51. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.547
    Симпатии:
    1.203
    Кофе вместе пили? Так этого мало... [​IMG]
     
  52. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.361
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Не только. Еще и щелковицу в центре Феодосии собирали. Приходишь на морозе, расстилаеншь простынь и трусишь.. Потом конечно мороженного купить, и сидеть с прохожих прикалываться..

    Эх, были времена..
     
  53. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    216
    Адрес:
    Toronto
    Одинокие женщины сами виноваты в том, что они одинокие. У меня телыча вчера уехала, надо вдуть и что бы вы думали? Кругом идиотки, на сайтах знакомств, очень мало адекватных женщин. Вот например:

    1)

    Тупилка даже не понимает, чего от неё хотят. Не знает что такое регулярные встречи, что с такой можно делать? Полуфабрикат какой-то и то бракованный.
    2)

    Типичный пример полнейшей дебилки. Мужа она ищет в интернете. В интернете можно только познакомиться, а будет муж или нет, это зависит от того, как она себя проявит, в том числе и в постеле.

    И таких примеров сотни. Естественно они одиноки, и они и будут одинокими, потому что непонимают элементарного. Их похоже из одного инкубатора вывели, либо это масс-культура их так оболванила. Но, как женщины это брак. Жениться на такой это самоубийство, только медленное.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей