Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Церковь и медицина Интересная ссылка

Тема в разделе "Религия", создана пользователем Даат, 30 окт 2007.

  1. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    В очередной раз ссылаюсь на ЖЖ:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Небезынтересная подборка.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    очередная пища для клеветника поклеветать и очернить Церковь?

    Не слишком ли вы прямолинейно это делать стали? так вот хотелось спросить вы это на кого работайте[​IMG] Короче я так понял вы святые. уже. а крылья у вас за спиной не мешают на стулекомпьютороном сидеть. там же спинка? :)
     
  4. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    мыслтель,

    а похоже Вы действительно психически больной человек. Я психов боюсь.
     
  5. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    ну вот. уже на личности перешли, эх вы. А говорите что образованный, интелегнтый. знамающий высокий пост, а ругаетесь как обычный человек :)
     
  6. Eldan

    Eldan Я - это Я - это Я!

    Регистрация:
    11.01.2007
    Сообщения:
    970
    Симпатии:
    0
    Мыслитель, в данном случае первым на личности перешел ты.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    я не протови людей, я против сплетен о Церкви. Вот ещё раз повторюсь почему вы никогда не откроете темы. сколько дестких домов получают помощь от Церкви, люди из Церкви добровольно, волонтёры. посещают десткие дома приваозят на свои пожертвования игрушки детем, подарки. Нянчуются с ними водят их кино в музеи.

    А сколько больниц посещает Церквоь, там где санитарки отказываются ухаживать за больными бесплатно, приходят люди из Церкви и парализованных больных и переварачивают и подмывают и так далее. Вот почему я таких тем не вижу? А ведь это происходит ежедневно и все молчата вот как гадость какую -нибудь смакануть так вы тут как тут.

    Кстаи тоже Лука Вонйно Ясенецкийпрочтите биографию в интернете есть) под дулом пистолета ходил ежденевно на работу и сомещал работу епископа. Его не растреляли только лишь потому что он неимверную помощь оказал ранеенных сохранил сотни, тясч жизни больным с гнойными заболваниями.

    Нет надо и эого человека облить грязью. Это к чему? У вас вообще сердце где?
     
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2007
  9. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    А я не всем врачам себя и своего сына доверю. Принятие родов- безобразное. В Сов- времена ни одной практически роженице не давали родить самостоятельно. Вспарывали пузырь и шла стимуляция родов.

    Надо-не надо, а всем. Сколько родовых травм, сколько инфекций.

    Вера в Волшебную силу новой таблетки, а сколько людей загнулось от таблеток?

    Узи беременным на определённых сроках не делают-иначе будет выкидышь, это теперь и врачи знают. Вопрос: насколько полезен ультразвук для ребёнка и матери?. рентген тоже не полезен.

    над гомеопатией вообще многие врачи смеялись в Сов времена, а помогает она.

    У меня своё отношение к официальной медицине. Там есть профессионалы-суперпрофи. но их мало.

    И порой сделают невозможное, а порой с пустяком до смерти залечат. И врачебные ошибки есть, только уж очень боятся они их афишировать, но и не делают выводов. а допускают вновь и вновь эти ошибки.
     
  10. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    не ошибается тот, кто ничего не делает -вот так меня всегда учили и это правда. Посмторите на сколько отвественнен запукск Шатла и всё равно есть ошибки и космические корабли взырваются. Человек намного сложнее любого Шатла и ошибки были и будут.
     
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2007
  11. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    Ну, каждому свое, конечно, вот только одна бабка-акушерка, работавшая (а может прикрывавшаяся) от имени какого-то православного центра нескольких рожениц вместе с детьми уморила, потому как им нужно было кесарево делать, а она у них роды на дому принимала. И кесарить, естественно, не стала, думала на молитве выехать.

    Кстати, тем же беременным (это я как будущая мама говорю) гомеопатия полезна отнюдь не вся. А узи просто нельзя злоупотреблять, хотя нынче его делают по желанию женщины столько раз, сколько она захочет. А "по науке" первое не раньше 12-ой недели.

    Ох, а сколько оишбок у "нетрадиционной" медицины? Сколько шарлатанов?

    Вопрос в том, что все хорошо в меру и не надо впадать в крайности. А по приведенной мной ссылке дан как раз таки набор этих самых крайностей.
     
  12. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Я тоже против крайностей, и гомеопатию также не без разбору принимала, а то, что выписывал гомеопат. И выходила из тяжёлых последствий таблеток и некоторой нетрадиционной медициной.

    просто у нас каждый отрицает другое, а нет бы и проверить многое из народной медицины, и из официальной. Роды беспорно надо принимать у специалистов, но я три раза за беременность сдавала кровь, а когда привезли в роддом, у меня только резус стоял. Что это?

    честно, надоели эти все разоблачения и нападки.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    vetlasha,

    ну, это вопрос к наблюдающему акушеру. [​IMG] Мой, правда, тоже с третьего пинка на жалобы реагирует, но я таки пинаю от души и с завидной регулярностью.

    Вопрос в том, чтобы найти хорошего врача, а "двоечников" хватает в любой медицине.

    О, кстати, еще один развеселый боян на сходную тематику:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  15. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Кордиолога нашла. Отчиму очень помог с таблетками разобраться, а то навыписывали тонну, он ест горстями, а эффекта ноль.

    Грамотно не могут сказать врачи как таблетки принимать.

    вот это всё напрягает. Хочется довериться ЭСКУЛАПУ, но включается инстинкт самосохранения.

    А по ссылке надо регистрироваться, иначе не пущают.
     
  16. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    vetlasha,

    не пущают и ладно, меньше бредней прочитаете. [​IMG]

    Хорошего врача нужно подбирать, конечно же. Относительно кардиологов у нас целое НИИ кардиологии существует, вполне приличные в большинстве своем специалисты.

    Кстати говоря, знаю истинно православного ангеолога. Очень приятная в общении девушка, которая считает, что талант к сосудистой хирургии ей дан Б-гом. Я в этом даже не сомневаюсь, потмоу что для своих еще юных (по врачебным меркам) лет она действительно очень хороший специалист.
     
  17. Isabel

    Isabel Великая Наглая Мымра

    Регистрация:
    12.09.2007
    Сообщения:
    577
    Симпатии:
    0
    У нас на работе много истинно православных специалистов. Что не мешает им при этом лечить качественно - но методами официальной медицины.

    Некоторые специалисты (жаль, не все) в дополнение к таблеткам и иже с ними действительно применяют травы. Потому как это помогает и действует. Другое дело, что есть такие вещи, которые никакая трава не вылечит, что бы там по этому поводу "чудотворцы" не говорили и не писали. Не бывает таких чудес в медицине, чтобы отваром подорожника рак вылечивать.

    Зачастую люди получают облегчение за счёт эффекта плацебо - они верят, что молитва/трава/моча/таблетка поможет - она и помогает.

    Но у таких людей всё вышеперечисленное взаимозаменяемо.

    А например при, простите, поносе хорошо наесться черники. Или сделать настой коры дуба. Или принять имодиум - сработает быстрее. Выбор за человеком.

    Всё это - палка о двух концах.

    Беда в том, что попасть к действительно грамотному специалисту удаётся не всем, ой, далеко не всем...
     
  18. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    18.397
    Симпатии:
    1.935
    Дамы и господа! На личном опыте скажу - есть полис ДМС- лечить будут "по полной". Найдутся и все дифцитные лекарства и сестры 20 раз подбегут, и спецаппарат прямо к койке притащат. А если Врач и Лично в тебе заинтересован (это совсем не обязательно - деньги), то тогда вообще- лечение с увлечением.
     
  19. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Я просто не хочу здесь начинать "расспространяться" про некоторые вещи, которые всё-таки происходят, и нет там эффекта плацебо-придумали оправдание, для подавления нетрадиционных вещей, вернее традиционных, но дореволюционных методов. Я никогда не списывала травотерапию, гомеопатию. Если от одной таблетки, укола загнуться могу(Укольчик преднизалона никогда не забуду), то я лучше чернику поем или отвара дубовой коры попью. или отвар из кожуры гранатов. чем приму таблетку. Первое для меня будет эффективнее и безопаснее. Медицина сейчас поставлена на комерческую основу, лекарственные средства тоже в комерческих концернах разрабатываются. Чем больше, тем лучше, чем больше продано-тем лучше. Особенности организмов никто не учитывает. У меня есть знакомая старушка 77 лет, которая лечится только лекарствами, выпускающими с 40-60 годов. Они более безопасные.

    И ничего, сама себя до сих пор обслуживает.

    Я, например, верю, что у каждой болезни есть сначало психологическая причина. Сильные обиды способствуют возникновению онкозаболеваний. Поэтому прощать надо уметь, и расставаться с обидами навсегда.
     
  20. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    vetlasha,

    если бы все было так просто, официальная медицина никогда бы не получила такого развития.

    А средняя продолжительность жизни в "дореволюционной России" (вторая половина 19 века. точный год не назову) составляла 27 лет.
     
  21. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Всё правильно. одно открытие пенициллина какой прорыв дало, а потом обратный эффект- масса алергий, и неспособность этого лекарства помогать.
     
  22. Даат

    Даат Активный ушастик

    Регистрация:
    09.06.2007
    Сообщения:
    1.916
    Симпатии:
    40
    vetlasha,

    вообще-то, всякие антибактериальные и антивирусные средства постоянно совершенствуются из-за того, что простейшая жизнь типа бактерий и вирусов имеет привычку приспосабливаться. Поэтому и медицина постоянно изобретает новые лекарства.

    Кстати говоря, есть масса лекарств типа таблеток, изготавляемых из трав, как те же аллохол или но-шпа.

    Ксати говоря, стерилизацию хирургичеких инструментов церковь тоже когда-то отвергала, как противную воле Б-жьей, но это было так давно, что уже никто не упомнит.

    Медицина развивается быстро, религия играет роль естественного тормоза прогресса, способствуя сохранению баланс прогресса материального и прогресса духовного. Но не стоит абсолютизировать роль ни науки, ни религии.
     
  23. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Так я этого и не делаю, я просто выжить без последствий для организма хочу. Вот и слушаю свою интуицию, а врача, если не доверяю диагнозу, то перепроверяю заходом ещё к двум докторам.

    Я уже писала. что отделяю веру от религии. Да, кину в личку то, о чём обещала.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей