Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Дохристианские верования на Руси Возможно ли получить достоверную информацию?

Тема в разделе "Религия", создана пользователем Скиff, 18 ноя 2013.

  1. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    7.976
    Симпатии:
    2.359
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Тема создана НЕ для обсуждения вопроса "КАКИМИ были

    верования в дохристианской Руси", об этом написано много.

    Вопрос в другом:

    возможно ли получить достоверную

    информацию?

    чьё мнение по данному вопросу вы считаете наиболее

    авторитетным?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157
    Странно поставлен вопрос.

    Вы же получили уже достоверные сведения о дохристианских верованиях Руси

    (кого это интересует в 21 веке,наверное тех,кому интересна астрономия,физика того же периода???)и сомневаетесь что авторы написали ерунду?

    И вам нужна достоверная информация о том чтобы подтвердить что это полная ерунда?

    Тех кто жил тогда.И кто мог бы это рассказать .

    Если бы у него конечно хватило словарного запаса.

    Эллочка-людоедочка обходилась кажется 30 словами.

    У этих наверное было и того меньше.

    Но вы не расстраивайтесь.Всегда есть современные толкователи старины.
     
  4. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    ДОСТОВЕРНЫХ сведений по истории чего бы то ни было не бывает. Вдумайтесь в слово: До Ста Верный. А на сто первый (хм, хм...) НЕ верный.
     
  5. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    Ну, археологи откопают в кургане останки недосгнившего идола 10-го века и покажут вам, какими были эти верования.. Летописей на древнерусском языке до середины 11 века не существовало. [​IMG] Ну да, археология по костям и погребениям может вам и показать, кого там язычники съели, кого принесли в жертву. Кстати, сказочный образ Бабы яги- персонаж очень древний, когда она сама себе приносит человека в жертву и съедает, это из языческого прошлого, когда людей приносили в жертву языческим богам, как и пережитки каннибализма..
     
  6. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Разумеется, почти невозможно. Чтобы получить хоть какую-то информацию по данному вопросу - нужно общаться с серьёзными учёными и читать серьёзную литературу. Помню вполне себе академическую книжку "Язычество древней Руси" - с два кирпича размером и весом, убить такой можно. Я её до конца так и не осилил. С собой на Север возил и читал по 10-20 страниц перед сном ))

    А то, что болтается в интернетах и рекламируется - попса и фантазии на публику. Либо коммерческие поделки, либо бред сивой кобылы, как правило.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    Вера в миф формируется в течение многих поколений, сотен лет. Нельзя так полагать, что с крещением Руси все вдруг стали христианами. Не забудьте, что после того крещения произошёл крупнейший раскол в христианстве на западное и восточное, что тоже само по себе длительный процесс. И, кст., кровавый. Правителям Руси нужно было делать ВТОРОЙ выбор: А какое из христианств?

    Кр. того, следует различать христианство, как традицию и обряд и христианство, как официоз. Потом последовали расколы уже внутри русской версии христианства. Припомните, а когда была переведена Библия на русский язык? Относительно недавно. Потом последовали десятилетия гонений на религии в целом, теперь восстановление якобы. Небезынтересно задаться вопросом: А восстановление ЧЕГО?

    Поэтому, ваш вопрос не вполне корректен. Написано много, но следует задумываться - а КЕМ написано и с какой ЦЕЛЬЮ?

    Моё же мнение таково, что христианство в России находится в перманентном становлении и конца ещё нет процессу, начатому а 988 г. И не по вине сов. власти, но по вине сложности формирования ЛИЧНОСТИ граждан. Россия на пути в христианство. Но может и не дойти. Это время покажет.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2013
  9. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Зевс, Афина, Посейдон- боги древних греков. Где они сейчас... Так может лет через 100 Главными богами станут Ктулху или ЛММ. Хотя, конечно, церковь с ее финансовой мощью так легко не сдастся.
     
  10. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Надеюсь. В мире всего две приличных и достойных уважения религии - буддизм (да и то не все направления) и пастафарианство.
     
  11. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    7.976
    Симпатии:
    2.359
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Так ведь я и спросил в начале, кто эти серьёзные учёные, которым можно доверять... Академик Фоменко, например, очень серьёзный математик, но к его историческим изысканиям доверия особого нет.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 ноя 2013
  12. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Так ведь чтобы оценить серьезность ученого надо самому разбираться в предмете. Многие ли знают древнерусские летописи.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    моё
     
  15. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    7.976
    Симпатии:
    2.359
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    А разве в летописях не может быть фальсификаций или однобокового предвзятого описания событий?
     
  16. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    И не надо доверять. Это просто интеллектуальный хмель. Прочесть, подивиться и подарить кому-нибудь. Фоменко не владеет ни предметом, ни методом истории.
     
  17. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    Микрон,пардон. Вас ис дас метод истории?
     
  18. Микрон

    Микрон Пользователи

    Регистрация:
    15.10.2009
    Сообщения:
    4.595
    Симпатии:
    377
    Да там до фига методологий, методов, методик. В каждой науке они свои. Вот, к примеру, в естественных науках главный метод - эксперимент, в науке истории его попросту нет. Вот источниковедение, к примеру, это методология.
     
  19. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    12.001
    Симпатии:
    288
    Адрес:
    санкт-петербург
    В летописях ещё хуже: нередко летописцы писали о событиях, которых и в глаза не видели.. Летописец Нестор жил в 11 веке, а писал о Рюрике 9-го века вероятно по народным слухам и сказкам, где легенды переплелись с мифами..

    Рюрик с Олегом и Игорем - персонажи почти мифические, нет никаких убедительных доказательств их существования.. Нет ни их печатей, ни подписей на документах, ни даже их костных останков.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 ноя 2013
    1 человеку нравится это.
  20. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    299
    многие сами историки сомневаются в том, что история является наукой. Кстати кроме экперементального пути существует эмпирический.Да и то-это все западные понятия недавнего времени.
     
  21. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    803
    Да запросто. Или вякнул не то- враз голову и срубят. Но только машины времени пока не придумали, пользуются чем могут. Да и так ли уж это важно, что было 1000 лет назад.
     
  22. nowikow17

    nowikow17 Пользователи

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    4.525
    Симпатии:
    157
    Ау люди.О чем это вы говорите?

    Тема создана НЕ для обсуждения вопроса "земля покоится на трех китах,которые плавают в океяне", об этом написано много.

    Вопрос в другом:

    возможно ли получить достоверную

    информацию об этом?

    чьё мнение по данному вопросу вы считаете наиболее

    авторитетным?
     
  23. zolotnik.u

    zolotnik.u "Я тут эта... сон рассказываю..."©

    Регистрация:
    08.08.2009
    Сообщения:
    12.093
    Симпатии:
    1.182
    Адрес:
    деревня Малиновка

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , ты теперь ещё и

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    ?

    Или, как Сан-Саныч, к "жрецу" Хиневичу подводишь с его "Ведами"?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей