Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Снова о налоге на однодетные и бездетные семьи

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем Прохожий, 13 янв 2014.


  1. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Депутат Госдумы предлагает ввести налог на однодетные и бездетные семьи.

    Забыли об унизительном советском налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан? Или не слышали про такой? Зато депутат Госдумы Баталина, та, что заместитель Мизулиной, не забыла. И предлагает не только возродить, но и усовершенствовать забытый пережиток советского прошлого. Она собирается ввести налог на семьи "со среднем и выше доходом, не имеющим детей или воспитывающим одного ребенка".

    Вряд ли Баталина, запомнившаяся скандалами с представителями ЛГБТ-сообщества и в плагиатном скандале, стала бы озвучивать не принятое фактически решение. Так что можно предположить, что подобно закону о противодействии пропаганде гомосексуализма, а также "антимагнитному" закону, законопроект в короткий срок пройдет три чтения, будет одобрен Советом Федерации и подписан президентом.

    И большинство населения будет в очередной раз ограблено с соблюдением всех действующих законов.

    Наивно предполагать, что полученные от нового налога деньги реально пойдут на помощь многодетным семьям. Скорее всего, они получат дешевый подарок на новый год и один бесплатный сеанс в кинотеатре на паршивый фильм. Остальные средства будут благополучно распилены. А может быть налог превратиться в очередную статью "кормления Кавказа". Ведь мусульманские семьи, как правило, многодетны. Таким образом, кормить выходцев из мусульманских республик будут за счет славянского населения.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Ваше мнение?

    ИМХО государство уже не знает, под каким ещё соусом и под каким более-менее благовидным предлогом ободрать население. Причём именно ту его часть, которая эффективно и результативно работает. В пользу своего электората, мечтающего жить на попечении государства.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    Кому то надо оплачивать новые атомные подлодки...
     
  4. Pararura

    Pararura Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2012
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    22
    Рискую показаться резкой и категоричной, но государство в своем репертуаре. Детей не заводите - так нате вам налог, вы же их не заводите исключительно из скупердяйства. А при подсчете разницы налога на бездетность и стоимости содержания потомства ЕСТЕССТВЕННО поймете, что заплатить налог гораздо дороже пожизненного содержания отпрыска. *Сарказм ядовитый*

    Не заводят от того, что не могут себе позволить. Хотя, конечно же, кто-то скажет (и, наверное, будет прав по-своему), что большого ума и денег на это дело не нужно, борща нальем, картошкой накормим, бабушку с дедушкой ужмем в жилплощади и т.д и т.п. Только вот большинство всё-таки сознательное поколение, которое грызет себе дорогу в жизни зубами. И задумывается о детях не в "16 по глупости получился - пусть будет", а после 30, когда есть хоть какой-то запас прочности.

    Ну и так же спровоцируют дополнительный сход целого пласта населения с белой зарплаты на серую.

    Разумеется, не настаиваю на правильности моей точки зрения, но всё же налог (если он будет, то горите в аду, законница Баталина) обойдется дешевле, чем судорожное заведение детей, лишь бы не платить. Несоразмериимые вещи.

    Если что, я как раз из категории бездетных налогооблагаемых.
     
    1 человеку нравится это.
  5. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Если чо, заранее поясняю, почему у меня один ребёнок. Вовсе не потому что "я считаю, что и одного много", как это было у Райкина.

    По двум причинам:

    1. До 32 лет у нас не было ВООБЩЕ никакого жилья - даже комнаты в коммуналке. Двоих детей в съёмном углу мы бы просто не потянули - нам элементарно было негде и не на что с ними жить.

    2. К 32 годам ни мне, ни жене здоровье не позволяло обзавестись вторым ребёнком. Особенно мне - работал почти 10 лет с такой химией, что от меня родиться мог урод. На такой риск я не готов. А работал с этой дрянью - чтобы обеспечить жильём и всем прочим своего единственного ребёнка. У государства ничего не просил.

    И чо, я теперь должен отстёгивать на прокорм многочисленному потомству спустившихся с гор?
     
    1 человеку нравится это.
  6. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    Власти по всем фронтам начали борьбу за сбор средств с населения.

    Вот еще -

    "С первого июля 2014 года в России вводится социальная норма на электричество".
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    То ли ещё будет. Просадили бабло на олимпиады, чемпионаты, саммиты, новую гонку вооружений и покупку лояльности ментов и вояк - теперь откуда взять? Опять же, гегемонов с "Уралвагонзавода" надо хоть как-то удовлетворить - иначе они быстренько переобуются и вместе с "хомячками" на Болотную выйдут, только уже не с лозунгами, а с арматурой. Да и кавказцев никак не ужмёшь - тоже страшно. Ну кого остаётся пограбить?
     
  9. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Маразм крепчал!

    И танки были б быстры...

    Не будь самурай палачом.
     
  10. Скиff

    Скиff Пользователи

    Регистрация:
    09.11.2013
    Сообщения:
    8.203
    Симпатии:
    2.453
    Адрес:
    Город-Герой Ленинград
    Слушал по радио выступление футуролога, фамилии не помню. Он серьёзно объяснял, почему для государства не выгодна большая рождаемость - от рождённого сегодня государство будет получать отдачу, если будет, лет через 30 - 35. За это время на его содержание нужно потратить миллионы (обучение, медицина и т.п.) Прогресс не стоит на месте, производства автоматизируются, и через 30 лет встанет проблема безработицы и т.д. Пересказал своими словами в общих чертах... Сл - но, потихоньку государство должно освобождаться от затрат каким-то образом, но на словах обсуждается как повысить рождаемость. Какая-то нестыковка... Кто-то врёт...
     
  11. Lesovik

    Lesovik Пользователи

    Регистрация:
    18.01.2010
    Сообщения:
    5.969
    Симпатии:
    275
    врать не буду, но дня два назад в новостных лентах была такая yjdjcnm (страницу не мог вскрыть, не знаю почему), короче през.Чечни набирает армию для отправки в Сирию. Вопрос (если это правда), а на какой хрен? и зачем?
     
  12. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...все врут, и даже я...
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    1) Против.

    2) За отставку этого депутата, и за уменьшение зарплаты депутатам.

    3) За отставку Путина.
     
  15. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Ну по этому пункту я давно своё мнение высказывал. Зарплата депутата ни в коем случае не должна превышать среднюю официальную зарплату по региону. И никаких льгот сверх того. Никаких машин с водителями, никакой "неприкосновенности", никаких служебных квартир и дач и прочего подобного. Во власть должны идти либо те, у кого и так всё есть, либо те, кто готов работать за идею и за доход среднего работяги.
     
  16. [SIZE=36pt]За[/SIZE]

    А эхомацы идёт в джёппу

    Давай тебя депутатом выберем.

    Уж ты там им гадам порядок наведёшь.

    Уж ты сразу презренно откажешься от льгот, машин с водителями, неприкосновенности, служебных квартир и дач и прочего подобного.
     
  17. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Ну и убейся апстену.

    Легко откажусь. Оставлю себе только то, что сам заработал - как президенты и премьер-министры в нормальных странах. Но и этим тварям мало не покажется )))
     
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2014
  18. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    а чо элниньо, для путиноида это немыслимое дело-отказаться от льгот и неприкосновенности?
     
    1 человеку нравится это.
  19. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG] 100500

    ...а почему тебе кажется это таким невероятным? Нет я, конечно за Прохожего молчу, но лично мне не видится ничего сверхъестественного в его позиции. Все льготы и привилегии - всё это блажь, тщеславие, ширма. Это было всегда. НО! Если подумать, не сильно себя утруждая, то легко заметим, что разницы между ими и нами, властью и народом не осталось, ни какой. Ширмы истлели, появились новые современные, блажь стала общедоступна, тщеславие не зазорно, но наоборот модно. В нашей стране, осталась только одна разница - деньги. Об том и разговор, чтобы устранить эту последнюю разницу. А так то, да деньги и всё что они дают, конечно же искушение. Но ведь это тоже не ново, можно и это учесть.
     
  20. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Кстати, Эльниньо, мне и одному из моих друзей и партнёров по делу предлагали многое. И бандиты предлагали, и место (пусть и невысокое) в Смольном. Лизни жопу - и всё будет. Начиная с 92-го предлагали. Но мы плевали им всем в лицо - мы верили, что у нашей страны и у свободных людей в нашей стране есть будущее. Блин, как мы ошибались... Надо было либо продаваться с потрохами, наплевав на честь и совесть, либо валить отсюда нахрен.
     
  21. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не ошибались! Иначе здесь не писал бы мысли свои, ибо были бы они о другом, и себя за то ненавидел бы, но не признавался бы ни кому, а от того был бы злой, напыщенный, высокомерный. Всё должно идти своим чередом...
     
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2014
  22. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    Зарплата депутата должна равняться 1 МРОТ..

    Чтобы в интересах депутатов было повышать МРОТ..

    МРОТ по Петербургу- около 8 тыс.рублей.. [​IMG]
     
  23. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.584
    Симпатии:
    805
    Население (не все, конечно) голосует по указке за прод.набор, за 100 рублей. Депутаты голосуют ,за что сказали, за свои подачки.
     
  24. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    не за 100р а за 1500. Прада их (студентов и др) депутаты блаополучно кидают. Лично знаю людей которые за деньг ездили по кругу на автобусе. . Они потом написали телегу в прокуратору. Ноль внимания.
     
  25. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    И не только соц. норма на электроэнергию, и на газ тоже, и на воду. Везде где ставят счетчики - будет мизерная соц. норма.

    путину же надо кавказские убытки чем-то покрывать. Они не платят за газ и электричество. Около 70 миллиардов долга, если считать все вместе.

    Дорогие россияне оплатят кавказские долги.
     
  26. По своему богатому жизненному опыта точно знаю, что борцуны за справедливость типа тебя, дорвавшись до кормушки, воруют так, как другим и не снилось.
     
  27. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Нет уже мечтающего электората - вымер, и сейчас всех обдирают как липку. Даже пенсов и малоимущих.

    Дыры же воровские надо чем-то затыкать олимпиада кавказ украина и так далее. Вот нами и будут затыкать, нашими карманами.

    Нереально категорически.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2014
  28. Pararura

    Pararura Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2012
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    22
    А я уже не верю в голосования лет двадцать с лишним. Вот аккурат с тех пор, как все поголовно голосовали за Союз, а в калькуляторе дырочку проковыряли итог известен всем. Именно с тех пор и не принимаю участия в этом цирке, мрачно наблюдаю за происходящим и понимаю, что "пусть кричат уродина" становится еще и злобной сволочью по отношению к народу, а еще где-нибудь мы ни на кой чёрт никому не нужны, но там мы еще и "понаехали".
     
  29. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    18.182
    Симпатии:
    660
    Адрес:
    Спб
    пофиг. пусть вводят любые налоги.

    надоест -переедем в другое гос-во.
     
  30. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Но тем не менее этот самый электорат идёт и послушно голосует за Путина (и за его прихлебателей на нижних уровнях власти) - им вбили в череп, что без Пуу будет совсем звиздец, и только он их защищает от злых олигархов, злой Америки и всего мира.

    У нас - конечно нереально. В приличных государствах пусть не совсем так, но очень близко к тому.


    А это до поры. Не факт, что всегда можно будет переехать. По крайней мере не сбежав с голой жопой.Да и сейчас ни меня, ни тебя особо нигде не ждут.

    Дык это как сказать. Святых, конечно, нет, но ни Немцов, ни даже Собчак, будучи губернаторами, не хапали так, как некоторые ставленники Пу. Конкретнее высказываться не буду - а то они всяких законов напринимали, чтоб в случае чего можно было привлечь.
     
  31. Ричард Огородов

    Ричард Огородов אֵלִיָּהוּ

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    18.182
    Симпатии:
    660
    Адрес:
    Спб
    И что предлагаешь делать?

    Устраивать 17й год?
     
  32. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    Почему же: вполне реально..

    Нынешняя Россия во многом напоминает Францию режима Директории 1799 года со всей её коррумпированной демократией и бардаком.. Ну и вспомни, как Наполеон Бонапарт разгонял Директорию и французский парламент в 1799 году, как с балкона дворца Сен-Клу на улицу гвардейцы Мюрата выбрасывали болтунов депутатов, итд... [​IMG]

    Другое дело, что в современной России нет Наполеона, и Директория будет и дальше продолжаться.. [​IMG]
     
  33. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    Это было бы разумно в государстве с честно-работающей налоговой системой. Налоговые послабления для семей с большим количеством иждивенцев. Но чтобы при этом твои налоги шли твоему городу, а не куда попало.

    Государство неплохо греется с ндс - каждый ему автоматом отстёгивает около 20% от своих реальных доходов. Плюс коммунальные платежи, транспортный налог и налог на собственность и т.д.

    А вообще, я уже говорила, что налоги в принципе надо отменить - все. Пенсионеров пусть содержат их родственники и наследники, детей - родители. Дороги ремонтируют самоуправления. Медецина и образование по сути и так платные - потому что при бесплатных это какая-то хрень, где нефига-не-делающие дебилы бюджетники тянут взятки. перевести всех на свободно-рыночные отношения - будет честнее.
     
  34. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Согласен, честнее. Но слишком многие в результате умрут. Это пострашнее гайдаровских реформ. Не уверен, что даже я мог бы так вот запросто взять и списать в расход всех, кто в свободно-рыночных отношениях не выживут.
     
  35. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    блин, да я думала об этом. если людей полностью освободить от налогов - у них реально прибавится денег. они смогут и себе откладывать на старость, и помогать конкретным важным для них людям. в результате, в расход пойдут только те, кто никому не нужен.

    или, допустим, не отменять налог совсем, а дать человеку возможность на сумму того же налога помогать кому-то нуждающемуся, из своих близких, к примеру. а с тех, у кого таких нет, брать налог.
     
  36. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ... давай сразу деньги отменим, все! Натуральный обмен, как в каменном веке. Не зря, Кончаловский сравнил сегодняшнюю Россию с Африкой. Правда при этом верно предложил не обижать а

    фриканцев, ибо их существование сей час обусловлено четырьмя столетиями рабства и т.п..
     
  37. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    Это в идеале. Прибавится не так уж много, и это прибавившееся большинство просрёт, ничего не отложив на старость. По собственной глупости, или банк лопнет, или кубышку украдут - вариантов множество. И что, потом смотреть, как они загибаются? 80% населения, если не больше, не способны нести за себя полную ответственность.
     
  38. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    ну значит естественный отбор. а счас что, лучше? 80% живёт за счёт способных нести полную ответственность. а оно им надо? может эти 20% могли бы сами решать, кого тащить на себе.

    люди которые не могут быть им полезны и интересны, кого не любит достаточно человек, чтобы онои могли выжить - зачем им жить?

    каменный век был жутко прогрессирующим в плане общества. а счас сплошная деградация. может стоит взять какие-то принципы из каменного века чтобы общество развивалось дальше, а то скоро вся планета погибнет.
     
  39. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    В России всё не так.. Большие деньги уходят на содержание армии, хотя вообще-то, когда армия кормится за счёт своего народа, а не за счёт чужого народа- это думаю ненормально.. Вот, армия США кормится же за счёт побеждённых армий, за счёт иракского, афганского и прочих народов.

    А в России ощущение, что миллионную армию создали не для того, чтобы она жила за счёт других народов, а для того, чтобы она объедала свой собственный народ, и без того не шибко богатый.. :unsure:
     
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2014
  40. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG][​IMG][​IMG] Бтраво!!! И вот тут, мы так, невзначай подобрались к такому "странному" понятию Анархия (от ??????? «безначалие, безвластие»). По крайней мере, я так её себе представляю - как отсутствие в обществе, класса, ныне и во все времена звавшегося властью. Каждый сам себе власть, господин, раб, лекарь, повар, и чтец и жнец и на дуде игрец... Разве мы не об одном и том же говорим? [​IMG]

    У об этом, это мы сей час знаем - о прогрессирующим обществе. Правда в теории эволюции Ч.Дарвина, не мало белых пятен, что само по себе рождает сомнения относительно её правдивости. Я всё таки склонен придерживаться "глупой" версии о появлении человека, как чего-то инородного на земле, как споры, как вирус в масштабе планеты. Вирус, который поразил древнего человека, тем самым сбив его с истинно эволюционного пути. Может быть, всё могло быть иначе, а по тому, человечество, как животный вид подсознательно стремится в тот каменный век, к той дурацкой вилке... чтобы начать с того места, где когда-то оступилось ч-во...
     
  41. С кого начнём? С Финляндии?
     
  42. Blackadder

    Blackadder Пользователи

    Регистрация:
    07.09.2010
    Сообщения:
    7.860
    Симпатии:
    300
    а ты уверен что путиновская армия финляндию завоюет? Сталин не смог.
     
  43. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    Знаешь, Россия во многом непонятное государство: с Японией ни мира до сих пор не подписано, ни войны нету, отношения странные, ни рыба, ни мясо, формально получается, что война с Японией с 1945 года и до сих пор продолжается, а фактически- что войны нет..

    Но ведь российские правители никогда ж не скажут армии РФ риторику наподобие: мне надоело тебя кормить за счёт народа России, иди кормись на продовольственных складах японской армии..

    Этого не произойдёт, думаю армия России и дальше будет кормиться за счёт российского народа, жить за счёт российских налогоплательщиков..
     
  44. Великая Русская армия влёгкую уделает нийнистёвую армию кончиком мизинца.
     
  45. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    869
    И где ты её видел? Во сне? В мире анальных фантазий?
     
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2014
  46. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.361
    Симпатии:
    708
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...для начала постричь ногти, да и полностью отмыть бы не мешало.

    А то, как-то некрасиво, сами обделанные по самые нехочу...
     
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2014
  47. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    насчёт Анархии, от многих уважаемых мною людей слышала утверждение с полной уверенностью, что анархия мать порядка. А я вообще за монархию. Если не она - то лучше уж анархия, чем демократия и тем более либерализм :)
     
  48. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Ага, цивилизация это такое.... такая ошибка общества. Давайте вернемся в дикие джунгли. Там выживает сильнейший. Снимем шубки, колечки, сожжём машинки и в леса... выживать, и друг друга кушать :)
     
  49. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    зачем в джунгли? я за то, чтобы перенять некоторые принципы, а не реконструировать [​IMG])
     
  50. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Можно из ближней истории кое-что перенять. Например - газовые камеры и крематории. И все чел. отходы туда.

    А пепел в мешки, и продавать частникам на огороды как удобрение, ну что б безотходное производство было.
     
  51. pamella

    pamella добрая девочка Команда форума

    Регистрация:
    03.08.2012
    Сообщения:
    10.344
    Симпатии:
    2.155
    ну если на могилу никто не приходит, и никому место памяти этого человека не надо - то кремировать и прах по ветру. продавать частникам это жёстко - в первую очередь потому что брезгливо есть клубнику выращенную на мертвечине.
     
  52. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    287
    Адрес:
    санкт-петербург
    Анархии не будет: если правительства вдруг не станет, то капиталисты станут на свои деньги создавать свои собственные вооружённые отряды, не только для самообороны, но и для нападения, будут вооружённые столкновения между ними за политическую власть и за сферы влияния, будет беспредел, а лидер победившей группировки объявит себя царём, и обложит всех остальных данью-налогами..
     
  53. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Нет, Пам, не в могилке дело, это ответ на твой вот этот пост -

    "ну значит естественный отбор. а счас что, лучше? 80% живёт за счёт способных нести полную ответственность. а оно им надо? может эти 20% могли бы сами решать, кого тащить на себе.

    люди которые не могут быть им полезны и интересны, кого не любит достаточно человек, чтобы онои могли выжить - зачем им жить?"

    Можно всех, не вписавшихся в реалии вашего каменного общества, или диких джунглей, считать человеческими отходами, и использовать старый, проверенный метод Алоизовича - газ. камеры, и крематории..
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей