Манифест о стране РАЗУМА | страница 4

Куда пропал Кнут? Появись! Читаю твои постинги и манифесты, как бесплатный юмористический концерт.. Ещё напиши что-нибудь..

 

1. Ссылаетесь на то, чего не знаете в полном объёме, а судите односторонне.

Относительно личности Иисуса Назорея встречаются три мнения:

- В одном считается, что никакого Иисуса Христа не существовало и что все тексты о нём являются вымыслом, который был придуман к началу признания христианства Римской империей в качестве государственной религии в 313 году н.э.

- В другом признаётся, что он был евреем – проповедником нового взгляда на основы религии, за что подвергался гонению и был казнён за богохульство. В последующие годы был обожествлён сторонниками своих взглядов на обустройство жизни людей как в настоящем, так и в потустороннем мире.

- В третьем утверждается, что он был Богом, пришедшим в мир и принявшим обличье человека.

К сожалению, сам Иисус из Назарета не оставил ни одной строчки своего учения и мы знаем о нём со слов других людей, которые были написаны через многие годы после прошедших событий. В результате имеем несовершенный текст, противоречащий современному уровню знаний и вызывающий множество вопросов к его авторам. Как в начале четвёртого века ,вместо многочисленных языческих верований, римляне пришли к религии христианства, а позже арабы к исламу, так и нам, в начале двадцать первого века, пришло время народам мира заменить все существующие религии на Единую Веру в Единого Бога. О Боге люди ничего не знают и не могут знать в ближайшие столетия, но лучше всего признать, что ОН ЕСТЬ и подтверждает это ВСЁ УСТРОЙСТВО М ИРА.

2. В части понятия СПРАВЕДЛИВОСТЬ заблуждаетесь в силу непонимания смысла самого понятия.Вначале откройте словарь Русского языка и ознакомьтесь с толкованием. Потом ПОЗНАФЙТЕ мой труд и с позиций СПРАВЕДЛИВОСТИ найдите что-либо в тексте, которое не отвечает СМЫСЛУ данного слова. Поэтому талдычу не Я , а Вы, требуя того, что заложено во всей книге. Поэтому просто говорить, что справедливость у каждого своя - безграмотно. Например, СПРАВЕДЛИВОСТЬ требует накаказания за преступление. Какое тут мнение у каждого? Вот сама мера наказания может вызывать к себе разное мнение. Но это же другое явление. Это поймите, а потом уж говорите...

3. Последние ДВА вопроса говорят о полном невежестве в понимании вопроса. Вначале надо бы задать вопрос о справедливости развала СССР, о справедливости самого раздела СССР, а потом и спросить мнение самого города к своему нахождению в составе той или иной страны. А уж сумме зарплаты депутатов вовсе безграмотное требование. Надо знать многие показатели для оценки такого явления. Становитесь Депутатом и получайте такую зарплату и верно служите народу - может быть такая цель поставлена перед народом? Откуда вам ведомо такое? Я таких вопросов могу задать СОТНЮ, но всегда можно добавить еще ОДИН, без которого вывод может быть НЕСПРАВЕДЛИВ!...

Вначале прочти вторую часть Манифеста. Спросишь конкретно - отвечу конкретно...

 

Вы бы хоть повеселее манифест составили, чтобы было не скучно читать, а не заимствовали бы унылые и набившие оскомину советские штампы вкупе с клерикальными мотивами..

Вот например у Брейвика манифест был весьма забавный.. Не скучно было читать..

 

Не скучно бывает и одному ... А конкретно сказать о сути любого абзаца , оказываешься, неспособным! Так, пустой трёп...

 

Слово-то какое - манифест... Денежный фестиваль

 

...нет, скорее всего фестиваль манков

 

Who is manks?

 

Мано?к — приспособление или инструмент , имитирующий своим звучанием голоса зверей или птиц. Служит для их приманивания, например, на утку.

 

а-А.. манОк, а я подумал, что ты про каких-то мАнков, типа орков

 

всегда ..када смотрел филмы..типа Россия Молодоя...поражалсо...у всеех иноземцев почему то одна цель.. выгода англицкая и т.п..каг терминаторы неподкупные....тье они типа патриоты..в отличие от наших смердов.

 

ну,тогда уж "деньги первичны".....

 

салют -фестиваль... еще в советско время на бабки разводили голубем фестиваля..

 

Грамотей! Прежде чем звонить в колокола, заглянь в святцы, - так учили молодых монахов.... Вначале заглянул бы в Словарь Русского языка Ожегова С.И. - может в голове и просветлело бы... Мани - имеет несколько значений и ни в одном слове не связывается с ДЕНЬГАМИ...

 

Оно и видно! Своей МЫСЛИ нет - так и смайлики пригодились!

 

Ваш манифест не очень заинтересует народ. Вы людей работать заставляете, и пособий не даёте.

Это неинтересно.

В Швейцарии интереснее: в апреле будет референдум , и каждому гражданину страны будут платить по 2500 франков (90 тысяч рублей= 23 тысячи гривен) даже если человек не работает, и не собирается.

Работать в Швейцарии будут только те, кто хочет иметь доход выше 2500 франков. Остальные- дома байбики бьют, отдыхают, и 2500 франков получают.

 

1. Безграмотно рассуждаете по незнанию предмета ЭКОНОМИКА. 2. Манифест - не детектив, а Программное изложение содержания книги. 3. Человека заставляет трудиться желание есть. Прочти Н.А. Некрасова - "Железная дорога""; Евангелие , 2-е послание Павла Фессалоникийцам. - может проясниться в голове. 4. Так езжайте в Швейцарию и получайте свыше 2500 франков.! Для сравнения с другой страной надо многое знать и в первую. очередь эффективность их труда. Так и рядом с вами ваши соседи живут по-разному, а страна со страной в сравнении рне для вашего ума.

5. Хихиканье же ваше больше похожа на смехь ДЕБИЛА, увидевшего показанный ему палец человека, проходящего мимо...

6. Лучше бы сказали: почему перенесли тему из раздела Политика в Философию... и как Вы разыскали...

 

Нашёл легко: на странице профилей есть опция "показать все сообщения".

Вот и выискиваю ваши сообщения для смеха, читаю их как бесплатный юмористический концерт.