демократия-первоисточник коррупции save washington from democracy | страница 3

Тема в разделе "Трёп", создана пользователем puklak, 18 ноя 2011.

  1. Глеб_Дикий

    Глеб_Дикий Пользователи

    Регистрация:
    26.08.2009
    Сообщения:
    6.009
    Симпатии:
    134
    Вот как раз в деревеньках сало и гарантировано...

    но опять же не при социализмах-коммунизмах с их продразверстками.....
     
  2. outlaw9000

    outlaw9000 New Member

    Регистрация:
    18.11.2011
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Демократия она вокруг, решайте сами как ещё её можно назвать)

    например уже начинает проявлятся её подвид- предвыборная демократия (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  3. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.
    Глеб, не окунайтесь вы без конца в прошлое, мир уже другой, и социализм будет другой. Какая-то зацикленность странная.

    УЖОС!!
     
  4. Слобожанин

    Слобожанин **********

    Регистрация:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.498
    Симпатии:
    239
    Адрес:
    Харьков
    В Норвегии - хороший социализм.
     
  5. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Власть опирающаяся на личность - не может быть демократичной, главное условие демократии - перекрёстный контроль, личность не должна иметь решающее влияние, ЛЮБОЙ человек должен быть зименяем. А у нас плутократия и беспредел партии власти. Руки так и тянутся к горлу властьпридержащих, зла не хватает. С кем борятся менты? С преступниками? Хрен! Основные направления приложения их поганых ручек на сегодняшний день: борьба с проституцией, игорными домами и наркотиками. Все эти преступлния, преступления без пострадавших. А, ещё с коррупцией борятся, а результаты... А вот и результаты (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Увидел единораса-пидараса - убей его!!! Все на выборы!
     
  6. Chuhonec

    Chuhonec Пользователи

    Регистрация:
    09.06.2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    2
  7. Ричард Огородов

    Ричард Огородов Заблокированные

    Регистрация:
    08.11.2007
    Сообщения:
    21.562
    Симпатии:
    1.136
    Адрес:
    Спб
    :yes:
     
  8. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.860
    Симпатии:
    3.638
    Только неосторожный бледнолицый дважды наступает на грабли. В надежде, что мир другой и грабли будут другие )))
     
  9. Георгий Ковалев

    Георгий Ковалев Консерватор

    Регистрация:
    22.04.2011
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То, что похоже на утку, крякает как утка - является уткой. :wacko:
     
  10. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.

    только сумасшедший маньяк-экпериментатор ищет новые пути, там где их нет. Не пользуется ни опытом, ни знаниями других стран, и других поколений. Если бледнолицый не дурак, он может грабли обойти, или прислонить их к стеночке, что б не мешали.
     
  11. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.860
    Симпатии:
    3.638
    Во-во. У нас эти самые сумасшедшие маньяки с 17-го года и экспериментировали.
     
  12. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    770
    Адрес:
    Ленинград.
    [​IMG][​IMG] О-о-о! Прохожий, вы все о своем, о девичьем. На дворе 2011г, почти 2012 уже. [​IMG] В 2017году будет ровно 100 лет.
     
  13. Искариот

    Искариот Пользователи

    Регистрация:
    15.05.2010
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    5
  14. outlaw9000

    outlaw9000 New Member

    Регистрация:
    18.11.2011
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    вы отстали от реалий, голосование по почте проводится, и против него многие выступали, яблоко например. достаточно просто погуглить.

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    из последней ссылки: Доставкой писем с бюллетенями будет заниматься «Почта России» несколько месяцев назад вступившая всеми отделениями в «Общероссийский народный фронт» премьера Владимира Путина, созданный для поддержки «Единой России».

    Многих избирателей, которые находятся в зависимости от чиновников или работодателя (бюджетников, работников крупных предприятий и т. д.) могут принудить написать заявление на волеизъявление по почте и использовать полученные бюллетени для принуждения голосования за «Единую Россию», опасается он.

    а теперь плюсуйте армию и госслужащих. результат выборов очевиден.

    демократия.

    демократия- это способ принятия решений гос властью, при котором ответственность за эти решения несёт народ, а не сам правитель по причине того что народ считает себя якобы конечной управляющей силой государства, но на самом деле общественные настроения управляемы (СМИ принадлежащие государству например, цензура, двойные стандарты,политика итд) а значит и решения эти тоже.

    ИМХО то что называют и имеют ввиду демократией такой не является, и не являлось никогда. да и всёравно что за строй- важно как это всё отражается на человеке в этой системе жувущем.
     
  15. puklak

    puklak Пользователи

    Регистрация:
    25.09.2008
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Ульяновск
    Ах ты тварь. И кто у нас заменяем? Коллега по работе? Друг? Брат? Мать? Иди и выбирай кто тебе нужен. На замену.

    Вот плоды демократии.нравы слепой,глупой толпы.

    Демократия это отличная система управления стадом где каждая овца мнит себя царём.

    Монархия это отличная система управления государством где каждый царь ведёт себя как смиренная овца.9
     
  16. Chuhonec

    Chuhonec Пользователи

    Регистрация:
    09.06.2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    2
    Так они просто преступники.

    Злоупотребляя своими должностными полномочиями, они нарушают избирательное законодательство.

    Такие действия не могут квалифицироваться иначе чем захват власти.
     
  17. Chuhonec

    Chuhonec Пользователи

    Регистрация:
    09.06.2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    2
    Ну что вы так убиваетесь - вы же так не убьётесь!

    (Народная мудрость)

    [​IMG]

    Ещё раз обращаю внимание: «Демократия это система управления государством» и к отношениям с коллегам, друзьями и близкими, она ни как не относится. Разве что на уровне эмоций, как это получается у вас, уважаемый Пуклак

    [​IMG]

    Когда народ оказывается в роли «стада», это значит, что есть «пастух». Но разве бывает стадо, которое может выбирать себе пастуха? А если выбирает, то это уже не стадо!

    [​IMG]

    И что это за монархия, в которой каждый царь?

    [​IMG]
     
  18. puklak

    puklak Пользователи

    Регистрация:
    25.09.2008
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Ульяновск
    По пунктам. Государство поднимали личности. Факт.

    Народовластия в госуправлении небыло,нет и не будет.есть учет мнений. Факт.

    Китерии определения кто любой а кто не заменим определяете вы. Факт.

    И наконец по вашему призыву можно с уверенностью сказать что мы имеем беседу с провокатором(платным или по глупости) потому что другим довно бы жаинтересовались бы.

    и4
     
  19. Chuhonec

    Chuhonec Пользователи

    Регистрация:
    09.06.2009
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    2
    Государство никогда не поднимали личности, они просто пользовались тем, что делали другие, их заслугами и достижениями. Роль личности конечно нельзя не до оценивать, но и идеализировать её не стоит. Человек, какой бы он ни был всегда человек, даже монархи, которых вы боготворите, не выше своих способностей.

    :thank_you2:
     
  20. puklak

    puklak Пользователи

    Регистрация:
    25.09.2008
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Ульяновск
    только курица копает только для сеbя и всё равно в суп попадает.

    Я констатирую факты и ни какой отсебятины.

    Люbой руководитель, если он действительно таковой,никогда не пойдёт на поводу коллектива но правильность учёта мнения это квалификация лидера. ж
     

Предыдущие темы