Правильно ли сделал Кутузов, сдавши Москву в 1812 году? | страница 8

Тема в разделе "Исторический форум", создана пользователем bulat, 27 янв 2014.

?

Даром или недаром?

  1. да

    0 голосов
    0,0%
  2. нет

    1 голосов
    100,0%
  1. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Ну если уж начать смотреть кто сколько народа угробил то тут Наполеон даж не в первой десятке. Вполне в духе своего времени поступал. Единственная ошибка - на Россию попёр... а так... Испанци в америках зачистку устроили, Гороту же не со скуки изобрели - для дела. Что Васко да Гамма в Индии творил тоже не всякие террористы нынешние возьмутся... Вобщем в то время это было нормально.

    А касабельно фашистского режима в Италии... дак это самоназвание было которое изначально не несло негативного оттенка
     
  2. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Далеко не единственная. Совершил немало ошибок и во внешней политике, и во внутренней.

    Восстановление монархии для себя- это политическая ошибка вкупе с манией величия и предательством революции. Политика Франции в Испании- тоже ошибка. Понуждение к континентальной блокаде страны Европы - экономическая ошибка.
     
  3. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны(с)
     
  4. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Через призму времени - ошибки всегда видны лучше.

    А считать что Наполеон во всём был прав, кроме похода на Россию- это полагаю неправильно.

    Другое дело, большая ошибка современной России и Франции называть улицы в честь Кутузова или Наполеона. Героизировать феодалов (Кутузов) было бы идеологической ошибкой, как и героизировать

    Наполеона с его полуфашистской милитаристско-колониальной идеологией- тоже было бы ошибкой.

    На такой неправильной идеологии адекватный народ не вырастить.
     
  5. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    Через призму времени ты видишь дела Наполеона так как их разобрали по полочкам толпы экспертов с той точки зрения которая нужна была в тот или иной момент, к сожалению у Наполеона не было такого количества экспертов, и такого количества времени, он действовал только своим умом и исходя из тех данных которые у него были. Не ошибается только тот кто ничего не делает. А рассуждать сидя дома у компа как нужно было поступить тому или иному историческому персонажу опираясь на опыт современности... так то оно конечно легко, особенно если от этого не зависит вообще ничего.

    То же касательно Кутузова спалившего Москву, когда идут рассуждения что он мог сделать для недопущения подобного - не учитывается тот факт что Кутузов не мог сказать *Боня, хитёр ты, постой пока у Бородина, мне тут покумекать нужно как тя половчей утереть* От Кутузова требовались моментальные решения, и каждый час на раздумья приводил к гибели людей, в таких условиях не очень то поразмышляешь О вариантах...
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2014
  6. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    А разве я должен оценивать не через призму времени, а целиком и полностью одобрять и поддерживать мнения Наполеона и Кутузова и петь им дифирамбы, что они всегда и во всём были правы? Отнюдь.

    Эти политические фигуры обе реакционны по своей сути, хотя и в разной степени. Меня не восхищают ни тот, ни другой.
     
  7. Выродок

    Выродок Пользователи

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.243
    Симпатии:
    3.878
    Адрес:
    Спб
    ващето да, ты должен учитывать реалии того времени, и то что у тебя времени априори больше
     
  8. петербуржец

    петербуржец Пользователи

    Регистрация:
    05.07.2011
    Сообщения:
    11.990
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    санкт-петербург
    Я как раз учитываю реалии того страшного времени. Потому и считаю, что сейчас называть улицы именами Наполеона или Кутузова- это безнравственно. А если Кутузов сдал Москву, то в честь него называть в Москве проспект Кутузовским- это вообще ни в какие ворота не лезет.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 июл 2014
  9. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.973
    Симпатии:
    350
    Адрес:
    Краснознаменск-на-Неве
    Нормальный тактический ход. во времена ВОВ Жуков сдал немцам Киев и начал наступление под Елью. В то время Москва не была столицей. Хотя во времена ВОВ опять же, Ленинград не был сдан Сталиным немцам. А ведь и это тоже было бы можно сделать, но не сделали.
     
  10. юрий-петербург

    юрий-петербург New Member

    Регистрация:
    02.03.2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    санкт петербург
    так по итогу то размотали французов то . значет правильно всё Кутузов и сделал
     

Предыдущие темы