Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Роль СССР во Второй мировой войне

Тема в разделе "История", создана пользователем Остап Оглоедов, 11 фев 2014.

?

СССР был агрессором или жертвой агрессии?

  1. СССР - агрессор

    0 голосов
    0,0%
  2. СССР - жертва агрессии

    0 голосов
    0,0%
  1. Остап Оглоедов

    Остап Оглоедов Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    17 сентября 1939 года советские войска вторглись на территорию Польши.

    В ноябре 1939 года СССР начал войну против Финляндии, за что был исключён из Лиги Наций как агрессор.

    В связи с этим вопрос: во Второй мировой войне СССР был агрессором или жертвой?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. nesha

    nesha Moderator Команда форума

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    18.523
    Симпатии:
    1.964
    а не отправиться ли вам,сударь,в бан. навечно.
     
  4. viola349

    viola349 Пользователи

    Регистрация:
    11.01.2008
    Сообщения:
    20.590
    Симпатии:
    802
     
  5. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.576
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    Вы забыли обьявление войны Японии 8 августа 1945 :pleasantry:
     
  6. DELREG

    DELREG Я Живу в России! Это Просто Родина Моя!

    Регистрация:
    08.12.2012
    Сообщения:
    6.949
    Симпатии:
    1.287
    Адрес:
    Петербург
    К сожалению, агрессор.

    Много документов указывает на желание развязать войну раньше Германии в 1941 году.

    Немецкая армия была на порядок слабее. Но фактор неожиданности, плюс основные силы на границе, сыграли с нами злую шутку.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Абсолютно идиотский вопрос. Кто на кого напал 22 июня 1941г? Тот кто напал тот и агрессор, тот на кого напали - это жертва.

    И, вообще, тема гнилушка. Русофобская.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2014
  9. Остап Оглоедов

    Остап Оглоедов Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Вы умеете читать?
     
  10. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    Я читать умею. Так кто ОБЬЯВИЛ ВОЙНУ СССР 22 июня 1941г., и НАПАЛ на него?
     
  11. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Уже плешь (не мне) проели этими темами. Как будто это так важно.

    Реалполитик. Мне искренне жаль финнов с их Муммитроллями и русских эмигрантов в Прибалтике, но нам надо было отодвинуть свои границы. Кстати, война с Финляндией - главная ошибка Сталина. Надо было или не воевать вообще, или уж завоевывать до самой шведской границы (Антанта не сунулась бы, а с 10.05.1940 им было уже не до Финляндии). Нетрудно догадаться, что и в первом и во втором случае блокады Ленинграда не было бы - особенно во втором. Уже одно это оправдало бы (задним числом) завоевание Финляндии. Но кто в 1939 думал о том, что немцы дойдут до Питера?

    С другой стороны, если бы СССР позволил вермахту в 1941 году стартовать с линии Молотова (т.е. с советской границы 1938 года)... Питер бы заняли еще в начале июля, и никакие баррикады не помогли бы, Киев - уже 1 июля, а к Москве немцы прорвались точно день в день 16 октября. Так что это все цинично и жестоко, но наша страна хотела выиграть войну. Проигрыш был бы еще хуже.

    Итог: СССР - не агрессор, но и не жертва.
     
  12. Балодя

    Балодя Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2012
    Сообщения:
    2.790
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    С-Пб
    Ося,я тебе говорю-немцы первые напали,есть документы,если чо :)
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально Команда форума

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    29.576
    Симпатии:
    1.394
    Адрес:
    Ленинград
    [​IMG][​IMG][​IMG] :lol2:
     
  15. Оно

    Оно Пользователи

    Регистрация:
    22.06.2013
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    49
    Вопрос из серии "Дождя", могут не понять.... [​IMG]

    А когда в августе 1944 г. cоветские войска вторглись на территорию Польши, это как? [​IMG]

    Вообще то, это случилось, после бомбардировки СССР Хельсинки. [​IMG]

    Загнанной в западню жертвой, которая может и укусить, если западню дальше сжимать. [​IMG]
     
  16. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.705
    Симпатии:
    767
    Адрес:
    Ленинград.
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    А пусть не провоцирует.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2014
  17. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    И тем и другим.При этом агрессором был в не намного меньшей степени, чем Германия. И оккупантом тоже был - по результатам войны страны, вошедшие в Варшавский договор, фактически почти полвека находились в зоне оккупации, с насильственно установленными режимами, державшимися исключительно на советских танках (вспомним Будапешт и Прагу, Берлинскую стену, и что было с этими режимами в результате крушения СССР - кое-кого даж и расстреляли).
     
  18. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.623
    Симпатии:
    1.000
    Ну ты ври, да не завирайся...
     
  19. Animal

    Animal Пользователи

    Регистрация:
    06.01.2007
    Сообщения:
    1.235
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Он был и тем, и другим.
     
  20. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    И в каком именно месте я вру? Танки на улицах Праги и Будапешта - мои фантазии? Берлинскую стену я придумал? Практически мгновенное падение просоветских режимов в бывших соцстранах сразу после развала СССР тоже мне приснилось?
     
  21. bulat

    bulat Пользователи

    Регистрация:
    02.10.2012
    Сообщения:
    1.579
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    Петербург
    Как и все остальные державы. Включая Польшу или Сиам.

    Дело не в оккупации как таковой, а в том тупике, в котором оказалась главная страна соцлагеря.

    Интересно также, что во всех быв. соц странах (даже в Польше и Венгрии) сохранилась мощная левая партия - фактически останец компартии, которая, к тому же не раз возвращалась к власти.

    Не все так однозначно.
     
  22. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.790
    Симпатии:
    1.122
    Польша откусила кусог чехословакии под шумок аншлюса Гитлера, польша откусила кусок рос.империи пользуясь голожопостью совдепии, польша геноцидило немцев и украинцев на своем пространстве,польша мечта-от моря до моря...

    встречный вопрос-слово агрессор определяетсо только фактом первого выстрела по наглецу? :064:
     
  23. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    18.525
    Симпатии:
    868
    Да все хороши, только у большинства, слава богу, руки коротки. Будь у Польши или Албании возможности Гитлера - они бы всем тоже просрацца дали.

    А как на диком западе было? Кто первый схватился за револьвер - тот и агрессор. А уж кто при этом первым выстрелить успел - дело десятое.Кстати, если Суворова-Резуна почитать и более-менее всерьёз воспринимать - то за револьвер-то первым товарищ Джугашвили схватился, а Гитлер успел при этом первым выстрелить, совсем чуть-чуть опередив. И выхода у него другого не было, не успеешь - пристрелят, курок-то уже взведён, а так всё же шанс. Правда, его это не спасло. И у Сталина тоже особого выхода не было - не начнись война тогда, она началась бы позже - не исключено, что уже с атомной бомбой у Германии. И вот тогда бы все приплыли.

    Любить свою страну желательно, но вот идеализировать и страну, и тем более конкретных политических деятелей - не стоит.
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей