Ябеда-корябеда | страница 2

Так вот непонятно зачем люди сначала по мелочам "мышкуют". другие их прикрывают типа "ну как то же жить надо" а потом когда это приобретает массовый характер в виде "черных риэлторов" и откровенных кидков, начинают пенять на гос-во, власть, чиновников, на кого угодно, но только не на себя. Все же начинается с малого.

 

песня такая была, без проституток и воров, жизнь как без фантика конфетка.

остаётся добавить - жизнь без лохов, как конфетка без начинки. если люди хотят быть обманутым - то не надо лишать их такой возможности. даже если счас ты им откроешь глаза, всё равно Путин будет виноват, дожди то круглый год идут - чем не косяк президнентский?)))

 

Это тот, про которого я сразу подумал? Не мужчина это. Бабомужик.

 

согласен. ябы так и сказал

 

А жалоба на обслуживание или обман в магазине сюда относится? Допустим, цена товара стоит одна, на кассе другую пробивают. Если для кого дело принципа неприемлемости обмана в таком случае, можно пожаловаться или заставить кассира перебивать товар, перепроверить несколько раз или оставить корзину (тележку) на кассе и уйти.

 

это мошенничество - то есть нарушение закона, при этом когда и вас, и бабушек-пенсионерок пытаются развести на баппки обманным путём богатые дядьки-владельцы. надо заставлять кассира перепроверять и исправлять. а если не поможет - тогда жаловаться в соотв. инстанции.

 

Некоторые люди стесняются возникать на кассе за небольшую разницу в ценнике, а я считаю, что недопустимо указывать одну цену, пробивать другую, это же мой выбор брать товар по указанной цене или не брать, обычно оставляю товар на кассе. Все бы так делали, может не практиковалось бы такое в магазинах.

 

нужно выбирать:

а) жить "по понятиям" и следовать "понятиям"

свода понятий нет, и претензии по ним

приходится предъявлять на "толковище"

- а понятия составлены и толкуются людьми

с очень подвижной шкалой "честности";

б) жить в обществе по правилам общества

- эти правила опубликованы,

согласованны с выборными членами общества,

подробно расписаны. Называются - Законы.

Сообщить о нарушении Закона

- выполнить свой долг в отношении общества.

Ведь интересы общества людей

важнее интересов лишь одного человека?

Вот и получается - умалчивая о нарушении Закона,

мы сами провоцируем ухудшение состояния общества.

А потом жалуемся(безадресно, в пространство)

- государство ничего не делает!

Государство - это инструмент общества!

Его нужно применять!

А жалоба - это пусковой механизм применения.

Нет жалобы - нет применения!

Все в ВАШИХ руках.

Или вам об обществе позаботится западло?

 

Все не прочитал, много сказано всего выше, но по теме - если наябедано с желанием сделать зловредность автору - это зло, приемлемо для некоторых негодяев, людям нормальным не к лицу. Если же заявлено куда следует с желанием помочь автору, то warum nicht ?

 

в Риге с этим немножко по-другому, можно обязать продать по той цене которая указанна. В сети призма, которая и в Питере есть, мне продавали по акционной цене, которую не сняли, когда закончилась акция. Продавец сама увидела, и сама предложила. Не знаю как в Питерской призме с этим, не сталкивалась. Но сколько в других магазинах видела что цена не соответствовала - если не хотела брать по другой цене не брала, и если говорила что нужно исправить цену - шли и исправляли.

ну как бы если суммарный эффект от твоей жалобы хороший - это добро, если плохой - это зло, без привязки к автору.

закон не всегда справедлив и совершене, поэтому не всегда поступать по закону - хорошо.

главное чтобы не было двойных стандартов когда ты сам живёшь по одним понятиям, а другим предъявляешь другие. если чёткий свой стержень и своя мораль - то она в любом случае достойна уважения ми имеет право на существование. как-то так.

 

ну всё

админ, да ещё и с сиськами

аргументов - дофига..

 

меня аргументами и фактами в школе называли ещё до того как появились основания Памеллой звать это никак не взаимосвязанно )

 

Разница есть. Жалоба и стукачество отличается от сообщения о преступлении наличием здравого смысла и совести у того, кто стучит (информирует)

.

 

1) Дразниться над болезнями людей - это недопустимо, так поступают последние отморозки и мерзавцы.

2) Жаловаться , если обижают слабого человека - это правомерно и целесообразно.

Защищать слабых- благородное дело, достойное Робин Гуда.

3) Если же на глазах человека убита негодяйка, дразнилка, или мерзавка, то полагаю убийцу никто не выдаст, круговая порука, никакого стукачества нет и не будет: свидетелем на таком деле об убийстве выступать многие полагаю откажутся, мол ничего не знаю, ничего не видел.

 

1. согласна. кроме тех случаев, когда человек сам этим злоупотребляет. тогда с отморозками приходится говорить на их языке даже порядочным и хорошим людям. но я рада что это понимаешь, значит не станешь жаловаться когда тебя назовут отморозком и мерзавцем.

2. согласна, за исключением - того, когда слабый сам провоцировал.

3. нет. даже отца убившего педофила кто-то сдаёт, кто-то сажает и кто-то против него свидетельствует. есть люди которые закона боятся больше чем несправедливости и живут по прицнипу "моя хата скраю". "негодяйка и мерзавка" - очень размытые определения, понятия "дразнилка" применительно к человеку - вообще не существует. но если человек попытается кого-то за слова, которые посчитал дразнилкой - то его каждый сдаст и линчует, потому что этот человек опасный псих, и неизвестно кто следующий станет жертвой его больной агрессии.

 

Нужно заботиться только о себе,

жить по принципам разумного эгоизма.

Сытый человек не пойдет в магазин воровать буханку хлеба

- нужно, чтобы тебя окружали сытые люди!

Не желаешь, чтобы твои дети наблюдали пьяные дебоши

и обколотых наркоманов в твоем дворе/подъезде

- сообщи тем, кому ОБЩЕСТВО поручило

заботу о спокойствии ОБЩЕСТВА.

Я на прошлой работе ЗАСТАВИЛ начальство убрать курилку

- сдали это помещение под склад. 20 тысяч - мелочь?

Теперь ежедневно приносят фрукты из соседнего ларька,

на общий офисный стол.

Тратится 2 тыс. в неделю.

Остальное - в карман хозяина/начальника.

А курилку вынесли на крышу - и не пахнет,

и физкультура курящим.

 

То, что она лесбиянка - само по себе не является ни преступлением, ни даже дисциплинарным проступком. Но если её действия вредят общему делу и мешают работать остальным, то считаю, что жаловаться и добиваться увольнения таких однозначно нужно. Если это сфера обслуживания и страдают клиенты, то так можно вообще остаться без клиентов, а потом и без работы, причём всему коллективу.

 

Писать обращения (жалобы) в органы исполнительной власти, прокуратуру, милицию, участковому просто необходимо, если вы видите нарушение закона или как вам кажется закон нарушается.

Но... У метро на Ваське кучу лет игорный клуб работает в тихую. Хоть бы один гражданин на них в прокуратуру заявил!

 

Что же она делала такого, что выйти боялись?