Ваш сегодняшний день | страница 2274

Ну значит эпоха была долгой)) я про те времена, когда диснеевские мультсериалы транслировались по телеку каждое воскресение, и на несколько часов детские площадки пустели

 

Она не прекратилась до сих пор! Корпорация Диснея скупает студии и снимает фильмы. Вот и у Лукаса откупили "звездные войны".

Это вы про конец 1980-х? Как же вы не знаете!? Был сериал Аладдин и его тоже показывали. Это знаем даже мы выросшие в эпоху " Ну, погоди!" и "Великолепного Гоши"

 

Для форума - никаких
Вы путаете корпоративную политику и личности миллиардеров можно быть жлобом, но вкладывать деньги в благотворительность.

 

Ну да, начало 90-ых. Мультик смотрела, про фильм не знала, поэтому удивилась как Алладин может быть новым

 

Это интересно! Если миллиардер жлоб, но выбрасывает деньги на благотворительность! Какое-то новое открытие в области социологии и психологии. Вас не номинировали на Шнобелевскую премию?

 

Нарисовали по-новому! Есть в США такая традиция снимать ремейки. Я только один фильм "Мыс Страха" видел в трех вариантах, а уже есть ремеки "Вспомнить все" , "Бегущий по лезвию" и т.д.

 

Не в благотворительность - а в компании занимающиеся благотворительностью. Но и сама по себе благотворительность - при грамотном подходе очень прибыльное дело, начиная с элементарного снижения налогов и неликвида по полной стоимости, или бесплатного кормления нуждающихся и заканчивая более сложными многоходовыми схемами вплоть до экологических проектов и регионального развития.

 

Жаль, что Джобс об этом не знал и был жлобом. Мог бы за свои шалабушки брать еще больше денег. Полмира ненавидят Била Гейтса, а он туалеты в Африке строит и борется с малярией.
Вот только большинство акционеров привлекает стабильная прибыль кампании, а не желание ее главы научить нигров подтираться с целью благотворительности.

Был еще проект "благотворительный" который назывался "каждому негритенку бесплатный компьютер". Только он строился на том, что богатый американец или европеец должен купить ДВА, один себе, а другой негритенку причем по завышенной цене. Быстро накрылся! Дело было лет 13 назад.

 

Вы путаете стоимость продукции и стоимость акций компании, абсолютно разный уровень. Акционеров привлекает не стабильная прибыль, а окупаемость инвестиций. Африка, кстати, для долгосрочных инвестиций очень привлекательна. Гейтс не дурак, и ни разутое активист.

 

Гейтс не дурак, прежде чем строить ниграм туалеты он скопипи... украл очень многое у других и выдал за свое. Собственно на этом и строиться вся его изначальная политика.

Акционеров привлекает прибыль, на каждый вложенный доллар получить ДВА. "окупаемость инвестиций" это для вас, а для бабушки из Оклахомы вложившей в Майкрософт 1000 баксов это ПУСТОЙ ЗВУК Ей маклер предложил по телефону вложиться в эти акции и получить прибыль с целью потом продать акции и подарить внучке деньги на обучение в колледже. Понимаете, не все акционеры читают научные работы которые вы пишите.

 

Окупаемость инвестиций - это не только за доллар - два, это ещё альтернативная и косвенная прибыль. Насчёт бабушки из оклахомы, я не уверена, что после телефонного разговора она вкладывается именно в Майкрософт, скорее в карман тому, кто ей это предложил. Реальные инвестиции - миллионные, и их делают люди, которые написали свои научные работы и изучили чужие

 

Она в вкладываться туда куда предложил маклер. Объяснять ей вашу теорию бессмысленно и долго. Маклеру тоже на.... вашу теорию. Он знает как растет рынок и когда следует продать/купить. Если бы все инвестиции были "миллионными", то не прогорело бы так много миноритариев во времена биржевых кризисов Это когда кто-то в руководстве корпорации читает "научные работы" по благотворительности, а потом компания становиться банкротом.

 

Что вы хорошо умеете, так это пиарить себя на пустом месте!

 

Не маклер, брокер. Брокеры и старушки - это своей отдельный бизнес, строящийся как раз на незнании. Именно поэтому, я никогда не вложусь ни в какие акции, кроме тех, где будет инсайдерская инфа. Маленькие вклады, маленькая прибыль, маленькие риски - большие трагедии от потерь.
Я не говорю что все инвестиции миллионные, а только то, что мне было интересно изучать вопрос на этом уровне. И кстати, насколько успела изучить, все прогоревшие компании - это всегда чьи-то спланированные действия. За каждым серьёзным банкротством стоит тот, кому это выгодно.

 

В принципе не умею себя пиарить и часто об этом слышу Здесь пиариться не перед кем, зашёл разговор - я рассказала, и я всегда говорю как есть. Думаю, те кто общался со мной в реале, могут это подтвердить
Верить или не верить - ваше право. Но красный диплом политеха просто так не дают

 

Вы не вложитесь это ясно. Трактаты писать о зависимости роста акций от благотворительности и делать деньги это разные вещи! Одни деньги делают, а другие учат как это надо делать правильно.

Речь тут о том, что обычного акционера слабо волнуют ваша благотворительность в ползу нищих. Никто не вложит деньги в компанию только потому, что она обещает озеленить Сахару или наполнить Мертвое море свежей водой. Зачем и для кого вы писали ваш научный трактат столь любимый вами?

 

Но вы же зачем-то пытаетесь доказать ЗДЕСЬ свое значение в научном мире? Перед кем же вы пиаретесь?

Красный диплом Политеха раньше что-то значил, а с приходом "формации нового мышления" и "болонской системы"..... Я видел как в технических вузах ПЛОДИЛИСЬ кафедры экономики и маркетинга.

Как я понимаю вас все таки не догнали! А им так хотелось

 

Обычный акционер - вы кого имеете в виду? Бабушку с брокером - так корпорации работают не для них, и их инвестиции им не особо интересны. Крупных инвесторов и акционеров инвестиции тнк в социальные проекты волнуют - это их прибыль. И да, компания по озеленению Сахары может быть очень выгодна и перспективна.
Практически все, что делает человек в рамках своего образования - он делает в первую очередь для себя и для своей профессии

 

Серьезно?Зачем же они выбрасывают акции на рынок? Просто продавали бы свои активы крупным игрокам и все.

Очень волнуют, особенно в странах с развивающейся экономикой которые они грабят и эксплуатируют! Почитайте об Эпл! Своих же примеры вы отказались приводить как информацию не подлежащую разглашению!

 

Не правда, здесь я только говорю о том, о чем зашёл разговор. Не пиарюсь, не доказываю, на данный момент в научном мире ничего не значу
Я не занимаюсь наукой, работаю на бизнес. Из преподов выбрала того, кто предложил интереснее тему. Писала про региональное развитие. Он предлагал совместную работу по этой теме в проекте Балтийский регион 20-30. Я отказалась, может зря, но на тот момент не хотела переезжать в РФ, без этого было никак. Он работает, использует мои материалы из исследования. Периодически наседает на меня чтобы шла в научную сферу, я пока отказываюсь.
Политех - значил и продолжает значить. Там нет формальных кафедр))