Борьба с "женской логикой" в Информационном мире..

Тема в разделе "Общественное мнение жителей города", создана пользователем Arjun, 27 дек 2014.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Привет!

    Продолжу, как говорится, радовать радиослушателей серьезными темами.

    И хотя вопрос этот можно разместить в разных разделах (мораль, религия), но самое важное сейчас для нас в нем - политическая сорставляющая.

    Из обсуждений:

    Да, нужно.

    Начиная со "споров" на форумах.

    Ну и вообще, посерьезнее о самой проблеме - .. "Путь страуса": голову в песок, ничего не вижу, ничего и нет.

    Говори что хочешь, а услышу только то, что захочу услышать. И приводится дальше левое "чтото похожее", без всякого понимания, как же оно в данных обстоятельствах влияет на вопрос.

    Какже оно для данного случая, ибо также "поверхностно" можно привести и ровно противоположные "цитаты"..

    И спорят так постоянно, причем зачастую там, где оба неправы: один "не видит" одно, другой - противоположное..

    [​IMG]

    И тема к тому, что пора повзрослеть. Делом заняться в Информационном мире, не отвлекаясь на заведомо пустое.

    _

    Можно конечно просто "расслабиться" в таких "спорах"..

    Да, это второй вариант справляться с этой бедой (после игнора). По-приколу застебать. Чтобы оппоненту пришлось таки вытащить голову, когда всем станет очевидно, что это уже не песок, а , извините, просто куча дерьма.

    Придется ему обидиться, и на некоторое время не отсвечивать.

    Главное - чтобы по-серьезу не подходить, о чем и тема.

    Да, "женскую логику" - абсолютно невозможно выиграть в споре, поэтому и пытаться (прямо) - не стоит.

    _

    Почему "женская"? Если и "мужчинам" это сейчас так присуще?

    Есть правила, и есть исключения.

    Изначально со стороны того, что обычно женщина "аппаратно" связана с чувствами. Для нее это действительно выглядит логично: ты сделал мне неприятно, значит ты неправ.

    А о том, что там как минимум два варианта (на самом деле - четыре) - даже не задумывается. Ведь по-идее: либо был неправ он, либо же я..

    И как решить?

    Исходя из "женской логики" .. решает "хорошесть"! Не сами причины и аргументы, нить разговора..

    И это уже по настоящему серьезно для всего нашего общества.

    Типа если я "хорошенькими словечками" выражусь, а он - плохими, то тут и думать нечего..

    Так злобные душенки и зверствуют в Информационном мире: типа хорошие снаружи. Понимают они это, или "свято верят" - другой вопрос.

    И религии усиленно на это подсаживают, по тойже "женской логике"!

    Ибо разве не было сказано: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10, 34) ??

    Таже "логика".. "чтото повыбирали, а остальное - забыли".

    То, что там откровенное лжесвидетельство, полное отсутствие способности следить за нитью разговора - типа мелочи. И даже если все это видят .. никого не смущает.

    Главное "хорошесть соблюсти".. [​IMG]

    _

    Панки - хой!
     
    Последнее редактирование модератором: 27 дек 2014
  2. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Это верно,женщины когда не правы,просто обвиняют весь мир в личностном преследовании бедной овечки))) кстати если воровать из бюджета,лучше кандидатуры чем баба -нет, ибо оне уверены на 100% ,что то что они делают,это нормально,потому что это делают они [​IMG] у мужиков как-то больше комплексов
     
  3. Унылый

    Унылый Пользователи

    Регистрация:
    14.12.2014
    Сообщения:
    436
    Симпатии:
    37
    Ниасилил, все что хотел сказать тс, но одобряю.
     
  4. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Логика как и правда - многолика, а вот истина одна.
     
    1 человеку нравится это.
  5. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    2.176
    Симпатии:
    272
    Адрес:
    Москва. Кремль
    Между прочим, существует теория, которая вполне объясняет так называемую "женскую логику" и выводы, которые умеем делать только мы, женщинки [​IMG]

    Просто мы вам обычно выдаем конечный результат своих умозаключений, опуская всю цепочку логического мышления [​IMG]

    Мы же помним, что мужчина может сосредоточенно слышать женщину и понимать, что она говорит, только первые 3 минуты.... вот и не напрягаем вас лишней инфой :xexe:
     
    1 человеку нравится это.
  6. самец человека

    самец человека Заблокированные

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.737
    Симпатии:
    928
    неверно рыбамайа [​IMG]

    48 секунд...не более. [​IMG]
     
  7. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    2.176
    Симпатии:
    272
    Адрес:
    Москва. Кремль
    За 48 сек. мы даже концовку не успеем сказать.... [​IMG]

    Если только не выкинуть сразу из фразы "котеночек любимый" и прочие аргументы [​IMG]
     
  8. самец человека

    самец человека Заблокированные

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.737
    Симпатии:
    928
    вот и я про чо [​IMG]

    после слов "зайкамайа", "катёначиклюбимый"...собственно моск и атключается. [​IMG] :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 27 дек 2014
  9. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.228
    Симпатии:
    548
    Баб надо всегда иметь. То есть созрела деваха выдали ее замуж родила норму и только после этого она может что то говорить. Пока не родила никаких прав баба иметь не может. Плохо что у нас в России мужики это не понимают.

    Хотел я тему сделать про тупых мужиков но я думаю и эта тема подходит. Мужики тупые если выполняют бабские капризы до того как баба родит троих деток.
     
  10. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    Тут на одном из форумов привели .. то, что просто невозможно не привести!

    Может ктото также не читал.. (Авторство видимо принадлежит amfora.livejournal..)

    Можно "посмотреть на других", а потом может и на себя критически примерить в какойто момент..

    И вернуться потом к серьезным обсуждениям в перерывах между обычным общением..

    __

    Баранам слава!

    Сегодня мы возьмем интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:

    - Здравствуйте, отличная стрижка!

    - Здравствуйте, спасибо!

    - Как вы относитесь к строительству мясокомбината?

    - Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.

    - Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?

    - Глупости!

    - Почему?

    - Просто глупости.

    - Но ведь называется "мясокомбинат"

    - Будут выпускать мясо птицы.

    - А почему тогда не птицефабрика?

    - Ну что тут непонятного? Потому что мясо!

    - Вы уже видели их эмблему?

    - Да, очень удачная.

    - Говорят, что это стилизованный барашек.

    - Да, очень похоже.

    - Говорят, что туша.

    - Глупости, просто он коротко пострижен.

    - Вы слышали про окровавленную овцевозку?

    - Даже фотки видела.

    - Что думаете?

    - Может быть банка с томатным соком лопнула или краска для пола.

    - На кровь не похоже?

    - Нет, очень темные пятна, кровь ярче.

    - А если экспертиза покажет, что все-таки кровь?

    - Значит это был несчастный случай.

    - Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?

    - Это дело кровавых свиней, которых мы прогнали!

    - А зачем свиньям было стрелять в баранов?

    - Потому что они свиньи.

    - Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?

    - Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.

    - Не опасаетесь?

    - Нет, их же совсем немного, если что - мы их сразу прогоним, как свиней.

    - Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?

    - Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас будет чище.

    - Вы слышали, что на ферму будут приняты пять опытных волков из других лесов?

    - Да, это очень хорошо, нам наверняка пригодится их опыт.

    - Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?

    - Безопасность. Главное обеспечить безопасность от медведей из тайги.

    - Вы уверены, что медведи опасны?

    - Абсолютно, они угрожают нашей ферме.

    - Но у них очень большая тайга, медведи там питаются рыбой и ягодами.

    - И еще они питаются молодыми барашками.

    - Почему вы так решили?

    - Я видела снимки растерзанных барашков.

    - Почему вы думаете, что их растерзали медведи?

    - Больше некому.

    - А волки?

    - Волки здесь чтобы навести порядок.

    - А что вы скажете про слухи о тысячах баранов, убитых на восточном поле?

    - Я видела фотографии - это не бараны, а козлы.

    - Но они больше похожи на баранов.

    - Нет, это козлы, которые служили медведям.

    - Скажите, может быть это личное, у вас есть свой барашек?

    - Да, конечно.

    - Он собирается на восточное поле?

    - Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.

    - Он вам пишет?

    - Пока нет.

    - Наверное недавно устроился.

    - Да, второй месяц всего.

    - А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?

    - Это очень правильное решение.

    - Вас не смущает, что стижку проводят на мясокомбинате?

    - Нет, у них там специальное оборудование для этого.

    - Вы пойдете?

    - Да, обязательно, сделаю стрижку как у них на логотипе.

    - Отлично! Спасибо вам за интервью!

    - Всегда пожалуйста, обращайтесь.

    - Слава Агроферме!

    - Баранам слава!
     
    1 человеку нравится это.
  11. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Это же какое терпение нужно иметь их слушать. При женской речи у меня автоматически закрывается одно ухо, второе приглушается на приём звуков, лицо делает вид что поворачивается в их сторону и начинаю вспоминать что нибудь хорошее. И когда уже кажется что её речь закончена, не спешу открывать одно ухо , знаю что речь её не столь короткая и будет неоднократное продолжение. А ты про 48 каких то секунд. Да за это время мозг выкипит до нуля.
     
  12. Белла Лавент

    Белла Лавент Пользователи

    Регистрация:
    10.02.2014
    Сообщения:
    4.073
    Симпатии:
    312
    Ну надо же. Прям как у меня при мужской.)

    (исключение - работа))
     
  13. самец человека

    самец человека Заблокированные

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.737
    Симпатии:
    928
    главное вовремя махать головой и призносить..чонить..

    типа "угу".."да" "верно".....

    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  14. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    _

    Да, воспользоваться, а потом - выбросить.

    Самое печальное, что совсем не стыдно об этом говорить. Наоборот - может призадумаются таки.

    Брать какуюто ответственность за ту, что с тобой говорит свысока, обреченные на вечное соперничество ..

    Нет.

    И когда они не ведут себя как скромные женщины - пускай заранее знают результат!
     
  15. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Ялта
    _

    Очень важный пост, если учесть, что это от одной из самых адекватных в Сети.

    Но как видим .. тут таже женская логика, прямо по теме.

    Нам то мужикам это было не понять, и можем судить вот по таким "практическим данным".

    Если кто не понял, поясню: сама область определения той цитаты - совсем иная! Просто неприятно, значит ... ...

    Ну а это конечно бесспорно: если "мужик" смотрит "снизу" на бабу ..

    И да, отдельный момент: при любой "области определения" - виноваты в современном разврате именно мужики!

    И это не стеб. С баб то какой спрос?

    _

    [​IMG]

    Тут начну по научному, то есть без выводов пока, но показать сами "ситуации"..

    Как бы все было, если бы в семьях были ответственные, а не "равенство", если бы не было той "демократии" .. ?

    Между прочим - действительно интересно в этом русле разговор: прикинуть, как бы было, если бы этой одной "мелочи" не было как "стандарт" везде..

    Можно отдельно с этой стороны обсудить.

    Подозреваю, что будет вообще изначальным вопросом: как же мы в итоге все в мире "одемократизировались"..

    Когда само мужское начало - стало под запретом в обществе.. и это не только "фигурально выражаясь". Когда мужики - такая большая редкость..
     
  16. Роза Афтандиловна

    Роза Афтандиловна Пользователи

    Регистрация:
    23.01.2014
    Сообщения:
    2.176
    Симпатии:
    272
    Адрес:
    Москва. Кремль
    Вот поэтому надо периодически спрашивать "повтори, что я сказала" [​IMG]
     
  17. янот

    янот Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2014
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    8
    Вот видите, вы сами поджигаете фитиль! Зачем забивать голову ненужной информацией, сказать вам об этом прямо - вы обидетесь, так что игнор самое надежное средство
     
  18. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    Мое мнение: С женской логикой бороться не надо, ее надо осознать, ибо она лежит в плоскости интуитивности, которая основывается на совместном жизненном опыте женского и мужского начала, сохраненным (опыт) в духовной составляющей женщины. Об это, в широком смысле, напоминает то выражение, что женщина является хранительницей домашнего очага.
     
  19. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выше логики, только рациональность.
     

Предыдущие темы