Путин твой Президент? | страница 84

А ты за чьи печенюшки тут скачешь? Финансирование он чернозадого заканчивается, насральному судимость добавили, на ЕБНовского мудака ты вроде не особо похож, хотя кто знает..

 

А чего из этого сделал этот человек, имеющий необъятные доходы 14 лет – да ничего ---- никто не уважает РФ, армия и флот старье, экономика и промышленность страны на коленях, РФ не может воевать с НАТО или США – сам этот человек признал.
Так и уважать этого человека не за что. Прокладка (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) по долгу службы уважает этого человека

 

Балаболка продажная, уже устарели эти методички а ты всё лабаешь по старым. Может тебе ещё не сказали, что обамьим прихвостням уже не платят?

 

Я слегка не понял - форумчанин под nickом, совпадающим с Вашим, буквально только что утверждал, что о личных доходах речь не шла!

Так, воде бы, такой задачи и не стояло - причём никогда. Была поставлена задача обратная - создать такую ситуацию, при которой ни США, ни НАТО в сборе, не смогут воевать против СССР, а ныне против РФ; и эта задача - решена.

 

Президент Путин это государство РФ, если вам это не понятно. Поэтому доходы РФ последние 16 лет есть доходы Путина. Если вы думаете, что доходы РФ последние 16 лет принадлежат РФ, то вы сильно ошибаетесь.
Задача победить в войне с НАТО – США стояла перед СССР, и стоит перед РФ.
вы забыли о задаче построить социализм-коммунизм на всей Земле, а для этого надо было победить и НАТО и США и именно в войне – мирно же они не сдались бы, как это сделал СССР. Путин сказал недавно, что РФ сильнее любого противника-любого, а значит НАТО и США.

 

Да-да, я в школе учил - "Народ и партия - едины"; "Мы говорим Ленин, а подразумеваем - партия...". А также "Государство - это Я" - какой-то номерной Людовик.
В.В.Путин не был Президентом РФ до 1999 года - а РФ была. И после 2008 года - тоже.

С какого бы это перепуга?
Кто, где, когда ставил подобную задачу? Мало ли, что Вы декларируете...

Уже в 1918 году большевики сняли этот лозунг, выдвинув и начав претворять идею мирного сосуществования; в дальнейшем менялся лишь градус борьбы - но её мирный характер (равно, как и победа) сомнению не подвергался. Наоборот, постоянно утверждалось, что это именно капитализм, в предчувствие своего поражения, готов развязать вооружённое и масштабное противостояние - а усилиями миролюбивого советского правительства удаётся удержать войну "холодную" от перехода в стадию войны "горячей". Что было достигнуто воплощением в жизнь доктрины гарантированного взаимного уничтожения.

Быть сильнее - это ещё не означает возможности победить; но гарантирует от поражения.

 

Глючит бедолагу))

Газета Defense News сообщает, что более 60% палубных истребителей ВМС США F/A-18 Hornet и Super Hornet не могут летать, а денег на ремонт техники Пентагону не хватает.

Всего три бригады из 58 Сухопутных сил США готовы к бою «прямо сейчас», честно признался заместитель начальника штаба Сухопутных войск генерал Дэниел Аллин, выступая на слушаниях в палате представителей конгресса США.

ВВС и корпус морской пехоты сообщили, что им не хватает 1555 летчиков – из них 723 летчиков на истребители.

По оценке генерала Стивена Уилсона на восстановление нужного уровня боеготовности американских вооруженных сил потребуется от шести до восьми лет. (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Вот так вот Путин всю пиндосию расшатал

 

1. -Степучев сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Президент Путин это государство РФ
Да-да, я в школе учил - "Народ и партия - едины"; "Мы говорим Ленин, а подразумеваем - партия...". А также "Государство - это Я" - какой-то номерной Людовик.
В.В.Путин не был Президентом РФ до 1999 года - а РФ была. И после 2008 года - тоже. -
Учить не значит понять и усвоить. В России правитель всегда был и есть государство. Не (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) или (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) государство, а именно правитель. И при чем тут - В.В.Путин не был Президентом РФ до 1999 года - а РФ была. И после 2008 года - тоже. – хотя после 2008 года Путин только формально не был Президентом, зато продолжал быть правителем РФ. Таких элементарных вещей не понимаете.
--Степучев сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Задача победить в войне с НАТО – США стояла перед СССР, и стоит перед РФ.
С какого бы это перепуга?
Кто, где, когда ставил подобную задачу? Мало ли, что Вы декларируете...
--вы еще скажите, что НАТО – США надежные и лучшие друзья РФ.----
Степучев сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
забыли о задаче построить социализм-коммунизм на всей Земле
Уже в 1918 году большевики сняли этот лозунг, выдвинув и начав претворять идею мирного сосуществования; в дальнейшем менялся лишь градус борьбы - но её мирный характер (равно, как и победа) сомнению не подвергался. Наоборот, постоянно утверждалось, что это именно капитализм, в предчувствие своего поражения, готов развязать вооружённое и масштабное противостояние - а усилиями миролюбивого советского правительства удаётся удержать войну "холодную" от перехода в стадию войны "горячей". Что было достигнуто воплощением в жизнь доктрины гарантированного взаимного уничтожения.
--- Историю плохо знаете, и путаете понятия - задача построить социализм-коммунизм на всей Земле была всегда в СССР
Коммунизм — светлое будущее всего человечества - программа КПСС
идея мирного сосуществования была выдвинута в начале 20 годов
однако СССР часто ее нарушал - поход на Варшаву, раздел с Германией Польши , война с Финляндией, Египет, Куба, Ангола, Вьетнам, война в Афганистане. Про гарантированное взаимное уничтожение никто никогда не доказал
Учите историю и попробуйте думать.-------
Степучев сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
Путин сказал недавно, что РФ сильнее любого противника
Быть сильнее - это ещё не означает возможности победить; но гарантирует от поражения.
------Сами себе противоречите – если Быть сильнее - это ещё не означает возможности победить; то оно же не может гарантировать от поражения-----

 

Сам то пробовал??

 

Доказательства?
Про историю - не в этой теме, но вот про то, что сейчас, в рамках обсуждаемой темы - предоставьте.

До 1999 года и формальным, и фактическим Президентом был Б.Н.Ельцин; а с 2008 и формальным, и фактическим Д.А.Медведев. То, что у Вас - иное мнение, ничего не значит, пока Вы не предъявите доказательств его истинности.

Ну, в нынешней борьбе с ИГИЛ - какие-никакие, но ситуационные союзники. Как, например, член НАТО - Турция. Да и член НАТО - Греция - противником не является.

Нет.
Государственная идеология утверждала, что коммунизм БУДЕТ ПОСТРОЕН в рамках планеты - но вовсе не делался упор на то, что - силами и за счёт СССР. Трудящиеся всех стран, сами - построят, а СССР лишь окажет им помощь.

Тут вполне достаточно было и просто опасности того, что этот сценарий может быть реальным; поскольку возможности экспериментально проверить не было, вариант с наступлением "ядерной зимы" был признан настолько нежелательным, что количество ядерных зарядов решили ограничить. Собственно, даже просто разрушение инфраструктуры вследствие подрыва прорвавшихся через зону ПВО боеголовок уже было признано как "недопустимый вред", а количество носителей рассчитывалось именно, исходя из сил ПВО и шансов на прорыв оной.
Так что доктрина гарантированного взаимного уничтожения - существует и гарантирует мир.

Её все нарушали - но локально и с оговорками; что позволило, глобально, ей остаться и существовать до сих пор.

Не вижу противоречия - понятие "пиррова победа" существует весьма давно и знакома многим; нет никакого смысла вступать в борьбу, если в результате даже победы существенно ухудшишь своё положение. С учётом этого, достаточно иметь возможность, проигрывая, нанести противнику то, что он сочтёт "недопустимым ущербом" - и проинформировать его о предпринятых мерах; после чего появляется гарантия от поражения, ибо противник откажется от обострения.

 

Спецслужбы США впервые подтвердили достоверность части доклада о наличии у России компромата на Дональда Трампа
------------------
Компромат на лидеров других стран есть у спецслужб любой страны. Было бы странно, если бы его не было.
Зато компромат на вора и гопника Путина-сартирного доступен любому желающему. Но это не мешает ему править РФ.

 

Нафига России нужен гандом пута?

 

Эх жалко на вас нет статьи за оскорбление чести и достоинства президента РФ. Жаль.

 

а если у президента нет ни чести ни достоинства. Этого не жаль?

 

В интервью Fox News президент США заявил, что уважает российского коллегу, на что журналист Билл О'Рейли отреагировал фразой: "Но Путин - убийца" -----
-------
На весь мир публично оскорбили честь и достоинство президента Путина, но он чего–то не требует суда над этим ведущим Этого не жаль? Или такое отношение в мире к президенту РФ не оскорбляет честь и достоинство граждан РФ?

 

Во точно. Если гандом со своей кликой давит людей и в прямом и переносном смысле нафига нужен России такой гандом. В частности меня. Только марального ущерба этот гандом принес мне на милиард рэ.

 

нафига России нужен прихлебатель китайцев патра?

 

Интере-е-е-сно...
Со времён почившего СССРа я помню, и как анекдот, и как незыблемую истину - США есть страна свободы, ибо любой может публично произносить любые гадости про ихнего Президента, и ничего ему за это не станет! В анекдоте добавлялось, что и в СССР любой может публично произносить любые гадости про СШАтовского Президента - с тем же самым результатом.
А уж какие карикатуры рисовали - на политических деятелей США и вообще, всех государств Западной Европы...

 

Да. Гандонов потерявших страх и тяфкающих на президента развелось... аж 2%

 

Вали в гейропу, там тебе печенюшек дадут, за то что тяфкаешь против