Вопрос про ИГИЛ вдруг задумалась | страница 3

После развала СССР, России дали возможность развиваться по европейским меркам, и стандартам. Не помогали, но и не мешали.

Существовал мировой порядок, нам предложили присоединиться к нему. Я вообще не понимаю, что происходит....

Развалили СССР, с какой целью? Захотели строить капитализм, и влиться в капиталистический мир, захотели жить по европейским меркам... Так какого хрена сегодня пальцы растопырили... непонятно. Опять, в очередной раз - " свой путь " в голову вступил?

 

это то, что тебе показали по ящику, ога...

 

Зато по мнению либерастов уроки сексуального разврата очень нужны, особенно, с демонстрацией "мультиков" про счастье быть пидерастом. Так же важно по мнению либерастов очернять историю России (СССР) рассказывая о важности "обороны" Варшавы в 1939, каких-то польских жмуриках в Смоленске и высадке где-то на Сицилии генерала США Паттона, вместо подробного описания Сталинградской битвы и битвы на Курской дуге.

Долги нужно отдавать вот только не все это делают. Особенно если речь идет о совокупном долге СССР и долге династии Романовых. Не помню что бы молдавашки отдали свою часть долгов СССР, хотя нагло жрали за счет РСФСР и России в течении столетия.

 

Никто не против влиться, но на равных правах.. Нам же отводят роли лишь второсортные.. Мы же нецивилизованные.. Слишком большая территория и слишком много ПИ. Ненависть и зависть.. Отсюда противостояние..

 

Затаривание отечественных прилавков дешевым барахлом и товарами посредственного качества в ущерб промышленности России это помощь или из разряда "не мешали".

Где существовал "мировой порядок"? Война во Вьетнаме, Кореи, Никарагуа, Анголе, Египте и других странах вписывается в ваше понимание "мирового порядка"? В Европе не было войны до распада СФРЮ, но в остальном мире "порядка" не было и нет до сих пор. Кстати ООН вообще мало что делал с 1945 года по сей день, фактически не прекратив не одной войны. Они сами прекратились воюющими сторонами на какое-то время и потом вспыхивали или не вспыхивали. Можно подумать что инцидент между, допустим, Индией и Пакистаном вообще перестал существовать благодаря ООН. Он остался и может вспыхнуть в любую минуту что периодически и происходит.

Ну это вы живете по американской конституции которой уже 200 лет, все остальные граждане России по конституции 1993 года частично "списанной" с французской.

 

А чего вы хотели-то.. В СССР же все были голодные и в " Скороходе " ходили. Сколько было стонов по-поводу нехватки колбасы и тряпок, вот и получите дерьмо китайское и развал полный промышленности в своей стране. Нас и купили изобилием дерьма.

Мировой порядок - это не мое понятие, а американо-европейское. Мы свою Великую Державу сдали - продали в угоду мировому порядку американцев и европейцев. Вы не забывайте об этом.

Равные права заработать надо. Прежде всего стать сильнее всех во всех смыслах. Еще раз предлагаю вам посмотреть на Китай. Вот он может заявлять права на равность. И по народонаселению, и по экономике, и по военному паритету.

Не знаю, смотрите ли вы Старикова, например...

 

Ничего я не хочу. Мы говорим про "помощь Европы" и я хочу понять в чем она заключалась. Непонятки у меня. Продать на чужом рынке свой товар это не помощь. Если я продам свою морковь по низкой цене на чужом рынке, то мне, скорее всего, набьют морду, те, кто там торгует постоянно.

Так в чем заключался "мировой порядок"? В том что две сверхдержавы все время делали друг другу гадости, а все остальные смотрели и боялись, но извлекали "ништяки" как Европа и КНР от тех же сверхдержав? Генсек Горби решил это прекратить, вплоть до того, что хотел оставить СССР без ядерного оружия, он даже планчик разоружения сварганил до 2000 года. Недавно нигра пытался присвоить себе эту его "идею фикс" но не прокатило во второй раз, никто не купился, в мире уже не осталось наивных идиотов.

Нет, не смотрю. Слышал из уст тех кто писал конституцию 1993 года. На конституцию США 1787 года она никак не похожа.

 

сша после первой мировой поняла как ей выгодны войны на территории европыесть статья на эту тему у Кейнса

Гитлера привели к власти швейцарские банкиры и американские промышленники

для решения своих внутренних экономических проблем

и они, заметь, решили

Европа поняла сколько весит доллар после второй мировой

 

Спасибо вам. Как вы спокойно, аргументированно, логично и обстоятельно посадили в лужу этого псевдопатриота с длинными ушами! Ни одного своего "постулата" этот представитель заячьего семейства так и не смог защитить - так жалкие попытки что-то вякнуть. И ничего более. Демагог с картинно-деланным надуванием щёк.

Ещё раз - спасибо.

 

а нам он нужен, закаев? или ходор? и лондон - это не европа - это продолжение госдепа учи матчасть

а газпром выплачивает пенсии пенсионерам и зарплаты бюджетникам

 

По этому Рузвельт не хотел вмешаться в войну в 1939 и сделал это только в 1941 объявив войну Японии, как союзнице Германии и Италии? Отчасти это может быть правдой, потому как Черчилль настоятельно его просил о вмешательстве еще до того, как немцы сожгли Ковентри. На самом деле подрыв влияния Великобритании в мире было выгодно США, потому и вмешательства не было. Кстати, это было выгодно и СССР, что и произошло по итогам войны. Британия утратила влияние в мире скатившись до роли "региональной державы" где и прибывает до сего момента. И ни Блэр, ни Кэмерон не в силах изменить это положение. Даже Тэтчер не могла изменить победоносно поставив Аргентину на колени в войне на Фолклендах.

На самом деле Европа никогда не была другом России и не будет. Даже Ганзейский союз не был равноправным для Руси, а сейчас и говорить нечего. История намекает, что Европа это если и не враг, то не друг. Хотя союзы с отдельными европейскими странами всегда были, но они были временные, против Франции, или Турции, и даже Германии. В последствии они распадались и возникали новые. НЕ может быть ЕС в целом союзником России, только если снова распадется на отдельные страны.

З.Ы. Гитлер был евреем и Ротшильды привели его к власти вместе с ZOG. Я и такую версию слышал.

 

Я не говорила про " помощь " европы. Я говорила, о том, что нам не мешали. А хлынувшее дерьмо в Россию... это скажите спасибо бандитскому бизнесу 90-х. Салье, по-моему об этом говорила, и писала пока её не успокоили смертельно. там и имена собчака были и ввп тоже.

А про мировой порядок - так чего тут не ясного.. сша - ведущая держава мира и она устанавливает свой порядок в мире, кто согласен с этим, тот живет и развивается тихо и спокойно, кто не согласен, того буду экономически зажимать, блокада экономическая называется, а может быть даже и военно. И это будет писец.

Мы с европейцами на одном материке, совсем рядышком, они в любом случае будут нас учитывать всегда, им не нужна большая, горячая война под боком. Поэтому и сейчас они суетятся и ведут разговоры с путиным.

 

Истинно так. И даже размахивание веслом на деревянно-ядерной галере ничего не изменит.

 

Изменит, ещё как изменит...если будет где изменять...

 

Не мешали, а насаждение европейского "либерализма" нам помогло что ли? Все эти 1001 партия и прочие "муниципальные выборы"? Мы воевали с терроризмом на Кавказе и нам не мешали?

Россия не КНДР с одной ядерной ракетой и не Иран у которого ракета только в перспективе. Новый порядок так или иначе будет. Вторая мировая война низвергла Англию в Адъ и Израиль, низведя до уровня какой-то Бельгии. Будет новая война и США будут низвергнуты. Другого пути нет. Так было всегда и будет. Скорее всего она придет с Ближнего Востока, и надо всеми силами стараться не ввязываться в войну с ИГИЛ, наоборот, надо что бы они дрючили Европу, США, Канаду и прочие Австралии, а самим быть в стороне. Для этого нужны хорошие отношения с Сирией, Ираном. Но это уже дело политиков.

Пусть гейропейцы суетятся дальше. Чем больше они это делают, приезжая в Кремль, тем больше видно насколько они жалкие и униженные. Это приятно!

Ну просто читаете мои мысли.

 

за америкой всё -таки будущее, на мой взгляд...

как и не горько мне осознавать такое, но я это осознаю...почему? да потому, что всё -таки будущее земли вижу я с той же западной демократией больше, чем с нашей...хрен поймёшь ...с чем.

 

Ну-ну...

МОСКВА, 5 фев – РИА Новости. Вашингтон намерен использовать встречу министров обороны стран НАТО в Брюсселе, чтобы подчинить государства альянса своему внешнеполитическому курсу — провокационному и безрассудному, пишет World Socialist Web Site.

Особую тревогу издания вызывает намерение представителей стран НАТО собрать Группу ядерного планирования и обсудить в ходе встречи стратегию альянса в свете предполагаемой "ядерной угрозы", исходящей из России. Главы Минобороны рассмотрят результаты анализа сценариев этой "угрозы", подготовленные в штаб-квартире НАТО. Отдельные консультации планируется провести с Францией, которая не входит в Группу.

РИА Новости (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Нам до кучи не хватает ядерной войны на территории России. Где, вообще, мозги Драник?

 

А ведь угроза, действительно, исходит...

 

да не будет никакой войны...запад живёт неплохо, хрен он воевать начнёт, ну будет может кулачками угрожать, но не более...считаю.

а без угрозы и жизнь хренова...

с угрозой жить азартней...

 

Смотря какое будущее. Возможно будущее Земли за КПК, и это не компьютер Яблоко, а компартия Китая.

Не вижу прелестей "западной демократии", за исключением того, что негры сидят на пособии, они же торгуют наркотой и в них же стреляют без предупреждения, так же как и в мерзких французских карикатурах. В насаждении меньшинством своих прав в отношении большинства нет ничего привлекательного лично для меня.

До кучи она будет по всему Земному шару. Не переживайте, все нахлебаются РАДов и станут гулями если не помрут или не залезут в убежища Vault-Tec Ну просто Fallout