Памятники архитектуры в Питере

Тема в разделе "Интересные места", создана пользователем Shalam, 28 янв 2008.

  1. Shalam

    Shalam New Member

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте. Интересует мнение коренных Петербуржцев о реконструкции зданий в нашем городе. Как вы относитесь к тому факту, что многие здания сейчас выкупаются частными инвесторами, реставрируются и используются под свои нужды?
     
  2. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Памятники архитектуры продаваться не должны. Продаваться могут здания не имеющие охранного статуса, но в охранной зоне Петербурга и при условии сохранения внешнего фасада здания, чтобы не нарушать сложившийся вид города. А, что внутри здания-это вопрос. Если бывшая огромная коммуналка, то там уже давно всё нарушено. Если было какое-либо Нии или общественное заведение, то там также многое нарушено, но кое, что ещё сохранено, и при условии, что внутренние интерьеры будут расчисчены, восстановлены(если , конечно есть сохранные документы на это здание), реставрированы , то почему-бы нет?

    Главное на все переделки, не относящиеся к стилю города запретить строгим законодательством, и регулярно проверять это, в случае нарушений лишать здания и штрафовать собственника на крупные суммы. И перед покупкой здания этим всем кошелькам тугим проводить ликбез обязательный, об уникальности нашего города, и о чести оказанной им.
     
  3. Shalam

    Shalam New Member

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Вы знаете, наверное, это самый правильный подход. Но ведь есть проекты, которые подразумевают внешнюю реставрацию зданий, приведение их в отличное состояние, но даже при таком условии всё равно находятся противники. Почему бы не отдать здание, если так можно выразиться, "в хорошие руки", получить гарантию того, что оно будет украшать город своим убранством через некоторое время, нежели держать эту постройку за каким-нибудь НИИ до тех пор, пока не обрушатся потолки и не облезет весь фасад.
     
  4. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.279
    Симпатии:
    2
    Немного не в тему..но выскажу что меня немало удивляет "Музей городской скульптуры"..где со всего города собраны надгробия с поруганных захоронений известных и знаменитых людей...при чём здесь городская скульптура...да и само помещение музея находиться в усыпальнице....мрак.
     
  5. Shalam

    Shalam New Member

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Это который на Невском? Да, наслышан про него. Удивительная тематика музейных экспанатов.
     
  6. deMone

    deMone New Member

    Регистрация:
    20.02.2008
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Вы затронули очень актуальную тему для нынешнего времени. Сейчас находятся много противников сотрудничества государства и бизнесменов, я же считаю, что это единственный выход сохранить облик города. Передавать здания школам, нии и т.д. просто неразумно, так как у них никогда не бывает денег на ремонт. Эту проблему можно решить только хорошим финансированием тех самых нии и школ, а пока этого не произошло во благо города лучше сотрудничать.
     
  7. Pit

    Pit Пользователи

    Регистрация:
    31.12.2007
    Сообщения:
    120
    Симпатии:
    0
    памятники должны находится преимущественно в федеральной собственности
     
  8. Ландграф

    Ландграф Пользователи

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Категорически против! [​IMG] Памятники культуры должны находится только в государственной собственности. Отрицательные плоды передачи частникам мы уже сейчас пожинаем! Дома у Знаменской площади! На Литейном проспекте, на Невском и т.д.
     
  9. Shalam

    Shalam New Member

    Регистрация:
    24.01.2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Я с Вами не согласен. Под опекой государства памятники архитектуры превращаются в обветшалые заброшенные здания, которые только портят облик города. Отличный тому пример - Башня Менделеева. Башня находится на территории института Менделеева. На вершине башни расположена обсерватория, а снаружи - часы. Они долгое время определяли точное время в России. Более того, это были единственные часы, которые работали в городе во время блокады. За последние 40 лет башня ни разу не реконструировалась. В результате она заметно обветшала. Институт не может рассчитывать на финансирование со стороны местных и федеральных властей. Кроме того, разрушается не только

    башня, но и здание института, в котором хранятся радиоактивные вещества. Что будет с окружающей средой, если со зданием что-то случится - представить не сложно.

    Отличный пример того, что происходит со зданием, о котором "заботится" наше государство.
     
  10. Little Joy

    Little Joy New Member

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Напомните, в каком музее прям на входе ангелы и облака на потолке нарисованы. Мне для статьи срочно нужно [​IMG] Пишите в аську, плиз 482263512
     
  11. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.279
    Симпатии:
    2
    Да уж. Гримасса города [​IMG]
     
  12. rebekka

    rebekka Пользователи

    Регистрация:
    16.01.2008
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    0
    Я когда гуляла по городу, сама, без всяких там экскурсоводов, меня просто шокировало состояние 95% зданий города и еще просто нереальные кучи мусора прямо во дворах на козырьках подъездов. Ужас!!!!!
     
  13. vetlasha

    vetlasha Пользователи

    Регистрация:
    14.07.2007
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    12
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2008
  14. Elmig

    Elmig Пользователи

    Регистрация:
    30.04.2007
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    5
    С таким вопросом надо обращаться именно к "не-ко-ренным" петербуржцам, так как они в обоих случаях умнее и живее коренных.."некоренные" скупают, они и ценят.. и так было всегда.
     
  15. miledi

    miledi Пользователи

    Регистрация:
    25.02.2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    Некоренные скупают и уничтожают,потому что "умнее", коренные

    Петербуржцы сохраняют ,потому что это их ДОМ, их РОДИНА , и наша культура , но некоренным /т.е.случайно занесенным в ПАМЯТНИК МИРОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ/ 'этого не понять,т.к. их корни в листве.
     
  16. igor-50

    igor-50 New Member

    Регистрация:
    08.05.2008
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Я полагаю, что наш город ценен именно огромным массивом кварталов 19 века - еще недавно можно было почти час идти по такому городу. Реконструировать и в редких случаях строить дома в центре конечно нужно, но внешний вид должен быть именно в таком стиле - иначе мы получим Берлин или Брюссель (недавно побывал там и впечатление ужасное, сплошь коробки из стекла и бетона прямо в старом городе). И такие примеры тактичного встраивания есть, например, дом на месте дачи Столыпина на Аптекарском, но гораздо больше плохих...
     

Предыдущие темы