Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

Насколько уместно для религии само название "право-славие"?

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем Arjun, 24 апр 2015.

  1. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Даже если бы это было так, и это славие было бы самым правильным..

    Ито - уже противоречие само в себе: весьма нескромно. А значит уже должно быть несимпатично для приличного человека..

    Ну и понимание.. может быть тысячи пониманий, как оно: Славить - правильно..

    Насколько слышал, также называли и то, что было до навязывания визайтийской церкви на Руси.. только чтото совсем иное по сути.

    Что думаете?

    _

    А "Что делать" - уже можно видеть.

    Давно назрела необходимость реформы церкви. Вернуться к христианству наконец, а не "своей традиции"..

    Те "широкие врата на погибель" - только слепой не увидит.

    В этой связи и название соответствующее дать.

    ---------- Добавлено ----------

    Какието общие фразы, борьба религий. Кто правильнее..

    Те самые "Европейские веяния" из Византии. Самое великое, самое справидливое..

    Нескромно както просто провозглашать о себе такое.

    Никто не заметил??

    __

    ПС

    "Ортодоксия (от греч.— «прямое мнение», «прямое учение»"

    То, что провозглашается - его и нет. Да, так похоже на "демократии".

    Само учение - оно фактически и отменено. Нет ни прямого, ни противоположного.

    Только ритуалы - самые правильные. Этот удобный смысл "правильного" взяли, когда само учение никто и не знает..

    :)
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    1.815
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] Нужны не реформы церкви, а новое понимание места религии в жизни человечества. Пришло время для объединения всех людей для Веры в единого Бога - Бога СВЕТА СВЯТА РАЗУМА. Будет ЦЕРКОВЬ новая КРЕСТЪЯНЕ – по сути Крестьяне Рабочие Единственные Создатели Товара Ядро Народного Единения, а по духу Космический Рисунок Естества Символ Творца Явление Небесного Единства.

    Государство должно признать БОГа СВЕТ СВЯТ РАЗУМ и поддерживать нравственные устои общества на основе божественных идеалов. Государство не может быть атеистическим, т.к. во всем божественном учении не будет ничего несправедливого и безнравственного…Необходимо также признать, что все основоположники религий являются посланниками Бога, который озарил их сознание и направил все их мысли и действия на просвещение народов и смягчение нравов людей.

    Мир нуждается в том, чтобы каждый человек узнал, что такое царство РАЗУМА и как оно разрешит проблемы человечества . :yes:
     
  4. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Насчет народа Вы конечно загнули.

    А вот дальше видать тема и поясняется: как у мусульман есть правоверные и неправоверные: кто максимально соблюдает или просто "к религии относится". Тоже, просто другое название: православные или нет.

    Причем, насколько понимаю, это не всмысле "свой-чужой": даже среди "своих" (своей религии) есть правоверные или нет. И последних конечно больше обычно, в наше время, во всяком случае.

    Может это и нормально. Пускай и будут разные уровни, ибо все сразу в религию полностью не уйдут. Но и они могут хоть чтото соблюдать пытаться.

    _

    Теперь дело за "мелочью": разделить те "большие врата".. и чтото правоверное ввести.

    Отдельно от существующей церковности и должны быть две церкви:

    1. правоверные всмысле "соблюдают традиции"

    2. правоверные всмысле "соблюдащие изначальную религию", а не просто "традиции".

    И обе эти церкви (которые и можно было бы назвать правоверными) - отличны от того, что сейчас: когда можно вообще ничего всерьез не соблюдать, и быть православным..

    Тут придется возвратиться к томуже, что и в политике. Както отделиться от властей, ведущих свою игру, и которые конечно своего "департамента религии" не отдадут.

    Дать гражданам какуюто альтернативу. Чтобы те, кому не все равно .. проснулись и перестали служить двум господам. Всерьез наконец к проявлению религии в обществе отнеслись.

    Быть может в итоге и большая церковь это серьезное примет. Но не сразу, конечно.
     
  5. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Всвязи с предидущим - о правоверии (даже относитьельно "своих")..

    Быть может начать с того, что в известном произведении,.. совершенно отдельный вопрос.

    Пилат:

    - В какого Бога ты веришь?

    Иешуа:

    - Бог один, в него я верю.

    _

    Очень хотел бы поинтересоваться: согласны с этим?

    И что там дальше в этой связи .. на самом деле, очень многое из этого следует!
     
  6. aleksandraa

    aleksandraa Пользователи

    Регистрация:
    07.04.2015
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kuwait
    а я слышал, что пропаивать соединения не совсем правильно

    не ?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Что же для нас первично: Иисус или то, чему учил Иисус? Что стоит Цель, если вырвали средства ее достижения?

    А там и окажется, что придется с "разных стульев" слазить, и уже быть последовательным. Признаются ли те "святые Его"? И кто им является??

    Дальше разделить различные имена одного Бога и .. учителей отдельно. Только начав сей процесс все перестанет быть противоречивым и "своим - чужим".

    И даже неважно, к какой категории кто относит Иисуса: учитель или Бог. Это ничему не противоречит, если за "ярлыки" не держаться только.

    И отсуда дальше о названиях религий: такаято школа. Такогото учителя!!

    Как в ведической традиции.. например, гаудиа-вайшнавы (новозаветная школа): от Гауранги - определенного учителя.

    Само понятие "школы" вернуть: учительства. И там - да: нужно будет свое название.

    В любом случае, не вернувшись к Школе, знанию .. все это и останется просто на уровне ярлыков (свой-чужой).

    _

    Например, современные протестанты ушли в отрицание "внешнего" (икон, церквей).. Это конечно совсем уж отдельное направление, принципиально отличное от других. И есть еще какието реальные отличия - их и приподнять.

    Чтобы не только в "свой-чужой" было дело..
     
  9. Уменясвоясказка

    Уменясвоясказка Пользователи

    Регистрация:
    20.04.2015
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо сказано!
     
  10. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    Только с философией это не имеет связи.

    Чем вы отличаетесь от врагов ваших и всех "других"??

    Они также уверены в том, что их славие - правильное..

    Отсюда и та "нескромность" - вопиет. Просто сражаться, у кого красивее будет себя превознести?
     
  11. жабка Малинка

    жабка Малинка Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2008
    Сообщения:
    8.157
    Симпатии:
    96
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а чем не нравится название? И что нескромного? Право-славие. Правильное славление (почитание). Не в смысле - лучше других (не надо додумывать тот смысл, которого не заложено), а смысле верности самого процесса. Хотя по моему скромному мнению, "православие" скорее можно перевести как славление, (или почитание) Права, или Правильного. Почитание Заветов Бога, учения Христа. Право (ПРАВила), - это то, что позволяет поддерживать жизненный процесс, равновесие и гармонию в мире. И это ПРАВО почитается всеми религиями, ибо все они говорят практически об одном и том же - о том, как сохранить гармонию в мире, как жить в гармонии с миром.

    Так что название не говорит о том, что эта религия лучше других, а всего лишь описывает процесс ))) В чем смысл этой религии? В славлении Права, то есть в почитании Бога и его заповедей )))
     
  12. Настоящий Лесник

    Настоящий Лесник "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    13.618
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Вот и эмо-сатанисты с чёрными губами нашли лазейку для себя. Сидели невидимо в разделе "Религия" и вдруг стали философами.

    Этой публике доказать что-либо невозможно. Это такие же собачники или кошатники, только с религиозным сдвигом.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    _

    ..

    Да, вопросы насчет нашей прошлой религии у славян .. все больше поднимаются. И процесс этот уже не остановить.

    Сам интерес к той нашей истории, и понимание того, насколько же все не так, как нас учили.

    Но..

    Тут есть вопросы.

    Во-первых, важен сам тип религии. Большинству это конечно совершенно неважно (за кого рубахи рвать), но с точки зрения религоведения..

    Многобожие отличается от единого Бога как небо и земля. Совсем разное. Не знаю, как другие, но я бы ратовал за возвращение чистого христианства.

    Вопрос в другом. Что же у нас было тогда. Я до сих пор это всерьез не изучал, и есть ли хоть ктото, кто мог бы легко пояснить все самое важное (а не набор "вот это было и это и это"..)

    Лично я не удивлюсь, если Иисус открыл тем евреям то знание, что было у славян.. нисколько не удивлюсь такому варианту.

    А множество великих личностей во вселенной, достойных поклонения - не противоречат тому факту, что над ними есть Господь.

    Вобщем, это я к тому, что конечно нужно потихоньку разбираться со своей (великой, а не "варварской") историей. Но точно копировать никакого смысла нет!

    Достаточно того Нового Завета, только уже по честному, а не ради церковников на службе у властей..
     
  15. Татарин

    Татарин Пользователи

    Регистрация:
    16.10.2009
    Сообщения:
    17.052
    Симпатии:
    932
    [​IMG]

    вот за такие брехни как сказано ""ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься".

    И это будет "справИдливо",заслужил серенький...
     
  16. Arjun

    Arjun Йог разума

    Регистрация:
    26.12.2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Ялта
    Ты за базар ответь!

    Или тогда совсем не мужик..
     
  17. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    Религия - обобщение "РЭКЕТА родителей над детьми", -необходимого для обеих сторон [SIZE=8pt] в действующей системе системе воспитания нового поколения [/SIZE]...

    И без сказок обойтись невозможно.

    Если удаётся вырастить достаточное количество детей дебилами, руководствующимися сказкой про бога,

    то РЭКЕТ продолжает процветать. А название его "разновидности" роли не играет :

    В пору "младенчества" человечества религия была необходимым средством "руководства обществом".

    Сейчас мы - на стадии "трудных подростков" ... с кошмарами садизма ислама, но и с маразмом ...

    истово крестящегося чекиста-полковника ГБ, выпускника санкт-петербуржскго университета !

    Бедолага автор не в курсе, что "царство РАЗУМА " - НАУКА - гуманно относится к "братьям нашим меньшим" - верующим в сказку ... и хитроумного Моисея, трудившегося одиноко 40 дней на горе Синай, вырубая "СКРИЖАЛИ завета",

    где 9-я заповедь разрешает врать безбожно, если ты - не свидетель в суде :

    , -"ложь во спасение" ... своей власти ... была необходима и ему, и его ещё неразумному народу !

    Только не думайте, что "люди НАУКИ в чинах" - обязательно порядочны !

    Там тоже шастают хитроумные прохиндеи, [SIZE=8pt]примазавшиеся к истово крестящимся атеистам во власти ![/SIZE]
     
  18. korneliy

    korneliy Member

    Регистрация:
    11.05.2015
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Зачем напрягаться по поводу данного названия? Каждая религия считает себя православной. Отсюда и религиозные войны, нужно ли это гуманному мыслящему человеку?.. Не атеист, но в религиозные организации не верю.
     
  19. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    Этот богомол годится в бахаисты :там - самый порядочный рэкет [SIZE=8pt](для взрослых, но "родительский")[/SIZE], так что прохиндеям делать нечего.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 май 2015
  20. Михайло53

    Михайло53 Пользователи

    Регистрация:
    22.03.2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    8
    Вот это разумная позиция. Тут некоторые цитируют из Библии, как нечто божественное. И не понимают, что, вполне возможно, лишь проповедуют еврейскую философию.

    Ни один религиозный лидер не может доказать, что его учение соответствует реальности. И потому, вера в Бога, это мировоззрение, опирающееся и на личный опыт. А они разные у людей и не стоит навязывать своё другим. Но именно это происходит на протяжении истории человечества.

    Религиозные же организации, сродни клубам по интересам. Плохо, что там обосновываются любители погреть руки на вере людей.
     
  21. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    Замечательно :и под этим номером Михайло знает, куда впадает Нил !
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей