ЖИВАЯ ЭТИКА И РЕЛИГИЯ | страница 4

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем ndzhda, 12 июн 2015.

  1. XATOR

    XATOR Пользователи

    Регистрация:
    09.04.2013
    Сообщения:
    1.173
    Симпатии:
    19
     
  2. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ты предлагаешь Евгенику? И что это решает? (с)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    В Евгенике, как таковой ничего плохого не вижу. Эту науку дискредитировал Гитлер и Ко. Однако, в основе имел в виду вовсе не её. Хотя и ей должно быть место. В идеале, о качестве и количестве своего потомства должен заботиться каждый человек. Но и учить этому нужно в обязательном порядке чуть ли не с детского сада, на каждом этапе взросления, соответственно возрасту. Так же сдавать экзамены на право быть родителем. Институт семьи, материнства, отцовства и детства должны стать обязательны для всех людей. Даже отношения не должны прорастать сорняками, к ним нужно готовить, воспитывать их. В общем здесь много,что можно сказать и сделать даже не прибегая к помощи той или иной религии. Все нормы морали, этики и культуры известны давно и в принципе в разных частях света сильно не противоречат друг другу. Как говорится, была бы воля и желание, подобрать этот общий для всех знаменатель, думаю не так сложно. Грубые материалисты учёные всё же не зря свой хлеб едят. А религии и прочие культы, по моему мнению вообще стоит убрать за кулисы. Нет, не запретить, не выбросить, не обязать кого-то от чего-то отказываться, но перевести её в сферу интимного, о чём не говорят со страниц газет, экранов телевизора, форумах интернета.
     
  3. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    евгеника не родит менделеевых, увы. Если бы сей печальный опыт человечества принёс бы результаты, то давно уже бы использовался (пусть даже рокфеллерами и иже с ними - втихую).
     
  4. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ?Видишь ли Менделеев или предположим Ломоносов, их известность и заслуги не есть гениальность и врождённый дар. Всё это лишь следствие упорного труда и стечения обстоятельств. Все здравые люди это понимают и к Евгенике таких требований не предъявляют. Говорить о гениальности и ждать каких то результатов, имеет смысл, только через призму воспитания. Евгеника правопреемница селекции и в этом нет ничего плохого, если не перегибать палку в сторону какого либо превосходства. 

    Евге?ника (от (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) ??????? — «(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)») — учение о (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

    Основы селекции были известны скотоводческим народам с глубокой древности; и не только скотоводам.

    Так в (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) приводится диалог с иранским Ноем: "Так сказал Ахура-Мазда Йиме: «И ты сделай Вар (глинобитную крепость) размером в бег (мера длины) на все четыре стороны и принеси туда… семя всех самцов и самок, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех родов скота, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех растений, которые на этой земле высочайшие и благовоннейшие… Пусть там не будет ни горбатых спереди, ни горбатых сзади, ни увечных, ни помешанных, ни с родимыми пятнами, ни порочных, ни больных, ни кривых, ни гнилозубых, ни прокажённых, чья плоть выброшена, ни с другими пороками, которые служат отметинами Анхра-Манью, наложенными на смертных».

    В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.
     
  5. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    ничего в рамках генетики не решается. Если что-то выбрасывать, нужно правильно что-то добавлять. А как правильно добавить до сих пор никто не знает. Не срабатывают теории на практике.
     
  6. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    ?Бушрут. Если расшифровать мою фразу: -что рождение это сознательная готовность взрослых к этому акту... И твоя фраза: - ..достаточно только заняться контролем качества и количества своей популяции... В принципе одно и тоже, ибо только сознательный человек может контролировать (хотя в том комментарии, этот пример имел другой смысл). С точки зрения навязывания верования в ту или иную религии я всегда был против этих поступков и буду, лишь только потому, что у детей еще не сформированно сознание относительно предыдущего воплощения, но с точки зрение морали (спутнице религии) я бы не согласился ибо только мораль человека может определить будущее человека.и отсутствие морали может привести человеческую душу только к отрицательному результату. По поводу того, что нам не известно, что говорил Иисус. С этим я соглашусь частично. Именно притчи написанные в библии принадлежат Иисусу. И эти притчи не мог высказать человек с низким уровнем сознания (в то время абсолютный дефицит). Даже и в наше время не каждый может сформировать предложение со смысловой нагрузкой. Ну и самое главное если ты заметил я практически ни когда не говорил словами Библии и мысль всегда пытался донести своими словами, кроме тех случаев, когда точно не возможно выразить мысль другими словами. Во всяком случае стараюсь. О самой Библии. Для меня библия, что и книга по истории, лишь с той разницей - в ней по мимо истории описаны поступки людей и их следствия. И эти факты я применяю в жизни, ибо свод поступков и следствий определяет закон космоса. не зря Иисус говорил: - По поступкам судите о человеке. Что в современном мире в большинстве не используются, а как барашки идут на поводу своих желаний (в смысле; желания определяют поступки людей).
     
    Последнее редактирование модератором: 21 окт 2015
  7. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    ?Честно не могу понять к какой фразе ты дала этот комментарий. И еще раз (без обид) о чем ты говорила; имеется ввиду смысл.
     
  8. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ?Если немного подумать, то не сложно понять, что вовсе не обязательно что-то убавлять, прибавлять. Достаточно увидеть, проанализировать и не допустить или пропустить. И это уже не просто теория, а вполне осязаемая практика, планирование семьи, называется. Именно это Я и предлагаю и настаиваю развивать. Ибо вижу, как единственную отправную точку для спасения человечества. 
     
  9. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    ?вы ещё предложите под марши детей делать. И паровать потенциальных родителей только так, как идея велит.
     
  10. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну зачем передёргивать, доводя до абсурда!? Конечно Я понимаю, что сия идея - право на размножение - претит сей час многим, но уверен, так должно быть! Во имя даже не какого-то эфемерного будущего, а просто жизни. Ибо за всю историю человечества, так и не было найдено существенного отличая от прочих животных. С той только оговоркой - тотальное разрушение всей планеты.
     
  11. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    потому что только доведение до абсурда может предсказать во что может обратиться идея. 

    ?
     
  12. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ?Пусть даже и так, но выводы из этого можно сделать диаметральные. Можно учесть результаты анализа и избежать не желательного результата. А можно, увидев те результаты, забояться, похерить всё или со страху сделать ещё хуже.  Как говорится было бы желание. 
     
  13. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    ?

    Есть разговоры по теме.Христиане - должны знать учение Христово

    и распространять его,указывая на заблуждение людей или народов.

    Как это к примеру происходит с нашим народом которому навязали 

    (навязывают сейчас) - православие,лжеучение о мертвых.

    Ваши разговоры - пустая болтовня ни о чем.
     
  14. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В таком случае, Ваше молчание обо всём и сразу, это полное спасение, если не для всех, то для многих.
     
  15. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    ?

    [SIZE=10.5pt]О Евгенике. Я вообще против какой либо селекции, но не против как об учении о селекции. Как учение поможет человеку раскрыть природу человеческой души, но как Воспроизводство наследственных свойств - против этого. Есть один закон космоса, который гласит: - «в здоровом духе, здоровое тело». Давай расшифруем этот закон, казалось бы, всем понятный.  Мои мысли: Возьмем к примеру ген честности. Или любой другой из свойств положительной морали души. Представим душа живя, в процессе жизни; врет, обманывает, не доводит дело до конца и т.д.  Потом (закон кармы) на себе испытывает то, что творила сама, с другими. У ней вырабатывается ген честности или ген понимания того, что так делать нельзя (имеется ввиду - врать, обманывать и т.д.). И теперь представим, этот ген или эти гены пересаживаются в другую душу, где другая душа не сном и не духом не понимает что это такое.  Вот ты как думаешь  какое следствие может ожидать ту душу, которая в корне не испытывала на себе  трудности своего воплощения?[/SIZE]
     
  16. ХанДжа

    ХанДжа ПодводныйКамень Оксюморон, вОжиданииПопутногоВетра

    Регистрация:
    23.07.2009
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    727
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ?Вот фантазёр! Зачем всё усложнять? Что-то куда-то пересаживать? Ведь Я об этом не говорил, а как там с душой одному Богу известно. Её Я не касаюсь, чего и вам желаю.Однако на наш человеческий век и материи достаточно, чтоб проявить и себя и разум, и душу если хотите. Ничего переделывать не нужно, но достаточно не допускать. Если мы говорим о генах, то с этой точки зрения и с их помощью, можно не допустить к жизни, к рождению откровенное уродство. Если Вы и сюда хотите примешать закон кармы, то уверяю вас она, Карма, найдёт себе способ себя проявить. На то она и существо другого, высокого порядка. Разве это гуманно рожать неполноценных детей, приспосабливать их к этой жизни!? Они то сами, думаете счастливы от того? Или может считаете, что это единственный способ их родителей, проявить свою добродетель, что не бросают их, но тянут всю жизнь? Безусловно, это похвально, и да наверное это их крест. Только общество лучше не становится от таких крестоносцев, не учат они своим примером ни добру, ни состраданию, ни чему. Они, как камень того мифического Сизифа, сколько не толкай его в гору, всё равно он скатится вниз. В наше время - науки и прогресса, было бы глупо не пользоваться этими достижениями. Более того, если они есть, достижения, ими неприменно кто-то воспользуется. По сему, здесь главный вопрос встаёт - в какое русло это будет направлено. Однако, чтобы решить его правильно и во благо, нужна только Воля! Как в прочем и в любые другие времена. На мой взгляд, вся история человечества, собственно и иллюстрирует, эту борьбу духа с животным в теле человека. Воля и есть тот Дух. Он то и отлетает от тела в момент смерти и тогда смело называется душой.
     
  17. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    ?

    [SIZE=10.5pt]Я не фантазер и не фантазирую - это философия. Просто, мысленно, создав причину, при которой  хотел, чтобы  ты мысленно, с учетом опыта собственной души, мог проследить следствие. Увы... Ты даже и не пытался. Однажды, в силу своего незнания, а может быть из-за своего невежества, по отношению к божественному,  человечество заплатило за это исчезновением Атлантиды и той цивилизации (речь о той же самой селекции). И мне не хочется, чтобы человечество наступило на одни и те же грабли. Может то же также кто-то рассуждал: - Зачем все усложнять? Не задумываясь о следствиях сделанного. Нас учили в школе, что человек произошел от обезьяны, хотя на самом деле это создание той самой селекции, при которой ген человека был скрещен с геном животного. Можешь считать это выдумкой, но я знаю точно, что человечество зародилось вместе с нашей планетой. От эфирного тела к астральному и от астрального к видимому  материальному, об этом же говорит и Библия в более грубой и простецкой форме. Память человеческая коротка, но не сознание – это ответ для тех, кто думает: -« эко, как глубоко занесло или же нас там не было и мы не можем этого знать.» Увы, хочу огорчить скептиков, но ракеты и самолеты были изобретены не Циолковским,  а еще Атлантами. В наше время эти  аппараты были только усовершенствованы. Говоришь: - У нас материи много  и на наш человеческий век хватит, чтобы проявить свой разум и душу. Только я глубоко сомневаюсь по простой причине; от своего незнания человечество нарушает баланс энергий. При изменении свойств материи также и меняется энергетическая составляющая материи, поэтому боюсь, что времени у человечества будет мало, если оно будем так рассуждать (об этом говорят схроны мусора, которые оставляет после себя человечество). Не наглядный ли пример для людей в сравнении, построения земной природы и деятельности человека, и особенно кто и что оставляет после себя. [/SIZE]
     
  18. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    ?Какое отношение твой личный бред имеет к УЧЕНИЮ Христову!!!
     
  19. XATOR

    XATOR Пользователи

    Регистрация:
    09.04.2013
    Сообщения:
    1.173
    Симпатии:
    19
    ?О! ты Блавацкую читал? но тебе необходимо прочесть Наг-Хаммади. Не ленись. Разум не должен лениться.
     
  20. ndzhda

    ndzhda Приму в Щит все стрелы...

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    65
    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) В 31.10.2015,, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) сказал:

    ?

    [SIZE=10.5pt]Я не фантазер и не фантазирую - это философия. Просто, мысленно, создав причину, при которой  хотел, чтобы  ты мысленно, с учетом опыта собственной души,....[/SIZE]

    ?

    ?

    [SIZE=10.5pt]Друг! Это, наверное, единственный твой комментарий к цитате в этой теме, где мы с тобой единодушны. Действительно эта цитата без последних слов, заканчивающих это предложение. Выглядит как бред, и ни какого отношения к УЧЕНИЮ Христа не имеет.  [/SIZE]
     

Предыдущие темы