Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Начала Новой Политэкономии

Тема в разделе "Философия, Общество", создана пользователем В Н ЛЕБЕДЕВ, 19 авг 2015.


  1. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Противоположности в системе — это полюсы системы, рассматриваемой как единой.

    1 — Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития. (Гегель, соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154),

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    dic.nsf/enc_philosophy/4308, Гегель показал, что развитие мира и познания осуществляется путем раздвоения на взаимоисключающие и взаимодополняющие противоположности, единства и борьбы между ними.

    В диалектическом материализме это положение

    Гегеля считается законом диалектики, ее ядром.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    1077.html;

    2 — на этот общенаучный принцип единства и борьбы противоположностей указывает В.И. Ленин: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики».

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    [Ленин В.И., 1963, т. 29, с. 316], (Ленин В.И.,

    Философские тетради, 1947, стр. 327, 328);

    3 — этот общенаучный принцип раздвоения единого на противоположности, обязателен для любой материальной системы иначе в ней будет отсутствовать наличие обязательной полюсной пары противоположностей и противоречий между ними, то есть разности потенциалов между ними, без чего ни один материальный процесс с совершением работы существовать не может

    ныне этой полюсной парой в системе ОГ является полюсная пара «собственники средств производства—не собственники средств производства»;

    4 — когда речь идет о саморазвитии и развитии системы ОГ или системы — общество, то система рассматривается не в виде «атомарных» людей, а в виде системы, которая должна обязательно иметь всегда полюсную пару противоположностей между людьми, составляющих эту систему, рассматриваемую как единое и целое.

    В материальном мире для протекания материальных процессов (в соответствии с объективными законами природы), для совершения работы необходима разность потенциалов между полюсами системы, для системы ОГ эта разность потенциалов есть противоречия между полюсами полюсной пары, то есть противоречия между противоположностями этой полюсной пары, являющимися классами.

    Показательны и следующие статданные: по данным Бюро трудовой статистики США в декабре 2006 г. количество имеющих собственное дело (работающих не по найму) американцев составляло 16,6 млн человек.

    Сегодня таковых осталось 14,5 млн.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .Вспомнить надо при этом, что население США превышает 314 млн человек,

    откуда понятно что полюсная пара «собственник средств производства—не собственник средств производства», никуда не подевалась, а как и полагается раздваивает единое, в данном случае систему общество государство, на две противоположности «собственник средств производства—не собственник средств производства», то есть это есть практическое подтверждение закона «раздвоение единого» для системы ОГ.

    [​IMG]

    Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева)

    Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2).

    Верность приведенной на рис. 1 «Схемы», подтверждается также (наглядно представленным) отражением в ней объективно действующих законов природы (в схеме на рис. 1 показано действие тех объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ на нижележащих уровнях):

    1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

    2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: производство = потребление накопление;

    3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

    3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой (движение по инерции, прекращается за счет потерь сопротивления движению) отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);

    3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).

    4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики:

    4.1 — закона единства и борьбы противоположностей;

    4.2 — закона перехода количества в качество;

    4.3 — закона отрицания отрицания.



    из анализа «Схемы» очевидно также следует:

    1. При росте разности потенциалов — РП выше некоей критической количественной величины — классовых противоречий, произойдет разрушение системы до основания революционным процессом (энергия противоречий в системе растет до катастрофической величины, соответствующей работе разрушения системы, система перегорает);

    2. При снижении разности потенциалов (РП) до значений ниже некоего количественного порога — классовых противоречий, начинается процесс стагнации системы и при дальнейшем снижении РП произойдет тихая смерть системы (энергия и работа в системе уменьшается с трендом к нулевому значению, система отключается).



    РП = МПК1 – МПК2 = const

    поддерживается только тогда, когда выдерживается равенство С2 = С3, т. е. при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — разность потенциалов протекающего процесса в обществе или классовая борьба в обществе постоянна. Это положение в системе есть особенное для жизни системы --- именно к нему как асимптоте стихийно движется система ОГ

    Иначе можно сказать так: материальный потенциал каждого класса (накопление каждого класса), собственников средств производства и не собственников, должны расти одновременно на одинаковую величину за один и тот же промежуток времени.

    Таким образом, из вышесказанного следует «Закон правильного дележа материального потенциала общества, государства» между его членами

    (1, 3, 5,8) : C2 = C3.



    «Закон правильного дележа материального потенциала общества, государства » это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества»

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    , но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность не собственников средств производства --МПК2 как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.


    1. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    2. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. 4iperez

    4iperez Пользователи

    Регистрация:
    01.08.2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Единство, да, но вот борьба, ведь зачем к примеру, наёмному рабочему сейчас спорить с капиталистом, он доволен своим подчинённым положением и счастлив, не будет доволен, так наймут любого другого, в стране миллионы людей.

    2. В диалектике Гегеля вообще нет никаких законов.

    3. Противоположности только являние противоречий и их может и не быть вовсе: Солнце светит(от рассвета и до заката) логическое противоречие целого, из двух противоречивых моментов(строго по Гегелю), и нет никаких законов и противоположностей. Солнце законов не читало и не собирается.

    4. Нет никаких законов диалектики у Гегеля, а законы диамата абсолютно не работают=лишние=устаревшие.
     
  4. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Новый политический концепт. Начала Новой Политэкономии, Гармонизм (от слова гармония) общественная система, КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости.

    (междисциплинарный подход).

    *О СХЕМЕ ДВИЖЕНИЯ, ДЕЛЕЖА, РОСТА МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВО-ГОСУДАРСТВО И ВЫВОДАХ ИЗ ЕЕ АНАЛИЗА*

    В настоящее время, так называемая классическая политэкономия, представленная «Капиталом», практически закономерно сходит в архив по причине чрезмерной перегруженности идеологией, (к тому же, как будет и в настоящей работе показано, не соответствующей объективным законам природы, при этом не затронутое неправильной идеологией во многом признано), а «Экономикс» «ориентирует не на изучение фундаментальных движущих сил экономического развития, а на поверхностно-прагматическое их восприятие как неких внешних данных» (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/34010) и посвящена, при этом, в основном экономике, без необходимого рассмотрения и изучения производственных отношений и законов управляющих их историческим развитием (чем должна заниматься политэкономия как общественная наука).

    Нижеизложенное покажет, в том числе, следующее:

    1. В системе общество государство, как материальной системе, должна быть разность потенциалов-противоречий (РП), так как любой материальный процесс с совершением работы в природе без разности потенциалов (как разности потенциальной энергии потока, наличия неравенства «на входе-выходе»), существовать не может.

    2. Эта разность потенциалов (РП) измеряется разностью материальных потенциалов (потенциальных энергий) собственников средств производства и не собственников средств производства, измеренных в денежных единицах.

    3. Эта разность потенциалов (РП) должна быть оптимизирована, с устранением антагонистических составляющих.

    Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторинг прироста накоплений (С2) у собственников средств производства и прироста накоплений (С3) у не собственников средств производства.

    Именно приросты накоплений есть параметры, сравнение которых для собственников и не собственников, позволяет осмысленно следовать тренду к критерию С2 = С3, определяющему оптимальную величину противоречий (с устранением антагонистических составляющих) в системе общество—государство.

    Законы и объективно действующие процессы в развитии и саморазвитии системы общество—государство и, в том числе, производственные отношения действуют постоянно, ежесекундно и, очевидно, могут быть наглядно выявлены при рассмотрении постоянно ежесекундно протекающего реального процесса в системе общество—государство.

    Для чего впервые в работах [1,2,4,] была разработана «Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество— государство» (схема Лебедева), приведенная ниже, на рис.1. (1)

    Примечание. Обозначения, приведенные в схеме на рис.1, не имеющие определения в настоящей работе - эти определения приведены в (1,2).

    Задача «НАЧАЛА правильной ПОЛИТЭКОНОМИИ», в том числе, есть определение условий для неконфликтного (понимаемого как отсутствие антагонистических противоречий, то есть при оптимизации и гармонизации противоречий) саморазвития и развития системы общество—государство (ОГ) и сохранении при этом необходимых других — не антагонистических противоречий, то есть борьба противоположностей имеется и при гармонизации противоречий между этими противоположностями, ниже будет показано, что в системе ОГ гармонизация противоречий в полюсной паре противоположностей происходит при равенстве прироста накоплений С2=С3 у собственников средств производства и не собственников средств производства, при которой отсутствует эксплуатация в системе ОГ, а противоречия в системе ОГ оптимизированы.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    [​IMG]

    Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала в системе общество государство (схема Лебедева): схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ. (1)
     
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2015
  5. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG] 1. Для начала было бы хорошо познать смысл ВТОРОГО назавния труда Маркса "Капитал", а потом уж создавать НОВУЮ ПОЛИТЭКОНОМИЮ, смысла-то и старой изначально не понимаете. 2. А уж смешиввать ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ собственников-несобственников с ЧАСТНОЙ собственностью СРЕДСТВ производства с их владельцами просто вопиющая безграмотность АВТОРА работы. Просто изначально не понимаете различия между ЛИЧНОЙ и ЧАСТНОЙ собственностью в экономическом понимании и отсюда безграмотный вывод о причинах не рассматривания такой проблемы в "Капитале"... :yes:
     
  6. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    вы просто обременен банальным , которое вам не позволяют понять очевидное  :    материальный потенциал системы общество государство есть сумма частной собственности на средства производства  плюс личная собственность всех  людей системы общество государство

    соответственно вопросы политэкономии должны  рассматриваться обязательно  с учетом  движения роста распределения и накопления материального потенциала системы общество государство, иначе  правильно понять  саморазвитие системы принципиально невозможно

    капитал маркса  неверен  , например в части идеологии, так как призывает нагло нарушить объективные законы природы диалектики диамата, требуя уничтожить источник саморазвития системы...... уничтожить противоположности (классы в государстве) , в том  числе полюсную пару противоположностей раздваивающую систему с противоречием между ними.............. что неминуемо уничтожит систему без его источника саморазвития

     
    Последнее редактирование модератором: 25 ноя 2015
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Eurofilin

    Eurofilin Пользователи

    Регистрация:
    05.12.2008
    Сообщения:
    5.239
    Симпатии:
    216
    Адрес:
    Toronto
    Idea sama po sebe interesting, no problem v Tom chto idet postoynjo posilka na Capital Mark's, pri etom net ponimania konechnosti capitalisma. A eto osnovnoy vivod etoy knigi
     
  9. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    ​капитализм  историческим процессом заменяется  системой общество государство , системой -    "Гармонизм"

    1 В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1      

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    3. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.   

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    4.  Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
     
  10. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
     перемудрили, ИМХО.

     
  11. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    ​ваши лозунги бессмысленны
     
  12. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    ​т.е. диалог вам ни к чему. Нравится разговаривать с самим собой. Ок, удачи.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    ​у вас видимо напрочь отсутствует понимание, что  вам мой ответ выдержан в стиле вашего  обращения ко мне

    отличие моего вам ответа в том ,что мой ответ несет смысл ,  ... в отличие от вашего  бессмысленного и бессодержательного  глупого.....вашего  ИМХО
     
    Последнее редактирование модератором: 26 ноя 2015
  15. Thas

    Thas Пользователи

    Регистрация:
    20.05.2008
    Сообщения:
    1.449
    Симпатии:
    301
    ​вопросов больше не имею [​IMG]
     
  16. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    ​их у вас и не имелось............имелось у вас только глупое--ИМХО ваше
     
  17. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
     
  18. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    с какого это почему Я должен отвечать на ваши глупые вопросы ....... и вашу наглую чепуху вы по вашему развитию годитесь только  в  группу недоразвитых в школе для  отстающих в развитии
     
  19. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG]  Злитесь, а это уже  плохо владеете собой. Если бы  знали ответ, то не городили бы чепуху в части знания Капитала Маркса. Вижу по ответам, что ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ , как наука, не ваша специальность. Я это пишу потому, что это моя специальность по  образованию и опыту работы и я знаю то, что говорю. У меня диплом Госуниверситета с отличием полученным в 1955 году... . Назовите специальность, полученную при окончании  ВУЗа и назовите  его название.

     
  20. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    вы-- клифф  по вашему развитию годитесь только  в  группу недоразвитых в школе для  отстающих в развитии
     
  21. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    вы ничего не можете в  - моем доказательстве, опровергнуть
    при этом это и невозможно, объективные законы вам и никому другому переврать не получится

    маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах

    Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);
    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
     
  22. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    ​1.  Ущербны ваши  знания в части науки политическая экономия, Вернее сказать, что Вы сам и являетесь нахальным шарлатаном потому, что не являясь специалистом в  вопросе, который обсуждается, несёте безграмотную ахинею..

    2.  Так просто сказать - какой  ВУЗ закончили, когда и по какой специальности  и тогда можно было бы спросить с  ВУЗа за качество выпускаемого специалиста.. Такие способности в знаниях данного предмета может показывать человек, купивший в проходе Метро, но ему было бы сидеть в тени и не выставлять своё невежество на всеобщее обозрение...
     
  23. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    этот клабб обычный словоблуд.......это его профессия , при этом напрочь малообразован

    этому клабу абсолютно  невозможно мне что -либо  разумного противопоставить, кроме его наглости

    учи ..... лучше вызубри , вдруг  поумнеете :

    1. вы ничего не можете в  - моем доказательстве, опровергнуть
    при этом это и невозможно, объективные законы вам и никому другому переврать не получится

    2. маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах

    3. Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);
    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

    ВЫВОД.

    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
     
  24. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
     
  25. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    есть объективные законы природы диалектики диамата ...... они в ссср были нарушены, что привело к естественному ослаблению и постепенному умиранию страны

    китай намеренно создал частную собственность на средства производства , намеренно отказался от идеологического идиотизма марксизма и м-л....... в результате за 30лет с последних мест в мире стал ----- первым -вторым

    кпсс своею глупостью довело идиотизмом идеологическим ссср до развала ...никто не мешал идти, ныне названным-китайским путем

    ---------------------------------------------------

    Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства и организации ассоциированного общества-коммунизм, где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство),
     
    эти марксовые противоестественные природе требования широко известны по цитатам из его трудов и идеологии м-л (некоторые, соответствующие цитаты приведены здесь выше), тем самым

    Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).

    например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников  частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной  усталости общества и государства от методов насилия,  тактически компенсирующих отсутствие  необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

    Примечание.
    1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

    2. Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности - собственников на частные средства производства, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами (например, всего за 10лет, с 30года, была полностью преобразована и мобилизована страна к отпору агрессора ), что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху : государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.

    пс
    в китае вовремя всех этих типа наших безголовых безмозглых марксистов  нейтрализовали.......и строят систему общество государство вопреки дуболомам от марксизма и м-л ,   создали  частную собственность на средства производства  ..... и стали из нуля второй-первой державой мира
    ......


    Безголовыми марксисты ,  и   шулеры- классики  по сию пору лохам развешивают и развешивали их лапшу  .........без  стыда и совести  проводят сатанистскую работу по оболваниванию людей

    зубрите ...... верное -мое

       [​IMG]]      

    Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала  в системе общество государство (схема им. Лебедева):  схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ

    На рис. 1 приведены нижеприведенные обозначения:

        КЛ1 — собственники средств всех видов производства товара, в том числе, интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (государство как собственник и как посредник).
        КЛ2 — не собственники, т. е. не имеющие средств производства товара, в том числе интеллектуальной собственности, или имеющих собственность на средства производства товара, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт, не выставляемый на продажу на рынок), в том числе финансового.
    ..............................

    В соответствии с объективными законами природы. диалектики и диамата разделение единого  происходит  полюсной парой противоположностей --классов в системе общество государство, при этом эти полюса могут состоять только из людей как  элементов составляющих это --единое

    то есть система общество государство обязательно может иметь полюсную пару противоположностей-классов ,  полюса которой есть только люди , составляющие систему общество государство.

    Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ, осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 = С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях (процесс оптимизации в направлении от макроуровня пропитает как губку всю систему ОГ), т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.


    Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.

    Равенство прироста накоплений С2 = С3, в системе общество государство соответствует и определяет:

    1. Оптимальный уровень противоречий, то есть оптимальную разность потенциалов в полюсной паре («собственники средств производства—не собственники средств производства»), которые (противоречия) не содержат антагонистических составляющих, что с течением времени приведет к оптимальному уровню противоречий по всему «объему» и на всех уровнях системы общества государства;

    2. Критерий справедливого общества или справедливости системы общества государства (баланс справедливости в системе ОГ), так как при С2 = С3 отсутствует эксплуатация;
     
    3. Закон объективного дележа материального потенциала в системе общество государство;
     
    4. Экономическое равновесия системы, что есть проявление так называемой Невидимой Руки Рынка;

    5. Соответствие производительных сил производственным отношениям;

    6. «Специфическое, особое положение» в системе ОГ, определяемое выдерживанием равенства прироста накоплений С2 = С3, при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — в системе ОГ постоянна(это «Специфическое, особое положение» наглядно демонстрирует положение в системе ОГ, когда осуществляется объективно правильное деление дохода собственников средств производства на зарплату наемным работникам и прибыль собственников средств производства);

    7. Закон тождества противоположностей, формулируемый как «Тождество противоположностей, выраженное через постоянство результата их взаимодействия ……» (применительно к системе общество государство это есть равенство приростов материального потенциала собственников средств производства и не собственников - С2=С3).
        В Н Лебедев "Закон тождества противоположностей" Свидетельство о публикации №214052202055 от 22.05.2014;

    8. Оптимизацию процессов саморазвития и развития в системе ОГ;

    9. Оптимальное соотношение государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства  и частной собственности на средства производства;

    10. Гармонию в системе ОГ;
     
    11. «Общее благо» для всех людей в системе ОГ;

    12. Оптимальный уровень мотивации труда в системе ОГ.

    13. Устранение противоречия между общественным характером труда и частной формой присвоения (противоречие капитализма).


    Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.


    ПС.
     в полюсной паре противоположностей (собственники средств производства - не собственники средств производства) в системе общество государство, РП есть интегральное противоречие [1,2] всех противоречий в системе ОГ, то есть оптимизация РП в системе ОГ есть законами природы определенный путь оптимизации всех противоречий в системе общество государство.


    При этом надо отметить, что так называемое «основное противоречие капитализма» (с присущими ему антагонистическими противоречиями, определяемыми наличием эксплуатации наемного труда, то есть наличием выплаты зарплаты величиной меньшей, чем та которая должно быть выплачена за результат труда наемного работника), являющегося противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда, при условии оптимизации РП и, соответственно, уничтожения антагонистических составляющих в противоречиях в системе ОГ, в результате чего, противоречие становится противоречием гармонизма (а не капитализма): так как противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической (в этом случае частногармонистической) формой присвоения продуктов труда стало безантагонистическим (при наличии оптимизированного РП и, следовательно, при отсутствии эксплуатации в системе ОГ), что соответствует получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты (путем регулирования прироста накоплений С2 и С3).

    1. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    2. В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1     

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    3. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.  

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 5 дек 2015
  26. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах

    Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).
     
  27. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
                           Моё резюме :

    многословие исходника - гарантия тупика диспута о ... непонятно по какому поводу ( ННП лучше НЭПа ?) ...

              Переключайтесь на   

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

      !

                  

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

       
     
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2015
  28. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    вам нормальный подход есть ваш ненормальный
     
  29. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
                           

         ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА СТРАНЫ БЕДНЯКОВ

       От деклараций прав ООН   До Кодекса Юстиниана -   Какой нАписанный Закон   Лишён малейшего изъяна ?        Ведь и непрофессионал       Увидит, рассуждая здраво,       Что выше споров и похвал       ОДНО - ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО :                Законам физики сродни              И теоремам математики,-                И КОРНИ всем троим - ОДНИ,               И "создают" их не "прагматики"...    И жизнь, и воздух всем даны,   Кому назначено родиться.    Им сократить способен дни   Душитель иль иной убийца.         Как жизнь, как воздух всем дана        Земная доля территории.         Когда ж отсутствует она,        ТО - КРИМИНАЛЬНЫЙ след истории.    Лишь тот не будет возмущён   Надела своего утратой,   Кому убыток возмещён   Достойною арендной платой.    И, если в бедности живёт   Старик, дитя, читатель, автор,...-   Выходит, ЖУЛИКом слывёт   Земли их некий "арендатор",   А государство, где ЗАКОН   Такой "порядок" дозволяет,   Есть, просто, воровской притон   Тех, кто делами заправляет.
    ===================================================



     
     
    Последнее редактирование модератором: 14 дек 2015
  30. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    есть объективные законы природы диалектики диамата ...... они в ссср были нарушены, что привело к естественному ослаблению и постепенному умиранию страны

    китай намеренно создал частную собственность на средства производства , намеренно отказался от идеологического идиотизма марксизма и м-л....... в результате за 30лет с последних мест в мире стал ----- первым -вторым

    кпсс своею глупостью довело идиотизмом идеологическим ссср до развала ...никто не мешал идти, ныне названным-китайским путем

    ---------------------------------------------------

    Маркс требовал уничтожение классов путем уничтожения класса собственников средств производства и организации ассоциированного общества-коммунизм, где противоположности уничтожены (то есть уничтожены классы в системе общество государство),
     
    эти марксовые противоестественные природе требования широко известны по цитатам из его трудов и идеологии м-л (некоторые, соответствующие цитаты приведены здесь выше), тем самым

    Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :

    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.


    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).

    например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников  частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной  усталости общества и государства от методов насилия,  тактически компенсирующих отсутствие  необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

    Примечание.
    1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

    2. Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности - собственников на частные средства производства, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами (например, всего за 10лет, с 30года, была полностью преобразована и мобилизована страна к отпору агрессора ), что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху : государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.

    пс
    в китае вовремя всех этих типа наших безголовых безмозглых марксистов  нейтрализовали.......и строят систему общество государство вопреки дуболомам от марксизма и м-л ,   создали  частную собственность на средства производства  ..... и стали из нуля второй-первой державой мира
    ......


    Безголовыми марксисты ,  и   шулеры- классики  по сию пору лохам развешивают и развешивали их лапшу  .........без  стыда и совести  проводят сатанистскую работу по оболваниванию людей

    зубрите ...... верное -мое

       [​IMG]]      

    Рис. 1. Схема движения, дележа и роста материального потенциала  в системе общество государство (схема им. Лебедева):  схема системы общество—государство для рыночных ОЭФ

    На рис. 1 приведены нижеприведенные обозначения:

        КЛ1 — собственники средств всех видов производства товара, в том числе, интеллектуальной собственности, продающих товар, в том числе финансовый (государство как собственник и как посредник).
        КЛ2 — не собственники, т. е. не имеющие средств производства товара, в том числе интеллектуальной собственности, или имеющих собственность на средства производства товара, но не использующих ее для производства товара (может производиться продукт, не выставляемый на продажу на рынок), в том числе финансового.
    ..............................

    В соответствии с объективными законами природы. диалектики и диамата разделение единого  происходит  полюсной парой противоположностей --классов в системе общество государство, при этом эти полюса могут состоять только из людей как  элементов составляющих это --единое

    то есть система общество государство обязательно может иметь полюсную пару противоположностей-классов ,  полюса которой есть только люди , составляющие систему общество государство.

    Создавая объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы ОГ, путем постепенной во времени оптимизации противоречий на макроуровне системы ОГ, осознанным созданием тренда к достижению критерия С2 = С3, будут получены, с соблюдением всех объективных законов природы, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы ОГ, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях (процесс оптимизации в направлении от макроуровня пропитает как губку всю систему ОГ), т. е. в каждой точке системы ОГ будет объективно делиться доход собственников (равный, в денежном выражении, количественно сумме прибыли собственников и зарплат не собственников), в том числе и на каждом предприятии.


    Сформулированный закон дележа (C2 = C3) отражает исторический тренд объективный, он отражает некую результирующую вектора, суммирующего на большом статистическом массиве интересы как собственников, так и не собственников.

    Равенство прироста накоплений С2 = С3, в системе общество государство соответствует и определяет:

    1. Оптимальный уровень противоречий, то есть оптимальную разность потенциалов в полюсной паре («собственники средств производства—не собственники средств производства»), которые (противоречия) не содержат антагонистических составляющих, что с течением времени приведет к оптимальному уровню противоречий по всему «объему» и на всех уровнях системы общества государства;

    2. Критерий справедливого общества или справедливости системы общества государства (баланс справедливости в системе ОГ), так как при С2 = С3 отсутствует эксплуатация;
     
    3. Закон объективного дележа материального потенциала в системе общество государство;
     
    4. Экономическое равновесия системы, что есть проявление так называемой Невидимой Руки Рынка;

    5. Соответствие производительных сил производственным отношениям;

    6. «Специфическое, особое положение» в системе ОГ, определяемое выдерживанием равенства прироста накоплений С2 = С3, при этом «столбики» МПК1 и МПК2 растут одновременно и на одинаковую величину, а разность между ними, т. е. РП — в системе ОГ постоянна(это «Специфическое, особое положение» наглядно демонстрирует положение в системе ОГ, когда осуществляется объективно правильное деление дохода собственников средств производства на зарплату наемным работникам и прибыль собственников средств производства);

    7. Закон тождества противоположностей, формулируемый как «Тождество противоположностей, выраженное через постоянство результата их взаимодействия ……» (применительно к системе общество государство это есть равенство приростов материального потенциала собственников средств производства и не собственников - С2=С3).
        В Н Лебедев "Закон тождества противоположностей" Свидетельство о публикации №214052202055 от 22.05.2014;

    8. Оптимизацию процессов саморазвития и развития в системе ОГ;

    9. Оптимальное соотношение государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства  и частной собственности на средства производства;

    10. Гармонию в системе ОГ;
     
    11. «Общее благо» для всех людей в системе ОГ;

    12. Оптимальный уровень мотивации труда в системе ОГ.

    13. Устранение противоречия между общественным характером труда и частной формой присвоения (противоречие капитализма).


    Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.


    ПС.
     в полюсной паре противоположностей (собственники средств производства - не собственники средств производства) в системе общество государство, РП есть интегральное противоречие [1,2] всех противоречий в системе ОГ, то есть оптимизация РП в системе ОГ есть законами природы определенный путь оптимизации всех противоречий в системе общество государство.


    При этом надо отметить, что так называемое «основное противоречие капитализма» (с присущими ему антагонистическими противоречиями, определяемыми наличием эксплуатации наемного труда, то есть наличием выплаты зарплаты величиной меньшей, чем та которая должно быть выплачена за результат труда наемного работника), являющегося противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда, при условии оптимизации РП и, соответственно, уничтожения антагонистических составляющих в противоречиях в системе ОГ, в результате чего, противоречие становится противоречием гармонизма (а не капитализма): так как противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической (в этом случае частногармонистической) формой присвоения продуктов труда стало безантагонистическим (при наличии оптимизированного РП и, следовательно, при отсутствии эксплуатации в системе ОГ), что соответствует получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты (путем регулирования прироста накоплений С2 и С3).

    1. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    2. В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1     

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .

    3. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.  

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  31. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
                   "Ну о чём с тобою говорить ?

                    Всё равно ты порешь ахинею !"

           "Мечта идиота" - Ульянова - отбросила Россию с пути цивилизации,

    а сам Ленин стал величайшим подлецом из правителей в её истории .

            Мечты автора темы ... не столь действенны.
     
  32. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    это что за идиот на букву---- вира ? 
     
    Последнее редактирование модератором: 15 дек 2015
  33. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    [SIZE=14pt]новая теория Политэкономии есть и разработана в России и именно В Н Лебедевым ..а не типа немцем- марксом  (к тому же россиифобом  для которого "реакционные нации"  прежде всего это русская нация[/SIZE].не просто русский царизм как "жандарм европы" поэтому вся эта реакционная нация должна быть уничтожена в ходе мировой революции. писалось об этом откровенно черным по белому) , перевравшим по его-маркса идеологическому невежеству объективные законы природы, диалектики диамата.



    [SIZE=14pt]маркс это по сути шулер, который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистких, работах[/SIZE]
     

    Маркс требовал по отношению к системе общество государство (противореча по сути себе, как одному из основателей диалектики и диамата) :


    1. не признавать и нарушать закон о раздвоении системы на противоположности (требуя их уничтожить);

    2. уничтожить действие закона единства и борьбы противоположностей (требуя их уничтожить);

    3. уничтожить разность потенциалов (требуя уничтожить противоположности) в материалистической системе общество государство, что ведет к уничтожению внутреннего источника саморазвития системы ОГ и, в соответствии с объективным законом природы, без разности потенциалов (как разности потенциальных энергий противоположностей) любой материалистический процесс существовать не может, а, следовательно, система ОГ слабеет и самоуничтожается или ее уничтожают сильные конкуренты, обладающие внутренним источником саморазвития.

    [SIZE=18pt]В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).[/SIZE]



    для соображающих и разумных, здесь изложено правильное, строго соответствующее объективным законам природы законам диалектики диамата :


    1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Но-
    вой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система.
    Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб. :Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г ссылка

    3. В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1 ссылка .

    4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. ссылка

    5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    ссылка

    [SIZE=14pt]маркс это по сути шулер,
    который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане  сатанистских, работах[/SIZE]

    только садомазохисты по сию пору боготворят этих марксообразных сатанистов , ввергающих, их безграмотной идеологией (противоречащий объективным законам природы диалектики диамата), людей в самоуничтожение
     
  34. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
     
    Последнее редактирование модератором: 16 дек 2015
  35. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3


    этот дебил-вира  несет какое-то его сумашествие приписывая   его измышления мне

    отмечаю следующее , что у этого идиота--вира естественно нет ни одного разумного возражения моим работам книгам и выводам
     
    Последнее редактирование модератором: 18 дек 2015
  36. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
     
  37. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    В системе ОГ действуют разные общественные отношения и бесконечное множество объективных законов природы (как на макроуровне, так и на микроуровнях), но ведущими для системы ОГ есть те, которые наглядно отражены (выше они перечислены) в представленной «Схеме движения, дележа и роста материального потенциала системы ОГ» на рис. 1, как оболочке, в которой действует все многообразие законов и закономерностей (при этом есть уже ныне познанные, а есть ныне не познанные), объективных законов природы, как естественных, так и общественных, материального мира, которые являются главенствующими и, как некая основа, отражают все остальные объективные законы природы материального мира, действующие в системе ОГ, в том числе, и  на нижележащих уровнях :

    1. Схема отражает наличие и необходимость полюсной пары противоположностей (раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика сущности развития);

    2. Схема отражает основной закон природы — закон сохранения энергии, в данном случае, применительно к системе общество государство в виде: Производство = Потребление Накопление =
    (С1 С11)= Потребление (МПК1(n) МПК2(n)) - (МПК1(n-1) МПК2(n-1))= Потребление (МПК1(n)-МПК1(n-1)) (МПК2(n)-МПК2(n-1)) = Потребление (С2 С3).
    Примечание. Случаю "Потребление">(С1 С11), соответствует значение (С2 С3)<0.

    3. Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):

    3.1 — для материального процесса необходима разность потенциалов, без которой  отсутствует работа процесса, что значит процесс «умер» (система отключается);
    3.2 — любой материальный процесс имеет разрушение («смерть») при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система «перегорает»).

    4. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики (наличие противоположностей с противоречием между ними и раздвоением единого):

    4.1 — закона единства и борьбы противоположностей (источник саморазвития);
    4.2 — закона перехода количества в качество (процесс саморазвития);
    4.3 — закона отрицания отрицания ( направление само


    объективные законы природы , законы диалектики диамата, являющиеся  производными от объективных законов природы (без идеологии  м-л)  есть фундамент моих работ и книг, таким образом  догматик  тот кто мне возражает по вопросам  , относящимся  к рассматриваемым мною вопросам  в моих сообщениях


    возражающие мне есть догматики , так как  не желают признавать законы, по которым происходят материалистические процессы в мироздании

    1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Но-
    вой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система.
    Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб. :Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г ссылка

    3. В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1 ссылка .

    4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. ссылка

    5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    ссылка
     
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2015
  38. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
     
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2015
  39. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.

    1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Но-
    вой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система.
    Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб. :Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    .................................

    5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    ссылка
     
  40. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    .........................Наличие положения равновесия С2=С3,
    которое очевидно и наглядно выявляется даже при логическом  анализе "Схемы  им. Лебедева" (1,2), как специфически характерное и соответствующее процессу в системе ОГ , доказывается уже тем, что при его отсутствии система ОГ была бы всегда неустойчива , то есть при отсутствии положения С2= С3 система неминуемо бы само-разрушалась или уничтожалась при наличии только однонаправленных процессов :

    1. при неограниченном, и в конечном итоге, катастрофическом увеличении РП, то есть при катастрофическом увеличении противоречий в полюсной паре (разрушение до основание революцией);

    2. при стремлении РП к нулю, то есть стремлению к отсутствию РП в полюсной паре противоположностей, что приводит к наличию стагнации, ведущей к медленному загниванию, ослаблению и уничтожению сильным конкурентом с РП >0, например, с РП имеющим тренд к оптимальному, соответствующему С2=С3,
    например, развал России—СССР произошел только тогда, когда СССР - Россия внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы ОГ, СССР ослаб, не имея противоположности в виде полюса - собственников  частной собственности, и был уничтожен вследствие отсутствия раздвоения единого - системы общества государство, полюсной парой противоположностей (поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе), что необходимо по законам диалектики, диамата и по объективным законам природы, что неотвратимо вело к неминуемому ослаблению СССР в результате отсутствия необходимого источника саморазвития системы ОГ и, соответственно, привело в завершающей стадии, в том числе, к появлению недопустимо недовольного общества, внутренних врагов, диссидентов и предателей, Горбачева, Ельцина и, как итог, в цепочке последовательного ослабления (в том числе накопленной  усталости общества и государства от методов насилия,  тактически компенсирующих отсутствие  необходимого источника саморазвития), привело к уничтожению СССР.

    Примечание.
    1. Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

    2. Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности - собственников на частные средства производства, развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами (например, всего за 10лет, с 30года, была полностью преобразована и мобилизована страна к отпору агрессора ), что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху : государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.

    3.  Если бы Россия развивалась западноевропейским путем после завершения первой мировой войны (при отсутствии октябрьской революции или переворота 1917 г.), то заведомо понятно, что Россия не смогла бы быть готовой к второй мировой войне лучше чем, например, Франция, Англия, поэтому Россия была бы также неминуемо смята и повержена Германией, как в результате была повержена Германией вся западная Европа, вместе с той же капитулировавшей Францией и, сбежавшей к себе на остров, разгромленной Англией (в течении нескольких недель–месяцев боевых действий). При этом для СССР—России ее поражение в войне с Германией означало бы прекращение навсегда ее существования как суверенного государства с геноцидом ее населения после поражения (заведомо много большими чем все жертвы и потери от репрессий и потерь в войне), в первую очередь русского, включением в состав Германии земель СССР—России вплоть до Урала, с последующими протекторатами из земель за Уралом и неминуемом разделом этих земель между многими геополитически жаждущими. 

    4. Надо объективно признать, что если бы исторический процесс не выдвинул Сталина в руководители России—СССР (промысел высших сил по спасению России, как высший приоритет и сохранение достижений предков, через жертвенный подвиг ее народа), то Россия была бы неминуемо уничтожена навсегда, во второй мировой войне, которая была бы обязательно независимо от того, кто бы другой руководил и какой общественный строй был бы в России—СССР (Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий).
    Вторая мировая война была неминуема, так как Германии обязательно необходимом был реванш после поражения ее в первой мировой войне, не было бы Гитлера, нашелся бы другой с теми же идеями (реванша, похода на восток для завоевания земель), изложенными в «Майн кампф» Гитлера, написанной и изданной ( 1925 г.) ранее прихода Сталина к высшему, фактически единоличному руководству в стране, при этом, в конечном итоге, власть Гитлеру была передана Гинденбургом (Сталин здесь не причем), для осуществления Гитлером его планов. (1)

    5. Сталин построил, видимо близко к максимуму, то что можно  построить по м-л (наверно без него СССР и до 50 годов бы не дотянул) да и он сам, в конце жизни пытался как-то выбраться из м-л, устроив обсуждение экономики социализма по м-л, видимо понял (необъективность идеологии м-л), что социализм возможен только социал-демократический (имея данные о действительности и возможностях стран союзников в коалиции).

    Идеальная социальная справедливость (как объективное понятие) есть тогда, когда достигнуто положение объективного экономического равновесия (С2=С3- равенство прироста материального потенциала у собственников и не собственников средств производства) в системе общество государство, при этом эта достигнутая социальная
    справедливость определяется, в том числе :

    1. Оптимизацией процессов саморазвития и развития в системе ОГ;

    2. Оптимальным соотношением государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства, частной собственности на средства производства и личной собственности членов системы общества и государства;

    3. Гармонией в системе ОГ;

    4. «Общим благо» для всех людей в системе ОГ;

    5. Оптимальным уровнем мотивации труда в системе ОГ.

    6. Устранением противоречия между общественным характером труда (производства) и частной формой присвоения (противоречие капитализма).

    В связи с изложенным, например, в пп. 1-6 о идеальной социальной справедливости, можно предполагать что при С2=С3 в системе общество государство материалистическое и метафизическое оптимально взаимодействуют,

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    В Н Лебедев, 2014,
    Свидетельство о публикации №214081000305.

    Только при С2=С3 достигается оптимальное соотношение  всей возможной гаммы различных форм собственности при одновременном наличии обязательной полюсной пары противоположностей в системе ОГ.
     
  41. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Например, вот что написал Евгений Дюринг о Марксе и марксизме в своей работе «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС»:     "г-н Маркс своей бесформенной и взвинченной книгой, которой он, по своей бездарности, после несказанных потуг еле-еле разрешился," 

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    По сути верно сказано...... : насильственное измывательства марксовое над объективными законами природы диалектики диамата.......безобразно и вредно и самоубийственно для человечества..
     
  42. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    капиталист вынужден уменьшать свою прибыль и увеличивать зарплату рабочему, что отражено в моем законе дележа для общественного устройства "Гармонизм"

    зубрите марксовы- догматики мною открытый закон

    «Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.


    Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая


    маркс был идеологическим шулером и намеренно призывал нарушить объективные законы природы диалекти диамата....... требуя уничтожить источник саморазвития системы общество государства
    .....

    обрекая всех его последователей-лохов на самоуничтожение или уничтожение сильным конкурентом пославшего маркса на три русские буквы


    В связи с изложенным "Капитал", в части идеологии, есть ущербный продукт, развившийся в идеологически ущербный м-л ( противоречащие объективным законам природы, диалектики и диамату).



    для соображающих и разумных, здесь изложено правильное, строго соответствующее объективным законам природы законам диалектики диамата :


    [​IMG]


    1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Но-
    вой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система.
    Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб. :Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г ссылка

    3. В Н Лебедев.
    "ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
    Издательство Политехнического университета. 2011
    ISBN 978-5--7422-3169-1 ссылка .

    4. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. ссылка

    5. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    ссылка

    маркс это по сути шулер,
    который участвуя в создании законов диалектики материализма ..... сам же послал их на три буквы , когда ему потребовалось измыслить совершенно неправильную и противоречащую объективным законам ...его -маркса идеологию в его ,в этом плане сатанистских, работах

    только садомазохисты по сию пору боготворят этих марксообразных сатанистов , ввергающих, их безграмотной идеологией (противоречащий объективным законам природы диалектики диамата), людей в самоуничтожение

     
     
  43. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    труды ваших м - л кумиров в части идеологии есть шулерские. так как они по сути намеренно перевирают объективные законы природы диалектики и диамата
     

    более того в рассмотрение ими вопроса учитывается только капитал, а это есть в корне неверно для объективного рассмотрения вопросов взаимодействия и взаимоотношений капиталистов и наемных рабочих... собственников средств производства и не собственников средств производства
     

    Такой правильный анализ , учитывающий все ,ранее не рассматривавшиеся обстоятельства , впервые сделан мною в моих работах , являющихся абсолютно новыми в вопросе --политэкономии , и поэтому абсолютно инновационными концепциями и независимыми по отношению ко всей ранее существовавшей политэкономии классиков и их последователей.

    Эксплуатация соответствует не справедливо неоплаченному труду наемного рабочего, и в общем случае является частью - РП :
    при эксплуатации наемного рабочего капиталистом происходит использование капиталистом с присвоением капиталистом труда наемного рабочего за счет выплаты зарплаты, меньшей чем объективно должен получить рабочий за его труд.

    При отсутствии эксплуатации наемного рабочего капиталистом происходит использование капиталистом с присвоением капиталистом труда наемного рабочего, при наличии выплаты зарплаты, равной объективно той величине ,которую должен получить рабочий за его труд.

    В моих работах мною открыт закон объективно правильного дележа материального потенциала системы общество государства, при выполнении которого отсутствует эксплуатация в системе общество государства.

    Привожу словесную формулировку закона, доказанную в моих работах :

    «Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

    Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

    "Схема им. Лебедева"- рис.1 (1,2) , имеющая абсолютное соответствие реальному ежесекундно протекающему процессу движения , роста, дележа материального потенциала, поэтому выводы из анализа "Схемы им. Лебедева" есть соответствующие реальной практики процессов, ежесекундно протекающих в системе общество государство, в связи с чем анализ процессов в системе ОГ выполненный при рассмотрении этой схемы и выводы отвечают практике действительности, то есть истинны.

    «Закон правильного дележа материального потенциала общества , государства» (1,2) это есть закон, о котором как цели, фактически говорил Маркс в предисловии к «Капиталу «Конечной целью моего сочинения — является открытие экономического закона движения современного общества»

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    , но который не мог быть открыт в рамках Капитала, в котором не рассматривалась личная собственность (МПК2) не собственников средств производства как необходимый фактор наряду с капиталом собственников средств производства.


    Материальный потенциал системы общество государства = МПК1 МПК2 = Капитал в системе Личная собственность в системе.

    МПК1 = капитал системы личная собственность собственников средств производства.

    МПК2 = личная собственность не собственников средств производства.

    С2 = МПК1(n) - МПК1(n-1), в денежных единицах.
    С3 = МПК2(n) - МПК2(n-1), в денежных единицах.

    Личная собственность не собственников средств производства в масштабах системы ОГ есть большая величина, которая не может не влиять на социально – экономические процессы в системе ОГ, поэтому заведомо понятно, что политэкономия должна обязательно учитывать влияние личной собственности и не собственников, поэтому в настоящей работе и других работах автора, анализ процессов в системе ОГ выполнен с учетом наличия личной собственности, в отличие от Капитала Маркса, где капитал есть определяющее в процессах в системе ОГ, а влияние личной собственности не собственников на процессы в системе ОГ фактически не рассматривались, что есть недопустимое искажение фактической действительности.
     
  44. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Общество создает товар, характеризуемый качественным абстрактным комплексом – стоимостью (стоимость ценность комплексная) – СЦК = ФТ (факторы труда) ФП (факторы полезности) ФД (другие факторы) ФСФ (факторы возможных сочетаний факторов – ФТ, ФП, ФД), состоящим из качественно оцениваемых сознанием факторов сторонами сделки при обмена или купли-продаже товара. затем, оно же, это общество, материализует абстрактное качественное сцк общественным сознанием, т. е. определяет количественно цену товара через реально действующий механизм образования цены (приведенный выше), поэтому, отсюда следует, наличие качественной и количественной субстанции, основы цены товара (субстанция, сущность, то, что лежит в основе. Первопричина происходящего. традиционно принято выделять 2 вида субстанций – Дух и материя (р. Декарт).

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    . info/substanciya.htm):

    1. Качественной субстанцией, основой и сутью цены является стоимость ценность комплексная – сцк = фт фП фД фсф;

    2. Количественной субстанцией, основой и сутью цены является ее выражение в виде формулы цены – ц (цена) = з (затраты без зарплаты наемных  текущего этапа) зП (зарплата наемных  текущего этапа) П (прибыль).

    Материализация СЦК, через приведенный выше «механизм» объективного образования цены, отражаемый в формуле ц = з зП П, есть процесс восхождения от абстрактного к конкретному: от абстрактной качественной стоимости (СЦК) к конкретной количественной цене (Ц) товара – торг на рынке между покупателем и продавцом и есть процесс материализации стоимости в цену товара (процесс материализации отношений между продавцом и покупателем количественной величиной – цена товара).

    Любой человек принимает решение, обобщая своим сознанием, разумом массу информации, которая, в том числе может быть качественной и не имеющей общей размерности (это объективный процесс мышления, определенный природой), при этом разумный человек на уровне своего мышления, абстрактного и конкретного, стремится, в общем случае, рассмотреть и учесть все стороны вопроса, при этом, определяя соизмеримость товаров при обмене, человек, даже зная некую количественною величину конкретного фактора при обмене, не знает «стоимость» этого фактора, то есть той величины, которую этот фактор вносит в стоимость товара, поэтому стоимость товара (то что соизмеряет товары при обмене) определяется интуитивно, в соответствии с текущими значениями факторов (многие из которых также определяются интуитивно сторонами сделки) в момент обмена.

    Измерение стоимости – сцк, ныне определяемой как комлексный абстрактный качественный параметр, может быть объективно количественно проведено только тогда, когда человек научится измерять свои чувства и ощущения в своем сознании, только тогда слагаемые, то есть факторы, составляющие стоимость – сцк, имеющие разные единицы измерения (разные для уровня ниже возможностей интуитивного человеческого сознания), будут измерены в единых единицах высшего уровня, соответствующих измерению этих факторов сознанием человека на уровне чувств и ощущений, видимо это произойдет после создания искусственного интеллекта, что позволит формализовать математически процесс мышления, и на некоем информационном уровне измерить-оцифровать, например, в битах, стоимость – сцк.

    со временем (возможно это не очень и далеко) будет разработан искусственный интеллект и человечество научится измерять свои качественные ныне чувства и ощущения.

    таким образом, учитывая вышеприведенное в соответствии с комплексно-факторной теорией стоимости (более 2000 лет пытаются разобраться с понятием стоимость), в итоге, следует отметить: 1) понятие стоимость товара необходимо человечеству для четкого осознанного понимания последовательности причинно-следственных связей при соизмерении товаров,определяющих параметры обмена товаров или определяющих цену товаров;

    2) понятие о стоимости товара не имеет практического значения, так как оно нигде непосредственно не используется в практике экономической жизни в системе ОГ, но необходимо человеку для понимания и познания – «чистая наука»;

    3) понятие стоимости-сцк в кфтс как многофакторного параметра (что строго соответствует жизненной практике сделок), позволяет разрешить вопросы, относящиеся к старой политэкономии, что отражено в (1, 2, 3, 6) и настоящей работе (в отличие от ТТС, в которой стоимость определяется как однофакторная, создающаяся якобы только в сфере производства и только живым трудом наемного работника, такой подход к стоимости в «капитале» есть видимо создание идеологической основы для оправдания требования о необходимости уничтожения собственников средств производства как класс).

    ожидания того, что при объективном понимании, что такое стоимость товара и правильном понимании процесса преобразования стоимости товара в цену товара, ожидать, что это даст некий источник и новый толчок для преобразований в экономике – эти ожидания не оправданы, так как вопрос о стоимости товара есть на практике «чистая наука», направленность которой в практике есть только удовлетворение потребностей человечества к познанию «природы вещей».

    [SIZE=18pt]Материализация абстрактной качественной стоимости – СЦК в цену товара происходит через общественное сознание, которое в практике реальной жизни материализует эту стоимость на масштабе всего общества и рынка в цену товара, что является объективным процессом, запрограммированным природой, которому следует человек всегда, в случае наличия только абстрактных и качественных параметров (в условиях неполноты информации), но требующих принятия человеком конкретных количественных решений.[/SIZE]


    [SIZE=18pt]Приведу правильное определение стоимости товара в соответствии с КФТС:[/SIZE]

    1.[SIZE=14pt] Стоимость каждой единицы товара есть то, что в момент сделки делает обмениваемые товары соизмеримыми, определяя соотношение количеств обмениваемых товаров или цену товара при купле-продаже;[/SIZE]

    2. Стоимость индивидуальная или общественная каждой единицы товара, это абстрактный, качественный комплекс, являющийся суммой многообразных качественно оцениваемых, сторонами сделки, факторов и их сочетаний, определяющий обмен или куплю-продажу товаров:

    2.1 – комплекс, который для индивидуальной стоимости материализуется в момент конкретной сделки по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через индивидуальное сознание, в цену товара или соотношение при обмене, посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;

    2.2 –[SIZE=14pt] комплекс, который для общественной стоимости материализуется на большом массиве общества и рынка по каждому качественно оцениваемому, сторонами сделки, фактору и их сочетаниям через общественное сознание, в цену товара или соотношение при обмене, посредством процесса («механизма») формирования соотношения при обмене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сумме затрат (без зарплаты), зарплаты, прибыли;[/SIZE]

    3. Стоимость индивидуальная и общественная в общем случае не «совпадают» и не «равны» друг другу, но в частных случаях «совпадают» и могут быть «равны».

    В КФТС стоимость товара не имеет форм, определенных в ТТС как, например, потребительная стоимость, меновая стоимость, так как эти параметры, имеющие в своем названии слово стоимость(товара) в саму стоимость в ТТС и в СЦК(как факторы СЦК)  не входят  (в отличии от прибавочной стоимости, как количественной величины в ТТС, абстрактно качественного параметра в составе факторов СЦК) и поэтому они заведомо не есть некая часть стоимости, «стоимость товара не есть ни ее потребительная, ни ее меновая стоимость». (Маркс. 2-е изд., т. 19, с.384).

    В КФТС понятие  — товар, характеризуется , в том числе, его пользой и количеством, ( «Потребительная стоимость — потребление — имеет дело не со стоимостью, а с количеством продукта» Маркс. т. 26, ч. 3, с. 119 ), в КФТС есть также меновое соотношение (вместо меновая стоимость).



    1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0
    ссылка

    3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета. 2011 г .
    ISBN 978-5-7422-3169-1.
    ссылка

    4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    ссылка

    5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8. ссылка
     
  45. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    [SIZE=18pt]Общественное устройство #ГАРМОНИЗМ# автора В Н Лебедева ,  достойно  быть в качестве национальной идеи построения справедливого общества, справедливой системы общество государство[/SIZE]


    [SIZE=18pt]Только общественное устройство #ГАРМОНИЗМ# автора В Н Лебедева ,строго по объективным законам природы диалектике диамату обеспечивает построение справедливого общества при отсутствии эксплуатации в системе общество государство , системе общество.[/SIZE]


    [SIZE=14pt]Строго следовать объективным законам природы диалектики диамата (без идеологии марксисма и м-л, где источник саморазвития уничтожен путем уничтожения противоположностей - например, классов в системе общество государство), что и определяет "Гармонизм", то есть соблюдение сознательного тренда движения к достижению равенства приростов накоплений С2=С3.[/SIZE]


    В моих работах мною открыт закон объективно правильного дележа материального потенциала системы общество государства, при выполнении которого отсутствует эксплуатация в системе общество государства.

    Привожу словесную формулировку закона, доказанную в моих работах :

    «Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

    Равенство С2=С3 соответствует положению равновесия, к которому стремится система общество государство -- это есть тенденция историческая.

    В этом положении равновесия при равенстве  С2=С3, в системе общество государство нет равенства, так как МПК1(материальный потенциал собственников средств производства, в денежных единицах) и МПК2 (материальный потенциал не собственников средств производства, в денежных единицах) всегда не должны быть равны, закон правильного дележа говорит только о равенстве приростов накоплений С2 и С3, которое не приводит к равенству МПК1 и МПК2: всегда должно быть МПК1-МПК2=РП - при этом эта разница (РП) соответствует только капиталистической ОЭФ.

    Критерий - С2=С3 соответствует оптимальному сочетанию государственных и рыночных процессов (и общественных) в системе общество государство,
    оптимальным соотношениям государственной собственности на средства производства, общественной собственности на средства производства, частной собственности на средства производства и личной собственности членов системы общества и государства.



    [SIZE=14pt]Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при  его наличии) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику, такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана, при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство.[/SIZE]


    1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета. 2011 г .
    ISBN 978-5-7422-3169-1.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  46. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
     
  47. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    этому клиффу не по его уму  привести разумные  конкретные возражения.

    а это явное следствие его дури........................................

    абсолютное ничтожество вся его писанина  клиффовская.......

    он-клифф  не знает даже элементарные объективные законв природы диалектики лиамата.........
     
  48. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    Социализм по м-л построен быть может, как показала практика, но этот этап кратковременен и, затем, неизбежно, по вышеприведенным причинам, объективно закономерно идет возврат к капиталистической ОЭФ (т. е. возрождение вновь полюсной пары противоположностей капиталистической ОЭФ) и продолжение процесса развития и саморазвития общества по пути к действительной исторически объективно закономерной смене капиталистической ОЭФ на следующую ОЭФ (не гипотетическую — коммунистическую ОЭФ, какая это будет новая ОЭФ покажет только будущее).

    Уничтожить природой созданные противоположности навсегда невозможно, в том числе, и в обществе, они возродятся неминуемо вновь, что в реальной жизни и произошло, например, в случае с СССР.


    В историческом процессе противоположности могут только преобразовываться, видоизменяться, например, из противоположностей «сильный—слабый», которые были издавна, историческим объективным процессом они преобразовались (таким образом исчезли, например, полюсные противоположности «рабовладельцы—рабы», «феодалы—крепостные») в противоположности «собственники средств производства—не собственники».

    Пример.

    1.   Китайцы вовремя поняли необходимость полюсных противоположности в обществе и, не трогая стратегически неверной идеологии, чтобы не будоражить народ, эту требуемую природой противоположность — собственника средств производства создали, не разрушив ничего у себя, а не отвечающая законам природы формально ныне правящая идеология у них постепенно, естественным образом исчезнет, тихо и без разрушения страны;

    2.  КПСС при наличии всего, кроме здравомыслия, стояла до последнего упора, в результате полюсная противоположность по законам природы появилась как не уничтожаемая компонента и все при этом разрушающая, смела всю КПСС, а заодно и страну, разрушив все до основания.


    СССР имел возможность с успехом идти китайским путем, который назывался бы тогда русским. По сшазападным меркам в СССР наличествовала:

        рабочая сила была на порядок дешевле чем на сшазападе;
        практически бесплатные (внутри СССР) энергоносители;
        практически бесплатная (внутри СССР) транспортировка;
        квалифицированный грамотный персонал;
        практически бесплатное (внутри СССР) сырье.


    Достаточно было разрешить, например, «Фиату» строить автозавод на территории СССР на условиях их частной собственности построенного и произведенного, а также цен для них, равных указанным в пп. 1–5, лучше в валюте и был бы построен итальянцами завод за их деньги, который был бы всем выгоден:

    1. Фиат гнал бы на сшазапад дешевые, по сравнению с изготовленными в Италии, фиатовские автомашины, продавая согласованную часть внутри СССР по ценам СССР за рубли, платя валютой налог внутри СССР за проданные на сшазападе и в СССР машины;

    2. СССР получил бы новые технологии для технического перевооружения, в автостроении, население получило бы возможность потратить деньги, которых было много необеспеченных и «горячих» — такой «фиатовский» путь мог быть предоставлен многим сшазападным предприятиям.

    Этот путь решал бы все вопросы (в том числе спасения СССР—РОССИИ от разрушения), это был бы логичный и следующий в то время этап развития страны, путем постепенного перехода на рыночные рельсы, с формированием необходимого класса собственников средств производства, насыщением страны современной товарной массой, устранением «горячих денег» населения.

    Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий, но никогда у них ничего не получалось (Россия всегда давала достойный отпор ее врагам и в конечном итоге выигрывала), т. к. Россия была государством, в котором объективные законы природы не нарушались.

    [SIZE=12pt]Развал России—СССР произошел только тогда, когда она внутренне ослабла в результате действия десятилетиями правил от м-л, не соответствующих объективным законам развития и саморазвития системы общество государство, так как была уничтожена противоположность — собственник на частные средства производства, то есть была уничтожена необходимая полюсная пара противоположностей, поэтому отсутствовал необходимый уровень разности потенциалов в обществе, отсутствовал источник саморазвития системы ОГ.[/SIZE]


    чем ближе к концу ссср , тем явственней проявлялось  по объективным законам природы диалектики диамата ,  самовозрождение частного собственника средств производства и , в результате естественным образом идиотская идеология марксизма и м-л была уничтожена , к сожалению вместе с ссср..... народившейся теневой экономикой частного собственника и купленной ею властью , озлобление народа творящимся идиотизмом по воле идеологии марксизсма и м-л ,  решительным ослаблением как внутренним так и внешнем государство--ссср,  на этой почве появления предателей .......



    [SIZE=12pt]Только сталинское насилие, мобилизационные методы позволили в СССР компенсировать отсутствие противоположности (собственник на частные средства производства), развитие при этом продолжалось (при отсутствии саморазвития) и высокими темпами, что, однако, может являться только тактическим способом к успеху и никогда стратегически не может вести к успеху, так как государство и власть сами устают от насилия, общество восстает против насилия и мобилизационных методов, в результате после завершения времени сталинского правления, постепенно, при отсутствии саморазвития, и имевшегося тогда только развития, идущего по инерции от сталинского наследия, развитие вошло в режим стагнации, после чего система, выстроенная по правилам м-л, не соответствующим объективным законам природы, ослабла, появились внутренние враги, диссиденты, резко выросло непринятие реалий жизни в обществе, и в результате система, выстроенная по м-л рухнула, похоронив СССР и соцлагерь.[/SIZE]

    Примечание.

    1. Надо объективно признать, что если бы исторический процесс не выдвинул Сталина в руководители России—СССР (промысел высших сил по спасению России, как высший приоритет и сохранение достижений предков, через жертвенный подвиг ее народа), то Россия была бы неминуемо уничтожена навсегда, во второй мировой войне, которая была бы обязательно независимо от того, кто бы другой руководил и какой общественный строй был бы в России—СССР (Запад и его спецслужбы желали развалить Россию всегда, в течение многих столетий), этот вывод следует из следующих неопровержимых фактов:


    1. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход).  КОММУНИЗМ КАК НЕВОЗМОЖНОЕ     Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    2. Лебедев В.Н. Критерий определения справедливого общества. СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  49. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.356
    Симпатии:
    63
    Адрес:
    Днепропетровск
    [​IMG]  Сплошной безграмотный  маразм человека, не познавшего науки  политической экономии в её первооснове, начинает нести  ахинею в понятиях, терминах...Возьмите  труд Ф.Энгельса -  "Анти-Дюринг" - там есть разделы  - Философия,  Политическая экономия,  Социализм  -  берите и критикуйте их содержание,  т.к. они отражают взгляды  марксизма!    P. S.  Если нет частной собственности на средства производства, то нет и СОБСТВЕННИКА-КАПИТАЛИСТА и не будет соответственно  такого .класса и уничтожать никого не потребуется...[​IMG]
     
  50. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    этому клиффу не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

    а это явное следствие его  тупости и дури........................................

    абсолютное ничтожество вся его писанина  клиффовская.......

    он-клифф  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л
     
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2016
  51. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    [SIZE=18pt]социализм по м-л и коммунизм нам на фиг не нужны...так как эти общественный устройства ведут к катастрофе и самоуничтожению того человечество , которое идиотской сатанинской идиологией марксизма и м-л будет привержен[/SIZE]


    [SIZE=18pt]общественное устройство "Гармонизм" автора -- В Н Лебедева решает все политэкономические вопросы саморазвития и развития человечества строго на основе объективных законов природы диалектики диамата[/SIZE]



    1. Лебедев В. Н. Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова гармония) общественная система. КФТС - Комплексно Факторная Теория Стоимости. (междисциплинарный подход). ISBN 978-5-7422-5038-8 СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015.

    2. В. Н. ЛЕБЕДЕВ «НАЧАЛА новой ПОЛИТЭКОНОМИИ» (междисциплинарный подход). Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета, 2014 г . ISBN 978-5-7422-4424-0

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    3. В. Н. Лебедев «ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях». Санкт-Петербург.
    Издательство Политехнического университета. 2011 г .
    ISBN 978-5-7422-3169-1.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости" (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
    Последнее редактирование модератором: 29 фев 2016
  52. "47"

    "47" Воинствующий циник

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    14.741
    Симпатии:
    4.355
    [SIZE=small]– Зина! Там в приемной... Она в приемной?[/SIZE]
    [SIZE=small]– В приемной, – покорно ответил Шариков, – зеленая, как купорос.[/SIZE]
    [SIZE=small]– Зеленая книжка...[/SIZE]
    [SIZE=small]– Ну, сейчас палить! – отчаянно воскликнул Шариков. – Она казенная, из библиотеки!![/SIZE]
    [SIZE=small]– Переписка называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее![/SIZE]

     

    Та же участь ждет и книжки Лебедева В.Н.[​IMG] Лебедев не просто "экономист", он "старший экономист".[​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 1 мар 2016
  53. В Н ЛЕБЕДЕВ

    В Н ЛЕБЕДЕВ Пользователи

    Регистрация:
    24.12.2009
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    3
    этому  "47" не по его уму--дебила ,очевидно,  привести разумные  конкретные возражения.

    а это явное следствие его  тупости и дури........................................

    абсолютное ничтожество вся его "47" писанина  .......

    он- "47"  не знает даже элементарные объективные закон природы ,диалектики диамата.........  которые нагло  , насильно , намеренно требует нарушить самоубийственная идеология марксизм и м-л
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей