Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Кое-что о строении нашей Вселенной... Занимательное естествознание

Тема в разделе "Творчество форумчан", создана пользователем poslannik, 29 авг 2015.


  1. poslannik

    poslannik Пользователи

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    6
    [SIZE=10pt]Внимание! Хотелось бы сразу у Вас спросить: а что мы, собственно, знаем о строении нашей Вселенной? Начинать-то и тут желательно с самых азов, как и в азбуке. И потом двигаться постепенно уже далее...[/SIZE]

    Вот Вы в курсе, к примеру, что такое во Вселенной "по-олнейшая-преполнейшая пус-то-та"? Правильно. Это - абсолютный вакуум! И объём там - бесконечен. Плотность же его при этом стремится к нулю. И в то же самое время полный ноль или абсолютная точка - это та же самая, по сути, бесконечность. Именно так! Только вот при этом сам ноль, т.е. просто точка – та имеет нулевой объём, но плотность её, напротив - бесконечна. Т.е., с точкою всё обстоит с точностью до наоборот, нежели с беспредельностью. Вот это-то и есть самое важное, что необходимо осознать прежде всего!

    Так вот, за этой самой "ширмой" и скрывается, если можно так выразиться... сам Бог, Всевышний, Вседержитель. Впрочем, называйте это, как хотите. Время за этой "ширмой" практически вечно, скорость света - мгновенна (?!). Это ведь вам не вполне привычная для нас наша материальная Вселенная! Впрочем, именно наша, именно материальная Вселенная, как раз и заключена между полным нулём (точкой) и абсолютной бесконечностью (полным вакуумом, абсолютной пустотой). Но только с нашей, материальной стороны.

    Как именно это устроено? Пожалуй, об этом немного позже. Нужно бы прежде полностью осознать хотя бы то, что здесь написано. Человеческий разум ведь, ясен перец, отнюдь не всесилен. И человеку иногда трудно понять, тяжело осознать тот самый "нонсенс", который никому никогда ещё не приходилось "пощупать", "повертеть так и эдак" своими собственными руками. И затем обмозговать это всё головою...

    [attachmentid=45856]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • ______.jpg
      ______.jpg
      Размер файла:
      13,6 КБ
      Просмотров:
      0
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    тема интересная))) послушаю и поддержу))) только не надо со шрифтами игратсо
     
  4. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    мы жывем гдето на окраине.

    рукав млечного пути.

    о вселенной мы знаем...как муравей об игре на нитаре.

    хотелось бы.

    но увы.
     
  5. царевна-мышка

    царевна-мышка Пользователи

    Регистрация:
    24.07.2013
    Сообщения:
    4.362
    Симпатии:
    499
    И ссылки на источник хорошо бы. Или сами написали?
     
  6. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    откуда сам?

    репост заскриненый.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Игорян

    Игорян Пользователи

    Регистрация:
    30.06.2012
    Сообщения:
    1.065
    Симпатии:
    393
    Мы все в матрице. Какая такая вселенная?
     
  9. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    ей рулят Суслики [​IMG][​IMG]

    /жалкий мой плагиат на Дугласа..."автостопом по галактике"/

    у него мыши рулили всем [​IMG] :lol2:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2015
  10. Игорян

    Игорян Пользователи

    Регистрация:
    30.06.2012
    Сообщения:
    1.065
    Симпатии:
    393
    Матричные суслики, оне не совсем такие. Они немного зеленее обычных.
     
  11. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    тебе виднее наверна...

    как рога оленям отпиливать.

    а сусики оне добрые шо пипец [​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

  12. Игорян

    Игорян Пользователи

    Регистрация:
    30.06.2012
    Сообщения:
    1.065
    Симпатии:
    393
    Да.

    Так что даже не спорь со мной.

    Про злых сусликов я не слышал.

    А ведь они есть.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Екатерина

    Екатерина Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2010
    Сообщения:
    11.733
    Симпатии:
    1.233
    О! Нашли таки загон для сусликов :D
     
  15. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    и тебя...ты ведь тоже в жизни Степь не видела [​IMG]

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • PVSG8ugay8k.jpg
      PVSG8ugay8k.jpg
      Размер файла:
      26,4 КБ
      Просмотров:
      0
  16. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.003
    Симпатии:
    690
    Вселенную можно только представить и то нельзя.
     
  17. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    вселенная..это Степь

    без горизонтов.

    ты просто вырос в 5ти этажке.

    а там...за окном

    свобода.

    а центр ее...ясен пень...верблюдица...

    белая [​IMG] :angel:

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • 7867de3.jpg
      7867de3.jpg
      Размер файла:
      18,8 КБ
      Просмотров:
      0
    Последнее редактирование модератором: 29 авг 2015
  18. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А суслики?

    Где их место во вселенной?
     
  19. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    в норках))))

    Вообще зря тему зафлуживают, было бу интересно пообщатся, у меня была подобная. там в принципе много вопросов достойных обсуждения
     
  20. all067

    all067 Пользователи

    Регистрация:
    24.02.2010
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    376
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты прав.
     
  21. alexM

    alexM Пользователи

    Регистрация:
    19.05.2015
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    130
    Поделитесь вопросами

    Говорят, что звезд во вселенной больше, чем песчинок на всей Земле... Вот мне трудно себе такие масштабы вообразить

    Или что свет от звезд, на которые мы смотрим, появился миллионы лет назад
     
  22. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    Вообще интересный момент озвучен автором темы... веть по сути наша планета состоит из неких молекул которые в свою очередь состоят из атомов, И вот тут кроется весьма интересная закавыка... что есть атом? Это некое ядро состоящие из протонов и нейтроной окруженное неким количеством электроной вращающихся вокруг этого самого ядрышка (упрощённая модель)... а вот далее наступает некий ступор когда выясняешь что орбита этих электронов относительно ядравесьма велика по отношению непосредственно к ядру, и выходит что пустоты в атоме гораздо больше чем непосредственно материи. Например для водорода.

    состав прост, один протон и один электрон вращающийся вокруг него на расстоянии около 100 000 размеров протона... то бишь если бы протон был диаметром в метр, то его электрон крутился бы где то за 100 км от него образуя сферу
     
  23. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    Вселенная это довольно пустое место, например ближайшая к нам звезда находится в 4-х световых годах. а мы удалены от нашего солнца на столько что свету требуется 8 минут чтобы преодолеть это расстояние. Собственно со звёздами та же история... На счёт миллионов лет - это перегиб конечно, но... Мы находимся в галактике с краешку))) диаметр нашей галактики около 100 000 световых лет - собственно свет от звёзд которые мы видим не может и которые являются частью нашей галактики - это максимум 100 000 лет... тоже много конечно, но вот соседние галактики... из крупных - это туманность андромеды - она находится в 2 000 000 световых лет от нас))) вот свет от её звёзд к нашим глазам идёт уже не меньше пары миллионов лет, и это ближайшая крупная соседка нашей галактики. Правда тут стоит заметить что отдельные звёзды в ней рассмотреть проблематично
     
  24. самец человека

    самец человека Караганда моя Столица

    Регистрация:
    04.08.2011
    Сообщения:
    11.739
    Симпатии:
    927
    Суслики..ваще выдумали вселенную.

    да. [​IMG]

    но оне реально косят под дураков

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     

    Вложения:

    • faukar.jpg
      faukar.jpg
      Размер файла:
      69,3 КБ
      Просмотров:
      0
  25. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.003
    Симпатии:
    690
    Очень это всё интересно. Вселенная нам не дом, вселенная нам только пространство, при чём практически с нами не связанное. Наш дом планета третья от звезды что мы называем Солнце, а планету мы называем Земля. А англичане называют Сан и Ёосс. И вообще нет единого даже названия. Атом также из себя представляет для кого то вселенную внутри себя. Мы в мире который не знаем. Мы не знаем как всё началось и было ли начало, мы не знаем что там дальше, а только предполагаем. Завораживает всё это своей интересностью и все проблемы меркнут в масштабах вселенной. Мы просто жизнь, которой отведено определённое место и пока хранит нас неведомая нам сила от исчезновения. Мы все умрём.
     
    1 человеку нравится это.
  26. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    10.329
    Симпатии:
    315
    Глобальная цель челеков земных не узнать строение вселенной а сохранить землян в космическом пространстве.(реклама моей темы в трепе)
     
  27. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.003
    Симпатии:
    690
    А смысла в этом нет. Человек творение земное и куда бы он не приткнулся всё равно не выживет. Земля ему мать всё остальное не его миры, считай загробные. Антропный признак создания человека гласит что если что то поменять в характеристиках Земли, состав воздуха, давление, уровень гравитации, уровень радиации, температуру и.т.д. то челик просто крякнет.
     
  28. alexM

    alexM Пользователи

    Регистрация:
    19.05.2015
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    130
    Да и вообще удивительно, как мы в этом космосе выжили : наша Земля не слишком большая и не слишком маленькая, на идеальном расстоянии от светила, все для того чтобы зарождение и развитие жизни стало возможным. И в то же время мы находимся в относительно спокойном участке космоса, где нет метеорита и проч., что сделало возможным беспрерывно развитие нашей жизни на протяжении миллионов лет
     
  29. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    не совсем верно.. у нас не было возможности выбирать землю, мы развивались с учётом её расположения... если бы мы жили на Титане, то для нас совершенно нормальные были бы температуры под -200 с. и мы считали бы землю огненным адом. Проблемма в том что пока нет полной ясности относительно зарождения жизни. и так же нет полной уверености что мы одни в солнечной системе, Даже на земле есть формы жизни живущие в столь разных условиях что если поменять их местами то они погибнут в секунды

    ))) Да вы оптимист)))) Человек кстати весьма живучее создание способное приспособится ко многим условиям существования. да и про некую силу явный перегиб)))
     
  30. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.003
    Симпатии:
    690
    Слишком не ко многим условиям человек может приспособиться. И все они в земных рамках. А некая сила это то что некоторые называют богом, я называю природой. Но она есть. Может она не имеет разума но физические законы она соблюдает чётко. Имеются в виду физ. законы не только земные , а вообще космические.
     
  31. poslannik

    poslannik Пользователи

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    6
    Да. В нашем (материальном) мире много условностей. Взять, к примеру, цифру 0. Мне всегда было интересно, почему на 0 умножать можно совершенно свободно, а вот делить – о, ни в коем случае! Или же, например, можно представить, что я держу сейчас в правой руке 0 яблок, а в левой у меня – 0 груш. Есть ли в этом хоть какая-то, более-менее заметная разница? По-моему, нету.

    Двинемся далее. Меня всегда удивляла своей недосказанностью всем известная научная теория возникновения Вселенной в результате «Большого взрыва». Так, кстати, считают и очень многие учёные мужи. И то, что «возраст» Вселенной колеблется где-то от 12 до 15 млрд. лет. Впрочем, цифры назывались, да и сейчас называются совершенно разные. Но всё равно, тут же возникает закономерный вопрос: а что же тогда было прежде, до этого самого «Большого взрыва»?

    Да и потом. Сказано ведь: «Бог сотворил человека по образу Своему и подобию». Именно от этого утверждения, похоже, нам и надо «плясать», как танцору «от печки». Лишь бы ничего не мешало. Потому как отсюда вполне закономерно вытекает, что и Вселенная во многом, если даже не во всём (кроме своих огромных размеров, конечно), должна напоминать чем-то обычного земного человека. Выходит, у неё также должны иметься и тело, и душа, и разум? Вы помните картину «Святая Троица»? Кто там изображён? Бог-отец. Бог-сын, Бог-дух святой!

    И что, разве, к примеру, при самом обычном рождении ребёнка непременно происходит некий «Большой взрыв»? Как известно, рождение вполне обычного земного человечка совершается куда как более спокойно, без каких бы то ни было «больших или малых взрывов». Так и что привязались-то так сильно все к этому «Большому взрыву»? А может, и не было никогда вовсе во Вселенной никакого «Большого взрыва»?..

    Так что же тогда из всего этого следует? Какие напрашиваются выводы?
     
  32. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    10.329
    Симпатии:
    315
    Откуда взялся водород? Интересно из водородапреаращаются другие элементы а аот обратный процесс идет в космосе когда вещества обратно в водород превращаются?

    Вселенная усегда была есть и будет. Потому что ей деватся некуда.
     
  33. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    1) Ну начнём мы с того что на ноль делить таки можно, правда это не имеет смысла, и в силу ряда причин эта операция необратима. Тем не менее в Высшей математике такой вопрос рассматривается.

    2) Теория большого взрыва, это теория которая подтверждена несколькими разными методами. В том числе на это указывают Реликтовое тепловое излучение, скорость расширения вселенной, Очень отдалённые галактики... ну и так далее, Если смущает разница в показаниях.... ну для примера могу посоветовать взять рулетку, школьную линейку, портняжный метр, и микрометр, и отмерить ну к примеру 5 метров - уверяю вас, разница будет весьма существенной в зависимости от того чем будете отмерять, здесь та же ситуация, разные методы измерения - дают разный результат, но при этом показывают приблизительно одни значения (расхождения есть, но они не в разы, а крутятся у какого то значения что собственно и даёт право предпологать эту теорию достаточно верной)

    3) Ну тут вы уже в своих рассуждениях совсем заблудились походу. Если сказано что Бог создал человека по своему образу и подобию, то как отсюда вытекает что Вселенная должна быть похожа на человека? там веть было ещё кое что про предстаящие шесть дней творения, когда Бог создавал непосредственно вселенную. так что тут явная логическая ошибочка выходит

    Водород получается от слияния одного протона с одним электроном (иногда в эту тесную компашку могут вклинится несколько нейтронов что даёт определённые изотопы водорода) так что при наличиии свободных протонов и электроной возникновение водорода - процесс непродолжительного времени. Вощем то таким образом может быть получен не только водород (Хотя его будет преобладающее количество) но ещё и гелий с литием
     
  34. патр

    патр челек

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    10.329
    Симпатии:
    315
    А откуда взялись протоны и электроны?

    Интересно были опыты такие чтоб взяли протон и электрон и слепили водород?

    А если много протонов и электронов? А потом еще и добовлять электроны или протоны?
     
  35. Выродок

    Выродок Moderator Команда форума

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.035
    Симпатии:
    3.718
    Адрес:
    Спб
    Этим занимается квантовая физика,Ю если кратенько то в среде высокого вакуума при температуре выше абсолютного нуля. происходит процесс заполнения вакуума материей с охлаждением окружающей среды. То бишь при отсутствии материи и присутствии некоего количества энергии запускается процесс перехода энергии в материю.энергия начинает формировать всяку ересь типа электронов, протонов, нейтронов и так далее, а уже эти элементы постепенно складываются в искомый нам водород. Описание процесса со всеми пояснениями занимает весьма внушительный обьём но если тебе это интересно то погугли, инфы полно довольно разной по уровню доступности. навязывать что либо здесь незная что известно уже - несколько не правильно на мой взгляд.

    1) были опыты разбивания водорода, который однозначно распадался на протон и электрон

    2) будет много водорода, Если будет очень-очень много протонов и электронов - то соответственно станет очень-очень много водорода, который создаст водородное облако, которое соответственно образует некий сгусток впоследствии станонувший центром гравитации этого облака, облако начнёт сжиматся, температура расти, пойдёт цепная реакция термоядерного синтеза и возникнет новая звезда
     
  36. Собакин

    Собакин 14.08.09 - 15.10.17.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.003
    Симпатии:
    690
    Природа этим и занимается. Лепит одно к другому, пока чего нибудь не получится.
     
  37. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.781
    Симпатии:
    1.125
    Налепила млин уже, достаточно на форум взглянуть.
     
  38. poslannik

    poslannik Пользователи

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    6
    Итак, давайте пойдём далее. Поговорим теперь о самых что ни на есть отдалённых «окраинах» нашей Вселенной.

    Тут мы обязаны будем начать оперировать такими понятиями, которые с большим трудом или даже вообще порой не укладываются в голове! Это такие понятия, как Беспредельность, Бесконечность, Безграничность, Безвещественность, Бесплотность. Одним словом, абсолютная (или полная) Вечность. Причём как во Времени, так и в Пространстве.

    Для начала давайте представим себе, что наша (материальная) Вселенная стала расширяться из какой-то отдельно взятой, определённой математической точки одновременно во все стороны. И сколько, по-вашему, она обязана так будет расширяться? Один миллиард лет, десять миллиардов, сто? Да просто до Бесконечности! О, как получается! Т.е., говоря иначе, пространство будет увеличиваться, пока не достигнет полной (абсолютной) пустоты.

    А что такое есть эта самая полная (абсолютная) пустота и с чем её едят? Это когда, к примеру, всего лишь один-единственный атом вещества (ну, или другой частицы, поменьше) приходится "всего" на миллион километров, потом на десять, затем на сто... потом на миллиард, на десять миллиардов... Ну, и так далее. Пока всё окружающее Пространство не приблизится по своему составу к полной (абсолютной) пустоте. Иными словами, к Бесконечности. Короче говоря, всё пространство Вселенной должно будет обрести практически бесконечный объём, обладая в то же самое время абсолютной (т.е. нулевой) плотностью.

    Впрочем, отлично понимаю, что понять и осмыслить всё это с ходу для многих довольно-таки проблематично. Опять же, как я уже говорил, из-за полного отсутствия подобного опыта...
     
  39. ОТШЕЛЬНИК

    ОТШЕЛЬНИК Пользователи

    Регистрация:
    14.11.2010
    Сообщения:
    335
    Симпатии:
    39
    Пространство едят только со временем. Едят тебя мухи.
     
  40. poslannik

    poslannik Пользователи

    Регистрация:
    19.02.2011
    Сообщения:
    664
    Симпатии:
    6
    Я ведь к чему про эту самую «абсолютную пустоту» распинаюсь тут так подробно? Просто представьте себе (если можете) так называемое «нуль-пространство», где волны света, атомы, другие элементарные частицы – всё это носится со скоростями, близкими к бесконечности. Это что, по вашему, просто так называемый белый свет? Нет! Это-то как раз - ослепительно-белый, чистейший, невообразимый по своей яркости и насыщенности свет...

    Кстати, это ведь практически ничто иное, как то же самое, что все буддисты называют Нирваной. Ну, а православные, в свою очередь - раем. Именно между этим Абсолютным Ничто и Абсолютным Всё, называйте как хотите, и скрывается Бог. Точнее, за огромной «ширмой», отделяющей нематериальную часть Вселенной от материальной.

    Потому-то и говорят, что душа должна стремиться к полному самоочищению, для того, чтобы навсегда и окончательно попасть в это «нуль-пространство» и воссоединиться с Богом. Ибо когда человек (а точнее, его тело), становится «абсолютно ничем», его душа при этом становится «абсолютно всем». Полностью очищенная от всякой энергетической шелухи, от всего, что её не пускало «ввысь» (так называемые грехи), она навсегда воссоединяется с божественной сущностью, полностью растворившись в ней.

    Но это, как говорится, лишь на самом последнем, завершающем этапе её развития, её многомиллионной эволюции. А до того – нескончаемый круговорот, непрестанное круговращение и очередное возвращение на Землю. Но уже - в другом теле. Именно в другом. Вот такая вот «сказочка про белого бычка».

    Однако же, я слегка отвлёкся. Ведь тема – об устройстве (а также и принципах работы) нашей Вселенной...

    Так как всё-таки на самом деле устроена наша Вселенная? Продолжение.

    Итак, продолжим...

    Любой ребёнок знает, что всё, о чём пока известно человечеству – это лишь то, что Вселенная состоит из планет, звёзд, галактик, газовых, пылевых ну и прочих-разных звёздных скоплений. Дальше этого наука пока, к сожалению, почти что не продвинулась. Как, впрочем, не так далеко пока проникли мы и в область микромира. Человечество докопалось всего-навсего до каких-то там нанотехнологий. То есть, всего до девятой степени со знаком «минус».

    А ведь существует ещё и двенадцатая, и пятнадцатая, и тридцатая, и пятидесятая... Опять же, получается, что и тут та же самая бесконечность, о которой я всё время говорю, но только в обратную сторону. Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду – клин. Т.е. снова всё та же самая бесконечность. Хоть в сторону микромира, хоть в противоположную сторону. В макромир...

    В связи с этим интересно было бы немного «прощупать» всем хорошо известную теорию относительности Эйнштейна. А вдруг получится так, что и скорость света (в вакууме) на самом деле бесконечна? А то маловато как-то, всего-навсего <300 000 км/сек.>. Для пространства огромного, беспредельного Космоса такая «мизерная» скоростишка почти что - «тьфу», т.е.совсем ничего для него не значащая...

    Моя модель Вселенной. Продолжение.

    Итак, что же нам известно? То, что Вселенная бесконечна и вечна! И сие, кстати, есть неоспоримый факт. Помните (Ветхий Завет), имеется весьма знаменитое и загадочное высказывание Бога: "Аз есмь Альфа и Омега, Начало и Конец". Но это ведь говорит лишь о том, что Начало и Конец означают практически одно и то же. Или же Великий Круг Вечности.

    Верите, или не верите? Ну, да ладно! Рассмотрим лучше повнимательнее хорошо известную формулу А.Эйнштейна, вычисляющую скорость света: E = mc2. Что же мы в ней имеем? Тут Е - энергия, m - масса, с - скорость света. Т.е., говоря проще, чтобы вычислить энергию E, мы должны вначале обязательно возвести скорость света с в квадрат и только после этого умножить полученную величину на массу m. Так ведь?

    Тогда, пойдём далее. Формула очень красивая и убедительная. Но хотелось бы всё же вычислить, чему равна именно скорость света - с. Для этого запишем формулу немного иначе: с2 = E/m. Но производя данное математическое действие, мы должны помнить, что хотя части нашего уравнения и записаны раздельно (автономно), однако мы всё же обязаны левую его часть, т.е. скорость света с, вначале возвести в квадрат, и только после этого имеем право смело разделить E на m. Верно, нет?

    Но что из всего этого следует? А из этого следует, что окончательно скорость света, исходя из данной формулы, будет равна с = VE/m. Но (внимание!) - из предыдущих рассуждений следует, что для конкретного определения скорости света с мы вначале обязаны будем извлечь корень квадратный (из ничего?), и лишь после этого имеем право вычислять E/m, т.е. делить энергию на массу, расположенные под знаком квадратного корня.

    Говоря иными словами, для вычисления скорости света никакого числа в формуле под знаком квадратного корня НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Его просто нет! Что же такое получается? Что абсолютно невозможно, исходя из знаменитой теории относительности, определить истинную скорость света? Кажется, именно так...
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей