Скрыть объявление
Здравствуй, дорогой посетитель!

Рады вашему визиту на Форум Санкт-Петербурга.

Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Хорошего вам дня!

'Большой взрыв в сортире'

Тема в разделе "Непознанное", создана пользователем ВиРа, 10 ноя 2015.

  1. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
     Два фотона точечного источника разлетаются  - увеличивают расстояние между собой -
    со скоростью не более двух це - фундаментальной константы скорости ЭМВ.

         Две наблюдаемые нами галактики тоже разлетаются   «как бы с  видимой нами»  
    скоростью  не более двух це.

         Но уже давно "выстрадан" физиками экспериментальный факт :                                             
    измеренная скорость ЭМВ не превышает це.

          Поэтому,  очевидно,  астрофизики двух галактик, разлетающихся
    по нашей оценке   со скоростью около двух це, измеряют
    "относительную" между собой скорость ... не более одного це ...

     И смеются над их земными коллегами, не научившимися определять
    относительные скорости   объектов большого Космоса, -
    как и расстояния до них ...

           Аристотель  же,  утверждавший  невозможность   движения  реального  объекта     
     -  в  отсутствие действующих на него сил  -  без потери им энергии, 
    хохочет в  гробу над теоретиками Большого Взрыва, верующими в то, что фотон
    может  преодолевать любые расстояния в  непустом, как известно, Космосе …
    без потери своей энергии, т.е. без уменьшения частоты.

    Посмотреть вложение ЖЭ'ТФ, У'ФН и МЗ' - 15.docx
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    Аристотель, утверждавший невозможность движения реального объекта - и в отсутствие
    действующих на него сил - без потери им своей энергии, хохочет в гробу над теоретиками
    Большого Взрыва, верующими в то, что фотон может преодолевать любые расстояния
    в непустом, как известно, Космосе … без потери энергии, т.е. без уменьшения частоты.

    В действительности же, очевидно, метагалактическое красное смещение – в части,
    заметно превышающей фиолетовое (синее), - результат потери энергии фотонами
    за время их движения, т.е. пропорционально расстояниям в Космосе.

    И постоянную Хаббла надо называть постоянной Хаббла - Аристотеля !
     
  4. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
               Свежая редакция моего 

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    ( заменяющего на форуме  СПбГУ  -   когда-то П. Дурова -  мой Клуб "Добыча интеллекта homo sapiens", нагло закрытый какой-то анонимной мразью).

              

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     этого журнала. А вот он - живьём :

    Посмотреть вложение 47312
     
  5. Редкий гость

    Редкий гость Member

    Регистрация:
    02.02.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    ​Фотоны летают со скоростью один це.

    Имеющий массу объект не может двигаться со скоростью це,не говоря уже про два це.

    Этим "астрофизикам"  нужно бросить курить,и лучше начать бухать.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2015
  6. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    "Редкий гость" на редкость туп, зато нагл - выше среднего !
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

         
     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Редкий гость

    Редкий гость Member

    Регистрация:
    02.02.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    ВиРа,значит по существу возражений нет?
     
  9. Shurup56

    Shurup56 Пользователи

    Регистрация:
    26.10.2009
    Сообщения:
    2.212
    Симпатии:
    249
    ​Тема СОРТИРА не раскрыта !
     
  10. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
           Умиляет, что мазохистам не удержаться от публичного выставления

    себя  безмозглыми пустобрехами   в  разделе  

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     !!

           См. исходник этой темы или полнее

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    .


    •  
     
    Последнее редактирование модератором: 12 дек 2015
  11. zenko

    zenko Пользователи

    Регистрация:
    12.11.2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    Так-таки и не понял: хорошо или плохо "большой взрыв"?

    Мне в нем видятся многие плюсы - но, может быть, я отстал от жизни?
     
  12. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
    ​       Подробно разработанная гипотеза ("теория") "большого взрыва" -  замечательная научная картина Мира.

           К сожалению, она имеет в своей основе концепцию Относительности Времени, оказавшуюся ошибкой.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. Редкий гость

    Редкий гость Member

    Регистрация:
    02.02.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    ​В чём ошибочность теории относительности? Давай,не стесняйся,может у тебя получится её опровергнуть,ведь это всего лишь теория.
     
  15. Редкий гость

    Редкий гость Member

    Регистрация:
    02.02.2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    ​Если кто ходил по этой ссылке,то,может быть,им не будет в затруднение объяснить мне о чём там? Я сходил,но ничего не понял.

    ​Это и не "хорошо",и не " плохо". Это просто теория происхождения всего,что ты видишь вокруг себя. И чего не видишь тоже.
     
    Последнее редактирование модератором: 18 дек 2015
  16. ВиРа

    ВиРа Дилетант

    Регистрация:
    28.11.2011
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    СПб плюс Хайфа
                 Действительно, мне, дилетанту, надо постараться быть более понятным.

                 Но  не могу  я  здесь справиться с новым отличным интерфейсом  ...

    даже и  для  цитирования с

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     :

    ====================================================================================


          В 1851 году "настоящий физик" Арман Физо обнаружил, что скорость света не подчиняется
    закону сложения скоростей физики Ньютона, - совершил революционное открытие !
          Но на теоретиков нашло фантастически всебщее затмение :
    все они "отменили вдруг" ... коммутативность сложения двух скоростей !  
          А ведь и успевающий школьник сумеет 'отобразить' эмпирическую (с точностью ~ 1/7) формулу "опыта-1851"
    коммутативно, ... и, следовательно, абсолютно точной формулой (см. вып.02

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    или

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    )!

         Это и есть "новая" формула сложения скоростей в уточнённой динамике Ньютона с "новым" импульсом
    и "новым" II законом Ньютона. _ И ... с формулой "энергия есть масса на квадрат С"!

            Но ... возникла сюррелистическая сказка про Относительность Времени -

    не "воплощаемая" по той простой лричине, что в нормальном эксперименте, и в мысленном,
    "настоящие физики" имеют естественный контрольный объект, и третий "близнец" (или третий
    экземпляр часов), перемещавшийся антисимметрично второму, встретит его на финише
    в том же нормальном времени нашего симметричного пространства.

            Не верящим же в логику ... "блондинкам" предлагается попытаться решить школьную задачку
    столкновения двух шаров, ... но в СТО - с тамошним 4-вектором энергии-импульса !

              Когда же и до "блондинок" (простите, милые синьоры, - речь не о вас, а о выпендривающихся придурках мужского пола)
    дойдёт, что Относительное Время - очередной "теплород" человеческого познания, то ...

    "одесситы" назвали это "взрывом в сортире". И не важно, Большим - "Стандартной Космологической Модели", - или нет ...

    ====================================================================================


    _________________
     
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2015

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей