С днем рождения, товарищ Сталин | страница 19

Тема в разделе "Поздравления и Праздники", создана пользователем AndreykaSPb, 21 дек 2015.

  1. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Нет. Я тоже видел заю, но тогда я считал, что она девочка(((
     
  2. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Они предусмотрели много и разгром РККА действительно произошёл. Но вот погоду предусмотреть им было не дано. Масло в танках замёрзло. Если бы не аномальные морозы, могло быть всё иначе. Сей факт как то не принято принимать во внимание. Но он же был.
     
  3. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    А половая принадлежность имеет значение? Лично я всеядный.:xexe:
     
  4. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
    Пить надо меньше. не смешно
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Этот факт во внимание не принимали только немцы. В 1939/40 году на Карельском перешейке морозы были до -41 град/цельсия. Это не помешало РККА давить белофиннов в снегу глубиной до 1,5 метров. И не знать об этом немцы не могли.:yes: Самоуверенность была у кого-то и страсть ко всяким ведьмам и гадалкам.:xexe:
     
  6. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Я трезв как стекло. Вы не станете есть зайца мужского пола? Я же не предлагаю вам вступать с ним в интимную близость.:xexe:
     
  7. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Ну то что давили белофинов это "интересный" факт. Потери 1 к 10. Кто кого давил вопрос. Ведьмы и гадалки - пропагандистский факт, при чём с обеих сторон, но преследующий разные цели. Один пытался доказать обществу что провидение на их стороне, а другая сторона показывает беспомощность и авантюризм первой. Но это не тот фактор что предопределил поражение ф.германии. Всё проще. Одна сторона оказалась сильнее.
     
  8. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    В «Вяземском котле» оказались 16, 19 и 20-я армии Западного фронта, 24 и 32-я армии Резервного фронта. Да что армии, фактически перестали существовать как оперативно-стратегические объединения сразу три советских фронта – Брянский, Западный и Резервный.
    В советской обороне возникла страшная зияющая брешь в 500 километров шириной, которую нечем было закрыть: войск перед Москвой не осталось и дорога на нее, казалось, была открыта. Это была катастрофа.


    Называется - не судьба, было немцам войти в Москву.
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Кто наступал и кто оборонялся? Вот вам и ответ. При температуре -40 и в по пояс в снегу взять не просто укрепленный район, а целую оборонительную линию!:yes: Не просто какие-то казематы прошлого века, а новую и построенную по последнему слову военной техники при участии все тех же немцев.

    У СССР не было никакой беспомощности. Было замешательство, потому как планы предписывали не сдерживать врага на своей территории, а наступать. Все эти планы были известны до войны. Потому в СССР и не спешили строить укрепленные районы на новой границе. Вот у немцев был чистой воды авантюризм. Легкие победы в Европе позволили им считать что и с СССР будет как с Францией. Но французы просто сдались, хотя и считают себя победителями.
     
  10. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Спорно.
     
  11. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Судьба это настоящее в прошедшем времени. Не показатель.
     
  12. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Возможно. Но СССР все же готовился к наступательной войне. Это не выдумки Резуна. Он многое придумал, но к обороне все же не готовились. Стали бы думать об эвакуации когда война уже началась? Нет. Если бы готовились к затяжной оборонительной войне эти планы разработали бы заранее.
     
  13. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Практика показывает что у нас не думают заранее. Это подтверждает каждый год внезапно наступивший отопительный сезон. Поэтому я бы не был так уверен что в СССР планировали ввод войск в Европу. Ну даже если и так, то вопрос - зачем?
     
  14. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Не ввод войск, а гнать врага до его логова.:yes: Речь не о нападении на Германию как там придумал Резун, а о том чтобы не пустить его в глубь своей территории. Тогда и эвакуация промышленных районов была бы не нужна. Зачем строить укрепленную оборону внутрь своей территории. Это дорого и не всегда помогает. Линия Мажино не спасла французов, а это было за год до Великой Отечественной. Вот и стало ясно что возводить такое укрепление на западной границе СССР бессмысленно и затратно.
     
  15. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    по совокупности оскорблений сегодня на форуме 5 суток БАНа по п.1
     
  16. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    742
    Новая линия УР была недостроена. А там где была возведена и оснащена оружием достойно сопротивлялась. Но её обошли в слабых местах и просто заглушили. Большого влияния она не оказала. Управление было главным провальным фактором войск. Действия были несогласованы, часто непродуманы. В результате герои гибли в одиночестве, остальные либо бежали либо сдавались. Впрчем как всегда.
     
  17. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    а КТО у нас уходил по своей воле?
    напомни пжлст
     
  18. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    школота
     
    AndreykaSPb и Coot-A нравится это.
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Реальная обстановка отличалась от стратегических планов. Отсюда и несогласованность. Если вас долгое время готовить к контратакам, а не к окопным боям у вас тоже будет несогласованность в действиях. Не продумали планы обороны дальше границы. Вот потому Брестская крепость и держалась до последнего не зная что фронт давно откатился в тыл и контрнаступления не будет. Неоткуда было ждать поддержки. Все погибли как герои продержавшсь гораздо дольше чем планировалось. Ханко держался до ноября 1941 года! В глубоком тылу противника и под боком у белофиннов. Но этого же не планировали. чтобы удерживать оборону так долго. Не было для этого никаких запасов. Это и говорит о наступательном характере войны.
     
  20. Coot-A

    Coot-A Заблокированные

    Регистрация:
    24.05.2016
    Сообщения:
    20.090
    Симпатии:
    6.367
    строительное училище-это вам не хухры, знание стратегии и истории прям на челе видно...:rolleyes:
     

Предыдущие темы