Мракобесы в наступлении | страница 7

Это Конституция нашей страны. Придется ее уважать. Не захочешь- заставят

 

?Могыт быть, могыт быть

Время было жуткое, просто жутчайшее, и атмосфера была мерзопакостная. НО рыба в Каме БЫЛА!

Уж такие намеки, просто поклеп и очернение!

 

?Кто пишет ради денег редко становится классиком. Исключение только "солнце русской поэзии", ОН писал за деньги и не скрывал этого. Но "Полтава" и "Капитанская дочка" ни что иное как дань литератора великим событиям истории.

"Герой нашего времени" это отражение эпохи, как и "Мертвые души". Все произведения русской литературы показывают определенный срез общества. Дворянство, купечество, мещанство, помещиков и крестьянство. Отражение их жизни в литературе.

Шендерович не совсем враг, а так, "обиженный". Бездарность всегда недовольна обществом которое его "не понимает и не принимает".

 

?А что производят и продают адвокаты и нотариусы?

 

?Я этот текст, написанный Надеждиным (по его заявлению), вообще не читал и читать не хочу (достаточно послушать самого Надеждина ...). С Конституцией СССР я был знаком - пустое многословие. Меня не интересует лукавое многословие либерастов. Что же касается закона, как правил поведения гражданина, с ним необходимо считаться. Уважаешь ли ты его или нет.

 

?Однако, эти ребята представляли свою эпоху в каком -то исключительно чёрном ракурсе. Будто бы не было ничего светлого, доброго. Видимо, не умели написать о хорошем. Вдохновения не хватало. А вот на то, чтобы увидеть соринку в глазу других и возвести её до уровня бревна - на это у них желчи хватало.

Мне, всё же представляется необходимым писать о добром, оптимистичном, давая миру положительные примеры.

 

?       Ну.так флаг в руки-пишите, создавайте новые шедевры. У "этих ребят" уменья не хватило,на Вас  вся надежда,талантливый Вы наш.

 

СССР, соцюревлизм. Давали миру примеры. Ну и где они  теперь? Там же, где и СССР

 

?Написанное мною предназначается для тех, кому не терпится что-нибудь сочинить и непременно издаться. 

 

?Какие примеры? Корчагин? Мересьев? Белов? Исаев? Не их вина, что сама КПСС не следовала таковым примерам, и разложила всё вокруг себя. Да и примеры советского соцреализма были малочисленны и политизированны (а фальшь и дети чувствуют).  

 

?

?Писать-то можно, только кто этому поверит, если высшие чиновники систематически попадаются на мошенничестве.

 

?А что там "черного"? Обычная жизнь какая она есть. Можно подумать, что вся жизнь состоит исключительно из подвигов. Так это у Дюма "Три мушкетера" ежедневно совершают подвиг, прямо как барон Мюнхгаузен.На то и приключенческие романы, а творчество Лермонтова и Гоголя к ним не имеют отношения.

 

?У Мересьева все таки был реальный прототип Исаев и Белов образы собирательные, не совсем реальные. Кожевников как и Семенов преувеличили их значимость в своих произведениях. Но без этого читать было бы неинтересно. Работа разведчика это ведь сбор информации и интриги зачастую вредны такой работе, а Белов и Исаев водят за нос всю немецкую контрразведку и не один год

Корчагин это гимн новой эпохе и новому человеку.

 

?А что такое "соцюревлизм"?

 

?Причем тут высшие чиновники? Во времена Толстого воровали не меньше, но это не мешало ему писать.

 

?На Западе мошенников не меньше, но это не мешает им создавать положительных героев и счастливый финал.

Мошенниками должны заниматься органы, а не кликушествующие журналисты (то ли болваны. то ли вредители). А общественная атмосфера должна быть нацелена на созидательное, оптимистичное. 

 

?А ты пиши и про хорошее и про плохое. И просто про людей, которые живут рядом.

Даже тебе поверят

 

?Я бы не сказал ... Есть ведь обычная жизнь тружеников с их мыслями о мире, планами, успехами и преодолением трудностей.

И есть жизнь бездельников, паразитов общества, не знающих, чем себя развлечь. Блудом ли, прелюбодейством, ухарством в количестве выпитого, соблазнённого, униженного, убитого на дуэлях ... И есть писатели, которым интересно именно это и которые пишут для таких же, стараясь эпатировать своих читателей крутостью и "симпатичными" пороками своих "героев".  

 

?О жизни тружеников написали Радищев и Чернышевский. Их произведения включены в школьную программу. Общество того времени состояло не только из кузнецов, а о купцах писал и Горький. Литература призвана выявлять пороки, а не только лить елей.

 

?Если писать просто о людях которые живут рядом то кто это будет читать? Жизнь обывателей мало кому интересна, только если это не какой-то детектив.