Искусственный разум | страница 6

?т.е очередной вброс?

 

?Врач, исцелися сам! (Лк.4:23).

 

?1) Почему же? Наркоз блокирует связи ЦНС с периферией, но информация сохраняется.

2) Я дал определение бытующему термину и показал его искусственность.

3) Нет, под влиянием внешней среды никакой эволюции быть не может. Это умозрительные и ошибочные представления эволюционистов.

4) Вот те раз! Сам термин предполагает именно прогресс. В противном случае можно говорить об адаптации, но не об эволюции. Регресс именуется деволюцией.  

 

?Ну, а что,.. всё логично,  на первый взгляд возражений не вызывает. Мужское эволюционирует (исследует среду) женщина закрепляет наиболее удачные находки и приобретения эволюции мужского.))) Мужик - добытчик, женщина - хранительница.)

Тогда,.. если разум эволюционное приобретение, то похоже,, что последовательность заселение Рая описано верно))))

 

?Порой весьма интересно наблюдать, за "наблюдателями", они ведь думают, что за ними никто не наблюдает, и так естественны в своих реакциях.))))

 

Стеб или точка зрения?))) 

 

1.?Тогда уточните какой именно наркоз вы имеете в виду.

2. То есть вы отрицаете эволюцию?

3. 4. Не может значит, и именно прогресс... Поговорите на досуге со своим хвостом.

Эволюция это развитие. Прогресс, регресс,  направление развития. Ничего личного)))

В принципе, при определённых условиях наш разум вполне может и деградировать, эволюционировать в обратном направлении.

 

?Отчего-же стёб. Я о самом Геодокяне не знал, но идея мужского, как расходного материала эволюции мне была знакома.

Его теория логична и непротиворечива, над чем-же тут сте баться?  Её надо обмозговать со всех сторон, повертеть..

Вот скажем вопрос о том, что если женщины смогут обойтись без мужчин когда научатся производить потомство без них, будет означать видовую стагнацию и конец эволюции человека, или нет? Согласно теории Геодокяна, выходит так.))

 

?Для этого должен быть одинаковый уровень умственного развития плюс кармическая,генетическая зависимость, а они у каждой половинки разные. 

 

меня уводят тролли по всем ресурсам одно и то же... 

наверное пиндосы - новый транш перечислили (к бабке не ходи) ну и у дебилов всяких - весеннее обострение.

вчера мысль поймал интересную, читая одну последнюю разработку по человеческому мозгу, и искусственному интеллекту, но развить её всё времени нет(

 

?Если зубная паста съела твой мозг, то ты надеешься заменить его ИИ?

 

Ты теперь будешь бегать по всему форуму, и демонстрировать - что у тебя что то имеется между ляжками? 

ослам показывай, мне же видно - дырка там и не только там.. отвали сказал.

 

?Мы будем теперь с тобой очень плотно общаться Ты рад, ссыкун? И в ЛС я ежедневно тебе гарантирую свежую почту! Ты не на того нарвался!

 

?1) Наркоз - это общая анестезия. А вам важно, ингаляционный он или внутривенный? Мононаркоз или комбинированный?

2) Да просто нет оснований в жизни о ней говорить.

3) Хвоста у меня нет, разве что копчик. И это ни о чём не говорит. На одой и той же основе можно создать разные предметы, и это не означает, что один из предметов эволюционировал в другой.

4) Эволюция в обратном направлении называется деволюцией.

 

?

 

?1. Общий наркоз это отключение сознания. Но при рауш-наркозе, к примеру, оно только угнетается, а при  нейролептаналгезии, сознание не отключается вовсе.

Кроме того анестезия бывает спинальной, эпидуральной, проводниковой, и даже местной)))

Как я понял, ваша аналогия связана именно с отключением сознания. В случае с ИР это будет соответствовать не самому ИР, а отключению источника энергии ИР.

2. Не было-бы, не говорили-бы. То, что вы её отрицаете, не является истиной в последней инстанции.

3. Так ваш копчик и есть результат регрессивной эволюции.))) Но как я понял, эволюция для вас, табу, оставим.)

4. деволюцией называется передача ((Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)елегирование) центральными правительственными органами части своих (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)олномочий местным органам власти.

Обсуждать альтернативный человеческому разуму, разум искусственный,  на основе альтернативных ведических теорий, для меня слишком неопределённое занятие.

Но вы можете. Мешать не смею.)))

 

?А какой смысл иметь большой запас теоретических данных без практики?! Это же обратная связь! Мужчины испытывают, изучают, делают выводы, женщины копят, воспринимают и передают дальше... Может мужчинам надо хорошо подумать прежде, чем начать сокрушаться, что у них родилась девочка?

 

?Мысль просто так не приходит там есть какой то смысл нужный именно тебе.

 

?1) Почему это вы разобщение ЦНС с периферией сравниваете с отключением источника энергии? Периферия - источник энергии или информации?

Источником знергиии для клеток головного мозга является глюкоза и её доступ наркоз не блокирует.

2) Люди много о чём говорят, хотя многого из этого не существует.

3) Отнюдь не факт, это интерпретация эволюционистов. Вы оставили без внимания мои слова о том, что наличие копчика может отражать лишь общую конструктивную основу в создании как животного, так и человека. Эволюция для меня табу не является (в прошлом я был пропагандистом эволюционных идей), просто со временем я понял ошибочность этих идей.

4) Если кризис в экономике назвали болезнью, то это не означает, что этот термин (заболевание) имеет отношение именно к ней.