Для мужчины брак - ад или рай? | страница 11

?Да какая тут софистика, тут смех.)))

Во первых внимательно  прочтите что я утверждал.

А во вторых, ваше утверждение о том, что моё утверждение ложно, и есть, собственно, ваш вывод, который вы имели "право не делать", но таки сделали.))))

?Так он тоже человек, или нет? Кстати, и растить вашего ребёнка вы будете одни, от кого бы вы его не зачали, если никто не возьмёт на себя ОБЯЗАННОСТЬ помогать его вам растить, ну или на худой конец, обязанность по принуждению кого-то, помогать его вам растить.))

?А я не решаю ничего, и ничего никому не даю. Просто констатирую факт.

?)))) Специально выделил, вам, для поразмыслить над отёмлемостью неотемлемости. ))))

Если я, либо кто другой, не возьмёт на себя ОБЯЗАННОСТЬ  вас не убивать, то ваша неотъемлемость не стоит ломанного гроша, и сколько бы вы при этом не разглагольствовали, о том, что,. ведь каждый право, имеет, право, на то что с лева, и то что с права, вы умрёте, не смотря на НЕОТЪЕМЛЕМОСТЬ вашего права жить.

И то, что меня(если поймает)))) накажет, взявшее на себя обязательство наказывать за убийство государство, абсолютно ничего не изменит в том факте, что ваше "неотъемлемое" право, ничто, без моего обязательства не убивать.

Вся окружающая нас "незыблемость" и  "неотъемлемость" в чистом виде условность. Добровольные обязательства взятые на себя людьми (государства, это те-же люди))). Всё это может обрушится в любой момент, и вы, со всеми своими "неотъемлемыми" "правами", превратитесь в жалкий, дрожащий от страха и ненависти кусок беззащитной плоти. )))

 

Еще один маниак

 

Почему же? Жёстко, но справедливо...  для мира материи.

 

Я не понимаю по-узбекски. Переведи, пожалуйста. 

 

?Ваш? Вы смеетесь? Смех - это хорошо.

 

?Я очень внимательно прочитала всё, что вы утверждали.

 

?Я говорила про своё ПРАВО не делать выводы из конкретного вашего утверждения, заранее основываясь на том, что оно истинно:

?Я же поставила под сомнение его истинность. И сделала вывод именно об этом.

 

?Кто он? Вася? Владелец форума?

 

?Какой факт вы констатируете? Факт, что владелец ресурса взял на себя обязательство предоставлять мне место для высказываний? От него я о таком обязательстве не слышала и не читала. Это вы за него решили. Именно вы! Взяли на себя такое ПРАВО - решать.

 

Спасибо. Я поразмыслила.? Вы взяли на себя обязанность меня не убивать? Спасибо еще раз. Это очень трогает меня.

А скажите, пожалуйста, как выглядит эта ваша обязанность? Вы клялись на чем-то? Или подписывали какой-то документ? Или провозглашали при свидетелях: "Я обязуюсь не убивать Умную?"

 

?Точно! И все как под копирку.

 

?Детка, я тебя вижу. И делаю выводы.

Для тебя обида - это разрешение на месть?

 

Нет. На молчание...

 

?Аааааа.... то-то я вижу - молчишь и молчишь..... раз съязвила..... два съязвила..... прямо сплошное молчание! )))))))

 

Мнительная ты чересчур.  К тебе лично мои реплики не имеют никакого отношения. Более того, я не с тобой разговаривала. 

 

?Мой, смеюсь. В данном случае, неплохо.)))

?Смеюсь.)))

?Вы подозреваете что он не человек? )))

?Это не мой ресурс, как я могу решать. Это он решает, обеспечить ваше право тут писать или нет.)))

?Да на здоровье.))

)))) То есть вы полагаете, что если человек подпишет клятву при свидетелях, то он действительно никого не убьёт? Вы это серьёзно? ))) (смеюсь)

Ну вот у вас есть перечень ваших прав -  Декларация прав человека,(с подписями и печатями)))) и к вам в подворотне подойдёт манияк (реальный, а не я (хотя и я не подарок))))) и вы чё,.. будете тыкать ему своёйной бумажкой и требовать у него,чтоб он соблюл ваше право на жизнь?))))

А моя обязанность выглядит просто. Я  верю, что убивать, воровать, лжесвидетелствовать, и пр. плохо, грех, и обязал себя этого не делать.

В этом и разница между вашим правом и и моей обязанностью.

Я могу себя обязать сам, это в моих силах. А вы, сами не можете осуществить своё "право", это не в ваших силах.)))

Я требую от себя, а вы от других.)

 

?Он - это кто?

 

?Обеспечить - это обязанность?

Да. Это он решает. Не вы. Но вы сказали, что он обязан мне.

 

Т.е., я оказалась права, утверждая, что ни у кого нет обязанности меня не ?убивать?

Возможность убить меня есть, а обязанности не убивать нет.

 

От других - это от кого? Кто эти люди? Перечислите, пожалуйста.

Кстати, вы так и не ответили на мой вопрос.

Какая ваша обязанность по отношению ко мне возникает из моего права не делать выводов из ваших утверждений? Вы на него ответите? Если нет, то это докажет, что никакой обязанности не возникает, а следовательно, на ваше ложное утверждение опираться в дискуссиях нельзя.