Про недалёких пекемоно-игрателей) | страница 26

Тема в разделе "Форум о компьютерных играх", создана пользователем AndreykaSPb, 21 июл 2016.

  1. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Так ты покажи на основании какой статьи какого закона ты это тут проповедуешь.
     
  2. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Уже на ГК перешел:rofl:
    А дальше дочитал?
    Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
     
  3. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Таким образом, находясь на своей территории (не являющейся общественным местом), вы вправе фотографировать все, что составляет ваш интерес, неприкосновенность личной и частной жизни изображения гражданина не нарушается. Но как только вы начнете распространять информацию о снятом человеке/месте (и.т.д.), тут вступит в законную силу статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации о нарушении неприкосновенности частной жизни.

    Дочитал?:xexe: Вот теперь доказывай что ты не собирался использовать эту инфу. Так что любая публикация в сети или ролики с видеорегистраторов это уже статья УК!:xexe:

    Рано ты обрадовался :xexe:
     
    Последнее редактирование модератором: 10 авг 2016
  4. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    С какого потолка ты это взял, ссылка где?
    И причем тут твоя частная жизнь в общественном месте? Совсем троллинг тупой.
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Статья 137 УК. Вот тебе ссылка.

    Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

    Твоя съемка подпадает под пункт 1.:xexe:
     
  6. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Вообще пальцем в небо. По съемке в общественных местах это отношение не имеет, так как такая съемка не относится к сведениям о частной жизни. А вот по пакету Яровой в самую точку, сбор данных именно о частной жизни, а не публичной.
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2016
  7. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Надо всешь таки дать тебе коленом.... Надо!:taunt:

    Пакет Яровой это закон. Твоя съемка в общественном месте это статья УК если человек попал в кадр без его согласия на это. Слоупок ты такой глупый.:xexe:
     
  8. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Да это ты необразованный. У тебя на уме только кому-то по морде дать, что и показывает твой уровень.
     
  9. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Почему только в морду.;) По закону тебя штрафануть можно на 200 000. Но лучше в морду!:xexe: Такие как ты понимают только НАСИЛИЕ!:yes:
     
  10. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Господа, а не пойти ли вам в "Дуэль"?
     
  11. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Да все с тобой понятно.
    Твое насилие уже статья УК, как и твои оскорбления. Кроме того, вводится понятие антиобщественного поведения, под которое ты легко можешь подпадать с таким отношением.
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2016
  12. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Безграмотного эникея обучать бесполезно, тем более старого)
     
    "47" нравится это.
  13. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Да поучили бы жену щи варить. Или начинайте прямо с Яндекса. Идите, расскажите как они не правы. Вас обоих весь Интернет забыл спросить.
    С вами бестолку говорить о чем-то.
     
    Последнее редактирование: 10 авг 2016
  14. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Нельзя. Дуэльный кодекс разрешает дуэли только с равными по положению. :xexe: !:yes:
     
    Последнее редактирование модератором: 11 авг 2016
  15. Компрачикос

    Компрачикос Пользователи

    Регистрация:
    30.01.2014
    Сообщения:
    821
    Симпатии:
    106
    Люди-то да, а дети? Унас мальчишка навернулся удачно - ноги переломал... Вопрос к родителям - да! Но... факт, дитё инвалидом стало...
     
  16. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Где у вас, по какому поводу и каких обстоятельствах?
     
  17. Компрачикос

    Компрачикос Пользователи

    Регистрация:
    30.01.2014
    Сообщения:
    821
    Симпатии:
    106
    Ловил покемона, спрыгнул с козырька парадной, говорит, - "Я просто пошел...", СПБ, м. Ломоносовская, ул. Седова.... На козырек вышел через окно в парадной...
     
  18. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Ну вот вы сами и ответили. Так значит нет присмотра за детьми, детям не безопасно в доме.
    Более того, такие случаи надо предупреждать не запретами, а воспитанием. Ребенку нужно помочь предупредить ошибки, которые он может совершить по незнанию. А родители вместо того чтобы разобраться и нормально воспитывать просто запрещают, наказывают и вообще отторгают детей. Тем самым дети еще больше глупостей совершают.

    Вы же наверно говорите ребенку какие цвета светофора что значат и как не попасть под машину? Почему в этом случае ничего не делаете?
     
    Последнее редактирование: 11 авг 2016
  19. AndreykaSPb

    AndreykaSPb Заблокированные

    Регистрация:
    20.04.2007
    Сообщения:
    40.001
    Симпатии:
    9.477
    Адрес:
    Крым.Россия
    Хороший опыт, но на всю жизнь..
     
  20. dubs

    dubs Пользователи

    Регистрация:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    185
    Ничего хорошего. Примерно тоже самое что на сямозере. Дети предоставлены сами себе и попадают в неприятности очень мягко говоря.
    Взрослые темы глупые на форуме создают про покемонов вместо того чтобы детьми заниматься.
     
    Последнее редактирование: 11 авг 2016

Предыдущие темы