Размышления adis | страница 198

Не понял. Что значит не современный? Тридцать лет назад это не было отклонением и ВНЕЗАПНО стало? У Куприна тоже все с отклонениями или просто деньгу зарабатывают? Куда-то вы клоните, не пойму... Наверное все сводится к тому, что если это отклонение, то надо быть толерантными. Так что ли? Слепой не виноват, это отклонение, помогите человеку с белой тростью. Вы на это намекаете?

 

Страсть - это эфир. Выветривается мгновенно. А жить и спать приходится с человеком. И клизму ему ставить, если надо...

 

Но это и не любофф, а привязанность. Видел в одном американском сериале, он в душе голый, она тут же рядом, сидит на унитазе. Не просто сидит, а по делу. Мило беседуют. Это любофф?

 

Во-первых, сейчас молодой женщине очень трудно умереть от голода.
Во-вторых, мы не живем в мире фиксированных зарплат. Когда вот твои 90-120р.\мес. и как хочешь, так и живи. Вот что я имела ввиду.
Пример про слепого непонятен.

 

Я не знаю. У каждого она своя.

 

Старый хрен, куда ты прёшься?
Что ты дома ипёшься?
Иль тебе старуха не даёт?

 

Немного юмора в ваш сурьёзный ночной разговор

 

На "преступление и наказание" ходила?
Не самый развлекательный спектакль)

 

Быть может... Допускаю, что мужчинам не совсем удаются женские образы... Но Достоевский способен увидеть святость в грешнике, не в каждом, но в ином... Соня чиста в грязи своей и тем любима мною. Сколько таких Сонь едет из хохляндии? А там у них такая нищета и мужики-наркоманы, неспособные защитить своих женщин от грязи?! Этот образ, как и образ Раскольникова, учит состраданию, стремлению понять суть и первопричины любого греха... Один раскаялся и продолжил свой путь, другой - застрелился...

 

Самый что ни на есть развлекательный: эмоции, мысли... Я такую игру актёров никогда не видела!

 

и что, все эти сони из хохляндии способны только торговать телом? оставаясь чистыми в своей грязи? чтобы их оправдать достоевских не хватит...

 

Они способны на другое, более достойное занятие, но им некому подсказать, некому помочь...

 

Не о том думаете ,"девушка", пора бы не мировые и литературно-эстетические проблемы решать, а подумать о себе. Ведь жизнь даётся один раз и другой попытки уже никогда не будет, а проходит она очень быстро, мимолётна, как поворот головы, вслед пролетевшей птичке.
Никогда, не задумывались, что останется после вас и от вас?
А надо бы, в возрасте Иисуса Христа.

 

Вы ставите передо мной сложнейшую экзестенциальную задачу... Что станет итогом моей жизни? Вклад в развитие фирмы, города, страны? Вклад в Ввп? Ребёнок? Пример для поколения двора, города, страны? Что? Думаю, это все перечисленое - следствие... Причина же - жизнь, полная самореализации, труда, созидания...
Что вы имели в виду, указывая путь?
Я к Гумилеву...

 

Неужели вы действительно всерьёз воспринимаете весь этот бред, смесь библийских истин и морального кодекса строителя коммунизма?
Ответ ведь очень прост и ответ единственный: женщина должна рожать, растить и воспитыват детей. Всё прочее от лукавого.

 

вы всё же сделайте поправку, что деушка задержалась в своём умственном развитии лет на 16...

 

Рожать от первого встречного?

 

Сказано - должна, значит, должна. Если нет никого кроме первого встречного, значит, от него.

 

Хорошо, я подумаю)))

 

Нельзя думать. Надо рожать.