Кто за то чтобы запретить еговистов в россии полностью? | страница 5

Собственно, вся книга «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» как-раз и является перечислением наглядных примеров эволюции.

Некий церковный работник, Уильям Оккама, сформулировал принцип избегания избыточности; между прочим, дабы отфильтровать многочисленные попытки выдать случаи мошенничества за проявление Чудес Господних; "бритва Оккама" как-раз и отсекает всё то, что требует для объяснения высшие сущности, если оно может быть объяснено без них.

 

Слабоумный только ты, потому как еганутый)

 

Я лично считаю что на Территории России нужно запретить все конфессии.. Как отсроченный источник социального взрыва..

 

А как быть с ересями?

 

А что это? Хотелось бы услышать определение..

 

Тут я Вас, скорее всего, вежливо пошлю - к Googlю, например. Но в церковном обиходе куча общин, не принявших то или иное изменение канона, именуется "ересями"; хотя сами изменения канона в какой-то момент были совсем непопулярны и,тогда, сами должны были именоваться ересью!
И, опять же - как точно разделить, кто - Церковь, кто - конфессия церкви? Православные и католики именуют и себя, и друг-друга церкви-сёстры... Ислам - это религия, церковь или конфессия? Суниты/шииты - кто они друг-другу?

 

Это мы все читали, но опять же, все упирается в то, что ересь получается не придерживается неизвестно кем высосанному некоему канону.... И пока все..Суниты и Шииты это как чеченцы и русские особенно в свете чеченских событий..

 

Я, собственно, не разбираясь особо - просто вспомнил т.е. никонианскую ересь - это раскол православия в России; там, потом, старообрядцев назвали (официально!) еретиками!
Но, возвращаясь к запрету конфессий, всех - как это сделать без запрета на религии вообще?
А запрет на религию, мало того, что противоречит конституционной Свободе Совести, так просто не-реализуем на практике - из-за массы людей, желающих веровать хоть во что-нибудь.

 

Ну если исходить из конституции вполне логично, предположить, что в соответствии с ней же, в целях обеспечения безопасности и тд и тп,. данные организации, закрыть возможно. и кстати верующих в России не так уж много.. истинно верующих..

 

Для закрывания требуется выделить, сформулировать и опубликовать квалифицирующие признаки - что приведёт исключительно к изменению формулировки названия организации, ранее подлежащей закрытию. И - это займёт значительно меньше времени, нежели сумма подготовительных к закрытию процедур.

Подозреваю - много. Очень много. Очень-очень.
Другое дело, что почти все верующие - либо вообще невоцерковлены, либо весьма слабы в догматах якобы своей веры.
.

 

Ну я не склонен считать что верующих много. пример 17 года так сказать о многом говорит... увы, а вот признаков квалифицирующих тоже православие как экстремистскую организацию, хватает, к примеру тот же случай с дурами с их панк-молебном, и те угрозы откровенной расправы и тд тп.. так что чисто технически все возможно, но вот согласится ли власть отказаться от такого инструментария дебилизации, и манипулирования населением большой вопрос.. В купе с наличием огромного числа иноверцев, которых так или иначе, исходя из внутриполитических целесообразностей, власть обязательно столкнет лбами с православными верующими... И так будет, народ не понимающий, не желающий понимать, что происходит в реальности .. становится свидетелями, и я об этом уже писал , свидетелем революций и перестроек...

 

Хм. Я бы даже усилил - ХМ-ХМ!!!
Как-раз в 1917 году верующих была - превалирующая масса. Новая религия, с ВКП(б)-церковью, победила старую - и, как положено, многое у старой позаимствовала. Веровали - истово. А победила не столько из-за силы веры своих иерархов (вот иерархи-то, как-раз, были вполне себе атеистами и безуспешно насаждали диалектический материализм - ни-разу не религию!), сколько из-за полной несостоятельности иерархов православных.
Верующая масса сменила веру легко и охотно - но ВКП(б) уже успела создать аппарат и смогло "принять" в своё лоно всех желающих.
В наше время произошло - аналогичное; но! РПЦ не была готова - и её затопило волной некомпетености. Затопило не по пояс, не по шею - с головой и "с ручками". В сложившихся условиях лучше всего себя чувствовали и успешнее всего делали карьеру - вовсе не образцы человеческий добродетели; чем и объясняется нынешнее состояние РПЦ. Но - и всех остальных церквей в РФ тоже.

Они вряд ли православные... Но и судили их не церковным судом - так что и тут православие не упрекнёшь.

В документах - всё больше о смирении, про подставь левую щёку и прочее.

В руководстве РПЦ остались циничные, но ещё вменяемый деятели, которые эти угрозы дезавуируют.

 

В документах все красиво а на деле..

 

А на деле - пускай сами верующие и разбираются.

 

Что, лишь бы ляпнуть?

 

А что, я нанялся - Вас просвещать?
Так у меня ставка - 160 руб/час, с премией - 300 руб/час; а по выходным - двойной тариф.

 

Ну тады молчи. А то лишь бы вбросить какую нибудь лажу)
А тому боту вообще не важно, что написано

 

С чего бы это, вдруг? Указивщик нашёлся...
Не нравится приведённое мню определение - дайте своё; и защитите его истинность.
Кстати - определение "ереси" спросил nick (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь); и он ответом остался удовлетворён. У Вас, nick (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), какие претензии?

 

Да собственно тема о другом, так что

 

В России слишком много запретов итак.