Хроники патра. | страница 406

Если честно - я не уверена во многом.

 

В чем именно?

 

Ну, в основе всегда лежит "сogito ergo sum" - и, надо полагать, именно тут и есть основа сомнений...

 

Ящик выключил скоро отбой а на оболваниных суеверием не хочется обращать внимание и так же не хочется обращать внимания на оболваниных комуняками.

 

Но сомнение не должно становиться результатом, оно должно быть отправной точкой к дальнейшему осмысливанию.

 

Полагаю, об окончательном результате говорить пока рано... Человек (? Или - организация...) живёт, размышляет, сомневается. Или наоборот сомневается - и размышляет.
Вот свинья, например, когда живёт - могла бы вести блог на тему - сколько сожрала, чем экскрементировала, каков привес. Так то - свинья.

 

Опять же, это только ваше субъективное мнение, откуда известно о чем думает свинья, в детстве, на каникулах в деревне, мне приходилось с ними общаться, достаточно любопытное животное, и кстати ученые определили их интеллект выше чем у собак.

 

Это каждый определяет для себя сам, если человек не зацикливаться на своих сомнениях, то рано или поздно он приходит к определённому выводу.

 

А я - разве указал на то, о чём он(а) думает?!
Я лишь перечислил в условном блоге те жизненные события, которые её бытие сопровождают.

 

Опять же не факт, а может быть она (свинья) наблюдает за людьми и их поведением, делая выводы, что и было бы отражено в блоге.

 

И если "зацикливается" - полагаю, тоже. Т.е. разрешает свои сомнения.
Нормально (для человека) - методом проверки.

 

Тогда это будет уже не ейный блог, а заметки об окружающей жизни.
Однако "привязное" содержание свиней не позволяет им получать сколь бы то ни было достоверную информацию об окружающей жизни. Кто принёс помои, в каком количестве - и кто убрал навоз - вот и всё.
О последнем визите в блог вряд успеется внести запись...

 

Наблюдая и анализируя поступки, свои и близких людей, и к чему они приводят.

 

Этого - недостаточно. На основании наблюдения и анализа можно выдвигать гипотезы, но!
Нужны ещё и проверки этих гипотез. Т.е. поступки, не несущие прямой цели, но служащие только тестом...

 

Патр, похоже, того.
74 кг был.
Дохлик.
Доходяга.

 

Человек ежедневно совершает какие-то поступки, но вы конечно можете совершать и некие тестовые поступки.

 

Чем дольше живу - тем больше вопросов и "так есть".

 

Человек ставит цели на ограниченное время: построить дом, посадить сад, родить и воспитать детей. Да, дом будет окружать семью теплом длительное время, сад будет радовать человека, дети будут расти и тоже радовать, но дом может разрушиться, сад погибнуть, дети - попасть в катастрофу. Т.е. человек не в состоянии предвидеть длительный временной интервал. И так во всем.

 

У него ИМХО небольшой рост.

 

Строй дом не на песке, а на скале. И не из соломы, а из камня. Египетским пирамидам - тысячелетия!
Сад не погибнет, если нанять садовников. Определённая предусмотрительность не помешает и в отношении детей.
Всё - в Ваших руках и Ваших силах.