Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Регилия? или выгодный бизнес необлагаемый налогом?

Тема в разделе "Религия", создана пользователем gibsonsh, 15 мар 2008.


  1. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Многие трепещут перед чемпионом всех времён по фальшивым обещаниям и пустым претензиям - регилией.

    Задумайтесь - религия заставляем человека верить что там, на небесах, есть какойто невидимый человек , который за вами наблюдает.Каждый день и каждую минуту. И у него есть особый список, чего вам положено , а чего нет! И если вы сделаете чего-либо из 10 в этом списке, вы попадёте в особое место, где огонь, дым, жар, мучения и страдания, он отправит вас туда чтобы вы МУЧИЛИСЬ, ГОРЕЛИ, ЗАДЫХАЛИСЬ, КРИЧАЛИ НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ [​IMG] !.......

    но он любит вас [​IMG]

    Не смешно ли ?

    А между тем ОГРОМНЫЕ суммы денег вращяются вокруг религии, которые ктомуже не облаются никакими налогами...неужели вы после этого думаете что всё это сделано не ради получения личной выгоды? <_<
     
    Последнее редактирование модератором: 15 мар 2008
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    А очень хочется что бы эти суммы вращались вокруг меня,любимого.Не так ли?

    Да, церковь (любая) не идеальна.

    Да, священнослужители не идеальны.

    Идеален только Бог. Потому что Бог - это идея.

    Идея , на которой родилась, существует и будет существовать человеческая цивилизация.

    Бог есть и это не я.

    Бог есть независимо от того, верю я в него или нет.
     
  4. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    уважаемый,надо источник то указывать- это цитата из фильма ДУХ ВРЕМЕНИ
     
  5. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Разумеется так, хотелось бы, и это нормально для человека - хотеть денег, разве нет ?

    Но я бы не пошёл таким путём их зарабатывать - дурачив людей, как это делают при помощи религии.
     
  6. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Поддерживаю.

    Автору:

    Цитатка то давно знакомая - боян , простите.

    И в данном случае видимо всё же РелигиИ а не РелигиЯ.

    Хотя думается мне, что Вы конкрентную религию имеете ввиду.

    Я уже писала что вся Россия сама не зная проплачивает раввинат (кошер в магазинах).......

    И разве Вы не в курсе..когда отводиться подозрение- его нужно направить на другое.... [​IMG] :)
     
    Последнее редактирование модератором: 15 мар 2008
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Зато твой бог видим очень, у сребролюца один бог -деньги [​IMG] Они как правило такие темы и открывают. [​IMG]

    А что касается христианского Бога, Его не заметить не возможно. Конечнго как деньги в карман не положишь. но посмотри вокруг себя внимательно. Посмотри набо с бесконечным множеством звёзд. посмотри на землю с её разнообразным миром. Откуда всё это? :)
     
  9. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Ну да. Многие образованные учёные доказывают и изучают теории возникновения вселенной, а сделать это архи сложно. Ведь Это просто колоссальнейшие масштабы. А зачем они изучают? если каждая бабушка, перед церковью расскажет вам в подробностях как создан ВЕСЬ МИР.

    Настанет время и возникновение вселенной обязательно докажут с точки зрения науки, а не то что кто-то...кстати, а откуда появился этот кто-то, который всё это создал? его тоже ктото создал?

    Ничего в этом мире не появляется из ниоткуда.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 мар 2008
  10. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Такой большой, а в сказки веришь.
     
  11. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    65
    Адрес:
    Петербург
    ну,допустим это не сказки......закон сохранения энергии никто не отменил пока-поэтому ничто никуда пропасть просто так и появится н может
     
  12. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Помоему судя из твоих постов, в них веришь ты [​IMG]

    Библию, писали примерно так же как и сказку "Колобок", только расчитана она не на детей, которые будут задавать по ней слишком много вопросов, на которые те,кто дал им библию не найдут лучшего ответа чем "Бог всё может", а на людей, которым легче поверить что ктото за 7 дней все смастерил, чем сидеть и проявлять мысленную деятельность, рассматривая множество более правдоподобных, не сказочных вариантов.
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Ага.И теорему Остроградского-Гаусса тоже...Законы сохранения- тема отдельного и длинного разговора...
     
  15. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Рад встретить очевидца написания Библии .

    И часто вы сидите и проявляете мысленную деятельность? И есть ли результаты?

    Ну там что нибуть типа Единой Теории Поля или тому подобного?
     
  16. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Не тупи, я не говорил что являюсь очевидцем написания Библии, так же как и не являюсь очевидцем написания "Колобка".

    Про мысленную деятельность - заканчиваю получать высшее образование по специальности "Химическая Техника и Кибернетика", и я не отрицаю возможность изобретения мной чегото нового в будущем.

    Вообще согласен с тем, что вера помогает человеку в жизни, когда он испытывает трудности, он как бы чувствует что не один, и это помогает ему не пасть духом и своими же силами преодолеть трудности.

    Выбирая религию, вы находите новых друзей, это как Клан в онлайновой комп. игре. Эти люди становятся близкими...

    Я лично симпатизирую Германо-скандинавской мифологии. Очень там всё красиво, и создание мира, его структура, Боги, герои, день Рагнарока...вобщем советую изучить для расширения кругозора, не пожалеете.
     
  17. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    творец. сотворивший весь этоот видимый и невидимый мир ни откуда не повлялся.

    Он есть Тот, Кто всегда был, Он Сущий, то есть не было такого момента, когда не было Бога и не будет такого момета, когда Бога не будет. Он есть Тот, Кто всегда есть. Вечно Сущий. Он сотворил мир из ничего.

    Вы можете море теорий придумывать, обознать, но всегда возникнет вопрос откуда взялся первоначальный материал. Например, есть теория, что произошёл врыв во вселенной и каким то образом частички соединились и образовались планеты. Но, всегда будет звучать вопрос откуда взялись эти частички. Скажите, они произошли из более малейших частичек, тогда опять возникнет вопрос откуда взялись меньшие частички.

    Что касается Творца, то тут как раз ответ простой, Бог из ничего духом уст Своих сотворил мир. Не было мира, не было времени, не было солнца и земли, был только Сущий, Он сказал и стало [​IMG]

    Вот, что думают великие учённые по поводу Бога Творца

    Исаак Ньютон (1643-1727) - английский физик, математик, астроном. Основатель Классической теории физики:

    – «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот - мое первое и последнее слово».

    Ф. Вильгельм Герцель (1738-1822) - астроном, открыватель планеты Уран:

    – «Чем дальше идет наука, тем более многочисленными и убедительными становятся доказательства того, что существует творческая и Всемогущая Премудрость».

    А. Вольта (1745-1827) - итальянский электрофизик и изобретатель:

    – «Основополагающие истины веры задумал я подвергнуть обстоятельному анализу и извлечь, таким образом, доказательства тому, что религия допустима и естественному разуму».

    А. М. Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики:

    – «Самое убедительное доказательство бытия Бога - это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».

    Карл Фр. Гаусс (1777-1855) - немецкий математик, астроном, физик:

    – «Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».

    И. Ф. Берцелиус (1779-1843) - шведский химик:

    – «Вся органическая природа свидетельствует о существовании мудрой цели и является продуктом Высшего Разума. Таким образом, человек призван рассматривать свою высшую способность - способность мысли - в соответствии с Существом, Которому он обязан своим существованием».

    А. Л. Коши (1789-1857) - французский математик:

    – «Я - христианин, это означает, что я верую в Божественность Христа, как веровали Тихо де Браэ, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль... как веровали почти все великие астрономы и математики прошлого».

    Ф. Ф. Мартиус (1794-1868) - немецкий ботаник:

    – «В наше время нередко услышишь, что естествоиспытатели исповедуют материализм, что они не хотят знать о духовной подоснове вещей. И все же: кто как не естествоиспытатель должен ясно признать, что эта подоснова существует».

    Г. Мэдлер (1794-1874) - немецкий астроном, создатель первой карты луны:

    – «Серьезный естествоиспытатель не может отрицать, что Бог существует. Тот, кто так глубоко заглянул в мастерскую Бога, кто мог в такой степени восхититься Божией мудростью, не может не преклонить колени перед этим Высшим Духом».

    Ш. Лиэль (1797-1875) - английский геолог, основатель современной геологии:

    – «В каком бы направлении мы не исследовали, всюду мы находим доказательство существования Творческого Разума, Провидения, Мудрости и Всемогущества».

    Либинг (1803-1873) - немецкий химик:

    – «Величие и бесконечную премудрость Творца сможет постичь лишь тот, кто научился читать в великой книге, называемой природа».

    Сабатье (1854-1941) - французский химик, лауреат Нобелевской премии:

    – «Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом».

    Г. Шерстед (1777-1851) - датский физик:

    – «Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».

    Альберт Эйнштейн (1879-1955) - основатель теории относительности:

    – «Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты».

    Паскуаль Иордан (1902-1980) - немецкий физик, один из основателей квантовой механики:

    – «Современная наука устранила препятствия, которые лежали ранее на пути к гармонии между естественным знанием и религиозным мировоззрением. Сегодняшнее естественнонаучное знание больше и не восстает против Творца».

    К. М. Хетевей (род. 1902 г.) - американский физик и инженер, создатель электронного мозга:

    – «Современная физика говорит мне, что природа не способна к самоорганизации. Универсум - это что-то организованное. Поэтому и нужна великая Первопричина».

    М. Гартман (1876-1962) - директор Института Биологии им. М. Планка:

    – «Данные высокоразвитой науки физики не находятся ни в малейшем противоречии с данными веры, признающей Силу, Которая управляет всей природой. Критический естествоиспытатель может созерцать это грозное откровение природы, признав Всемогущего Творца, стоящего за всем этим».

    Юкскюлль (1864-1944) - немецкий биолог:

    – «Кто признает, что вселенная создана по плану, имеет цель и смысл, признает и то, что Бог существует, что Он - Творец».

    Зименс (1816-1892) - немецкий инженер, основатель электротехники:

    – «Чем глубже мы постигаем естественные законы природы, тем скромнее становятся наши притязания... тем сильнее наше изумление перед Бесконечной Премудростью, организующей универсум».

    Кельвин (1824-1907) - британский физик:

    – «Потрясающие доказательства мудрости и благонамерения даны нам. Вся природа свидетельствует о действии свободной воли, и мы видим, что все мы зависим от вечного Господа - Творца».

    Флеминг (1849-1945) - британский физик и радиотехник:

    – «Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».

    Эдисон (1847-1931) - американский изобретатель:

    – «Величайшее мое уважение и восхищение - всем инженерам, особенно же самому великому из них - Богу!»

    Густав Ми (1868-1957) - немецкий физик:

    – «Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе».

    Шпеманн (1869-1941) - немецкий зоолог:

    – «Признаюсь, что, часто экспериментируя, я как бы веду диалог, и мне кажется, что мой собеседник намного умнее меня.. Чувство глубокого удивления охватывает исследователя, соприкасающегося с этой невероятной действительностью».

    Майер (1814-1878) - немецкий врач, физик:

    – «Истинная наука и философия должны вести к вере».

    Фр. фон Хюне (1875-1969) - немецкий геолог и палеонтолог:

    – «Эта длинная история постепенно возвышающей себя жизни и есть повторение живого мира. Это деятельность Бога, направляющего, организующего, несущего, предусматривающего».

    Макс План (1858-1947) - немецкий физик, основатель квантовой теории, лауреат Нобелевской премии:

    – «Как бы мы ни взглянули, между религией и естественными науками нет никакого противоречия. Как раз в самых решающих моментах здесь наблюдается полное согласие. Они не исключают друг друга, как думают сегодня многие, а дополняют и обуславливают друг друга. Бог для верующего находится в начале пути, а для физика - в конце».

    В. Ф. Браун (1912-1977) - немецко-американский физик:

    – «Распространено мнение, что в эпоху космических полетов мы уже так много знаем о природе, что нам более не нужно верить в Бога. Это мнение совершенно ошибочно. - Лишь новое обращение к Богу может спасти мир от надвигающейся катастрофы. Наука и религия - это сестры, а не враги».

    Фр. Дессауер (1881-1963) ~ немецкий биофизик и натурфилософ:

    – «Если в течение последних 70 лет на нас обрушился шквал открытий и изобретений, это означает лишь, что Бог Творец говорит с нами более громко, более ясно, чем когда-либо».
     
  18. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    А этот материал всегда был, то есть не было такого момента, когда не было этого материала и не будет такого момета, когда этого материала не будет.

    Знакомо ? [​IMG]

    Я просто хочу сказать что это такое же глупое объяснение, как и аналогичное о боге. Пока что не объяснили ни то, ни другое, я же всеголишь склоняюсь к научной.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 мар 2008
  19. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Техноложка поди? Было дело, есть у меня такой диплом.Где-то [​IMG]

    Вера в Бога-это совсем не то, что ты думаешь...Это другая система координат .

    И в этой системе координат элементарно решаются задачи, которые в обычной просто не решить.

    Как ты думаешь, полетел ли бы человек в космос, если бы сначала не поверил в возможность полёта?

    Тяжело обьяснять слепому про радугу.
     
  20. gibsonsh

    gibsonsh Пользователи

    Регистрация:
    15.03.2008
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Могу сказать аналогичную фразу в твой адрес [​IMG]

    Наш спор никчему не приведёт, ибо человеческому разуму попрежнему многое неподвластно(это можно относить и к религии и к науке,если хотите).

    Я не хочу сдесь никого обижать, просто недавно задумался, какие же всётаки есть алчные люди, которые наживаются засчёт веры других.

    Не хочу нискем ссорится изза пустого спора. :friends:
     
  21. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Есть.

    Но я-то не наживаюсь за счёт веры других.

    Я стараюсь быть честным. Перед Богом, собой и другими людьми...

    Ведь если только не отрицать существование Бога, проблема алчности других людей волнует гораздо меньше. Нет?
     
  22. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    Слишком примитивно, что материал всегда был [​IMG]

    В этом всё имеет начало и конец [​IMG]

    на земле много материал есть. Ну, вот что-то у меня под окном мерседес никак сам не сделается [​IMG] Что там малюсенький мерседик по сравнению со всем мирлзднанием, ну никак может сотвориться сам.Хотя материала вокруг море. Да и дача сама чего -то никак не строитс. что там мелочь такая, ну никак за каждым домом стоит строитель, хотя мы и не видим этого строителя. а видим готовый дом. Видя много домов, построенных без нашего участия. Вот так и земля и всё вселенная образована Творцом. [​IMG] Но. прежде Говодь создал материю [​IMG] Всё в этом мине имеет начало и конец. И ты хочешь этого или не хочешь, родился однажды и однажды умрёшь.
     
  23. Ведьма

    Ведьма Пользователи

    Регистрация:
    19.11.2007
    Сообщения:
    4.867
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    ЛО
    Прежде чем открывать подобную тему, следовало бы изучить предмет.

    1. Бог - это отнюдь не человек.

    2. Грешники, после Иисуса, обречены не на вечные муки, а на искупление своих грехов.

    3. Религия, со всеми её достоинствами и недостатками, необходима для того, чтобы помочь человеку сориентироваться в этом мире, понять разницу между добром и злом и пройти свой путь совершенствования то животного к духовному.

    4. Деньги необходимы для существования и развития храмов, а храмы нужны для... см. п.3.

    5. Священнослужители - тоже люди. И среди них встречаются как люди просветлённые, так и приземлённые, ищущие выгоды. Но за свои деяния каждый ответит сам.

    И вообще, где Корочун?
     
  24. drumlinks

    drumlinks Пользователи

    Регистрация:
    16.02.2008
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    12
    Если это мне , то я фильм не смотрел.

    Видимо, создатели фильма читали те же тексты, что и я.
     
  25. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Наука не противоречит Христианской религии, а только дополняет её. А вот интрепритировать можно в меру своей, пардон "испорченности".

    Можно почитать великого Канта: в процессе отрицания 5-ти доказательст существования Бога..он (о пародокс) вывел 6-е доказательство. Занятно не правда ли....
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2008
  26. Komar

    Komar Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    1
    а точнее - согревает и освещает... кострами инквизиции. в каком там тысячадевятьсоткакомто году церковь признала, что Земля вокруг Солнца крутится? а поднять тему про падение грамотности на Руси после крещения? ;)
     
  27. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Не нужно утрировать.....Перун по моему от человеческих жертвоприношений не отказывался....да и многожёнство у славянских язычников не отрицалось

    Смотрю путается сильно православное и католическое христианство....а ведь это не одно и тоже.

    Да инквизиция была и Коперник и Галлилей так же. ...не будем затрагивать причины сейчас. Это отдельная тема.. Ну так ведь покаялись и признались в неправоте....а другие, или только у Христианства хватает мужества признать свои грехи?
     
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2008
  28. Komar

    Komar Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    1
    Многоженство отрицалось и отрицается... А Перун вполне логично принимал кровь пленников за покровительство в битвах... это по крайней мере более понятно и приемлемо, нежели истребление военнопленных в войнах христианских держав...;)
     
  29. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    всё ерунда то что вы говрите, читайте историю Церкви, тогда многое унаете. А пока вы пытаетесь просто оскорбить христиан, так это не ново.
     
  30. Komar

    Komar Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    1
    Я говорю о христианстве вообще... ваши разборки меня мало волнуют. Кстати, скоро будет тысячелетие Великой Схизмы:)))

    Так вот, что касается вашего поста... поскольку католиков абсолютное большинство в христианском мире, ваш вариант христианства можно признать сектантством? и алтарь в Константитнополе папский легат предал анафеме... и, кстати, в грехах своих и ошибках каялась католическая церковь:))

    Хех, а кому еще признавать свою неправоту? Иудеи, если покаются, навлекут на себя такой гнев остального человечества, что сказки про холокост покажутся им детской страшилкой... Ислам насколько я понимаю вообще не считает грехом творимое - для менталитета обращенных в ислам это все норма и в порядке вещей... кому, буддистам каяться или родноверам? а в чем? за нашими предками один грех - что не смогли Русь от иудо-византийской ....удалено.... защитить...

    Прошу при обсуждении мировых религий (в данном случае -- христианства) быть аккуратнее со словами.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 мар 2008
  31. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    14
    ВСЕМ....

    Обрастаем суетливыми мыслями, дальше собственного носа ничего и ни киго не видим, пытаемся навязать другим своё мнение обо всем на свете (при этом корча ну очень "умную" физиономию...) :acute:
     
  32. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    И...................

    при этом еще и возводя собственное (узкое) мировозрение в разряд Истины в последней инстанции....Ай-яяяй.Нехорошо [​IMG][​IMG]

     
    Последнее редактирование модератором: 19 мар 2008
  33. Komar

    Komar Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    1
    Вот и не возводите свое христианское мировоззрение в разряд Истины в последней инстанции...
     
  34. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    А мы и не возводим, это и так есть. [​IMG]

    Да и язычество никто не отрицает.....только смысловая и духовная нагрузка уже давно иная. Ну зачем же сидеть 10 лет во втором классе....когда и колледжи имеются и институты :yes:
     
  35. Доктор время

    Доктор время Пользователи

    Регистрация:
    06.04.2007
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белгород
    Геометрия духовности

    Исторически так сложилось, что наука отодвинула на задний план мировоззренческие представления многих религий. А в идеологически выстроенных государствах даже появлялось ощущение тотального противостояния науки и религии.

    Похоже, науку пустили по ложному следу – духовность многие пытаются представить разновидностью энергии – обещают научиться регистрировать ее приборами, пытаются фотографировать различные свечения, поля. Измерять приборами духовность так же глупо как определять прибором знание математики. Наверное, существуют различные энергии, ауры, биополя, но это разновидность энергетических мускулов, но, к духовности они имеют опосредованное отношение, как и мускулы телесные.

    Социальное моделирование пока не является популярным. В социальных экспериментах трудно добиться ясности, уж очень много противоречивых параметров. Так например, марксизм, формально стремился к справедливому разумному обществу, но полностью отбросил личностную духовность декларируя, что бытие определяет сознание, тогда как для духовных людей сознание определяет организует жизнь, а экономика не только не определяет, но и мало влияет, да и не должна влиять на сознание духовного человека. Но между тем, опыт советской жизни говорит, что многое было угадано правильно.

    Сейчас же ожидать подтверждения истинности христианских принципов можно разве что от робототехники. Я уверен, что искусственный интеллект может быть создан и существовать только на христианских принципах. Можно ждать подтверждения христианских принципов и от компьютерного моделирования. Если ученые смогут смоделировать развитие свободных сообществ с различными жизненными принципами. Сейчас у детей популярны игры моделирующие жизнь различных цивилизаций, может быть и ученым стоит этим заняться.

    В мире шла наработка новых смыслов, идей и концепций, и появилась возможность объяснения духовной жизни человека средствами накопленными науками. Одно из таких средств пришло к нам из области компьютеров. Благодаря работе с компьютерами люди стали лучше представлять процессы, происходящие в психике человека. И там где религиозные мистики говорили о мифических силах, ученые могут говорить о таких понятиях как энергия, информация, материя.

    У всех народов есть истории об общении с богами несущими людям весть о будущем. Постепенно в этих историях весть начинает приходить сама! Это уже некий голос (Бога), некое видение. В христианстве вырабатывается представление о Духе. Наука во всем старается видеть природное явление – «механизм» из материальных элементов и сил. Так и в пророческом предвидении будущего науке не свойственно видеть личное участие Бога, а даже если бы Бог лично участвовал в этом процессе, наука все равно задавалась бы вопросом – как он это делает? В науке для объяснения этого явления наработано представление об информации. Так Дух, рассказывающий мистику о будущем, наука объявляет информационным сообщением, приходящим из будущего.

    На первый взгляд подход ученых дает нам не больше чем подход мистиков. И все-таки больше. Научный подход требует говорить о существовании в мире места формирования информации (формирования ее в те же структуры с которыми работает мистик). Можно считать, что Дух это общение между людьми (телепатия или времяонная телепатия, если речь идет о знании будущего). По видимому, в коллективном разуме человечества есть много видов связи: телепатия, ясновидение, - и сообщения иногда принимаемые разумом человека могут быть самыми разными.

    Но знать, что Дух это информация мало. Для прояснения религии от науки требуется разобраться, что такое Святой Дух, что такое духовность.

    Можно было бы сказать, что Святой Дух, это информация, приходящая из будущего и во многом это было бы справедливо. Но это было бы только частью того явления, которое принято называть Святым Духом, потому что информация попавшая в человеческий мозг подобна семенам попавшим в почву, и эти семена, попавшие в человеческий разум, начинают развиваться по своим законам.

    Подобно тому, как геометрия может быть развита и построена исходя из нескольких аксиом, также и христианское мировоззрение может вырасти из нескольких информационных семян Духа Святого. Поэтому первые христиане стали говорить о крещении Святым Духом. Причем, не обязательно получение этих семян непосредственно каждым человеком из будущего, с помощью телепатического восприятия. Источником их может быть и учитель, и книга, и собственные размышления.

    Что же это за семена Святого Духа христианства?

    - это осознание необходимости в жизни любви и работы по управлению чувствами.

    - осознание необходимости честности и работы по совершенствованию разума.

    - осознание необходимости жить для «мира дальнего».

    Какова же «геометрия» духовности?

    Духовность это преодоление униженного состояния человека. Древние мифы имеют различные объяснения этого состояния. В Авесте это противостояние сил добра и зла, в христианстве это результат грехопадения. Сейчас формируется эволюционная точка зрения на развитие разума. Согласно ей вселенная переживает катастрофы – большие взрывы, после которых во вселенной остаются только законы развития материи и некоторая обратная времяонная связь задающая вектор развития.

    Многие пророки, мыслители, поэты видели в будущем богочеловечество, как результат эволюционного развития людей и общества, когда человечество становится достойным встречи с Богом Отцом.

    Постепенно религии нарабатывали представления о том, как добиваться духовного развития разума человека и достижения гармонизации общественных отношений. Вера в вечную жизнь человеческой души. Это дает человеку необходимую свободу от мира насилия. Работа над развитием разума. Интерес к миру, к людям, взаимодействие с ними с чувством любви. Деятельная, активная жизнь.

    Представления эти являются информацией, но люди, благодаря науке, уже не удивляются огромной силе нематериального (информации). Хотя и это приходилось доказывать физиологам И.П.Павлову (открывшему ориентировочный рефлекс и рефлекс цели), В.М.Бехтереву (открывшему сочетательные рефлексы), А.А.Ухтомскому (разработавшему учение о доминанте и оперативном покое). Да и современные психологи уже давно доказали значимость в жизни человека четкой цели, ясных принципов. Отрицать ценность и значимость духовности сегодня глупее, чем отрицать значимость математики.

    Итак, мы ждем от науки подтверждения религиозных знаний, в то время как духовность сама подобна науке и развивается по своим законам не менее строгим, чем законы математики.

    Наука могла бы использовать свой опыт (философию, логику) для «проверки алгеброй гармонии» христианской духовности. Иисус Христос, в ответ на вопрос Понтия Пилата «что есть истина?», сказал: «я есмь путь и истина, и жизнь». Истина это то, что соответствует глубинным целям, смыслам, задачам, законам мира, вселенной или Бога этого наивысшего континуума мироздания, все содержащей сущности. И то, что проповедовал Иисус Христос, действительно этому соответствует, это и является причиной считать его Богом. Но сейчас пытаться понять истину по ветхим текстам уже сложно, уж очень часто они перекраивались различными силами. Надо использовать научный метод – двигаться от изучения вселенной и человека их глубинных смыслов.
     
  36. Паравос

    Паравос Пользователи

    Регистрация:
    06.04.2008
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Los Ingria
    Мыслитель, вы без сомнения привели бы несколько десятков (сотен...) высказываний о том, что Бога нет. При желании конечно же... А то мы пока сидим и считаем тараканов, упавших "усиками на восток".

    Параскева, человек не имеющий ни элементарной идеологии, ни конкретных знаний просто вынужден оплачивать великого и всесильного (Бог, Аллах, Кришна, Зороастр, Иегова и чорт его знает кто ещё).

    gibsonsh, там где нет движения и Бога нет... Знакомо... В том что материал был всегда в таких количествах сомневаются многие квантовые физики, а считать скрытую массу во Вселенной не научились ещё ПК. Беды разума в том, что когда он бессилен, он бедняга ищет утешения в боженьке. Но когда попустительством боженькиным плодятся и множатся ереси и секты, как правило находится хоть один homo sapiens, которого назовут пророком... Кстати как по-латыни будет "человек верующий"?
     

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей