Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

право на смерть

Тема в разделе "Общественное мнение", создана пользователем DAEDR, 22 мар 2008.


  1. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    Последние шесть лет Матильда для Шанталь Себир — компаньонка и медсестра. В 2002 Шанталь был поставлен страшный диагноз — невробластома. Постоянно растущая опухоль, которая распространяется через дыхательные пути, — редчайшее заболевание. Только 200 подобных случаев в мировой практике за последние 20 лет.

    Шанталь Себир: «Не существует медицинского решения, которое облегчило бы мою жизнь. Мне не помогают даже сильнейшие обезболивающие. Последние годы я боролась не для того, чтобы опухоль меня победила».

    Шанталь решила победить болезнь нетрадиционным путем. Она хочет умереть немедленно, а для этого она написала письмо президенту Саркози и параллельно обратилась в суд.

    Шанталь Себир: «Я не хочу закончить свои дни в госпитале или доводить дело до самоубийства. Я добропорядочная католичка и никого не хочу вовлекать в этот процесс. Я хочу, чтобы государство официально мне разрешило эвтаназию».

    Письмо президенту (только Жаку Шираку) писал пять лет назад другой смертельно больной — Винсен Юмбер. Ослепший, немой и парализованный, он диктовал письмо своей маме. Та называла буквы алфавита, а сын, услышав нужную, двигал пальцем.

    ___

    "В результате автомобильной аварии в 2000 году Венсен оказался практически полностью парализованным, потерял зрение и речь. В конце прошлого года он обратился к президенту страны Жаку Шираку с просьбой «в виде исключения» разрешить ему расстаться с жизнью с помощью врачей.

    Власти не пошли ему навстречу, поскольку эвтаназия во Франции запрещена.

    Незадолго до своей смерти Юмбер написал книгу «Я требую права умереть», которая во Франции пользуется огромной популярностью. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС."

    ___

    Шанталь Себир: «Легко говорить, а я полностью ослепла и у меня в голове все пульсирует, как будто у меня второе сердце, которое стучит и стучит».

    Сегодня прокуратура города Дижон сочла не подлежащей рассмотрению просьбу Шанталь Себир об эвтаназии. Так что никакого судебного разбирательства не будет. Единственное, что остается в этой ситуации Шанталь, так это уехать в Швейцарию, Бельгию или Нидерланды. Там эвтаназия разрешена законом.

    _________________________________© ОАО «Телекомпания НТВ»

    так что нести такой крест до конца?
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  3. АццкоеСнежинко

    АццкоеСнежинко Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2008
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я за узаконивание эвтаназии...!
     
  4. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    в Бельгии и Голландии она разрешена.....
     
  5. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Она покончила жизнь самоубийством..вчера прочла.

    Я конечно против.....но выбор нужно оставить за больным, а не за его родственниками.

    возникает вопрос о вероисповедании и связанное с этим захоронение человека..............
     
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2008
  6. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    А у меня соседка- красивая моложавая женщина - больная неизлечимым заболеванием - так мучилась...

    Звонила мне по-соседски и днём, и ночью, когда ей нужна была помощь...

    А помощь таким больным нужна каждую минуту...

    А я знала, что ей жить - 2 месяца.

    Подбадривала её, помогала, как могу, врала ей, чтобы ей легче было...(Ну как тут не врать, не говорить, что это - обострение, и всё пройдёт?)

    Но так и случилось. Через 2 месяца её не стало.

    Она так мучалась!

    Поэтому считаю, что вопрос о добровольном уходе, тем более, когда современная медицина может расписаться в том, что она в данном случае бессильна, нужно как-то решать.

    В некоторых случаях самое гуманное - усыпить...

    Кому нужны эти мучения - самому больному? Может, родственникам?
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  8. Жестокий Ангел

    Жестокий Ангел Удален за оскорбление участников форума

    Регистрация:
    18.09.2007
    Сообщения:
    4.198
    Симпатии:
    1
    1. Я согласна! Но не может произойти так, что кто-нибудь из "добрых" родственников может убить ради получения каких-либо материальных благ?
     
  9. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    мне кажется должна быть спецбригада-которая эти вопросы решает.
     
  10. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Наша страна до этого ещё очень не скоро дойдёт, можно не сомневаться. Побоятся злоупотреблений. Да и вообще неважно в нашей стране с социальными и этическими вопросами. Родственники страдают от этого не меньше больного. У многих потом на долгое-долгое время стресс.
     
  11. Жестокий Ангел

    Жестокий Ангел Удален за оскорбление участников форума

    Регистрация:
    18.09.2007
    Сообщения:
    4.198
    Симпатии:
    1
    Вот это правильно! :good:
     
  12. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Обратите внимание, данный вопрос поднимается только в европейских странах Америка. Ни исламский мир, ни Азию данный вопрос не волнует. Да и Грецию тоже..............
     
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2008
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
    #1
  14. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    это ты к чему??
     
  15. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Интересно, почему???

    Вроде проблема актуальна.
     
  16. луша

    луша Пользователи

    Регистрация:
    09.05.2007
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    петербург
    интересно, много ли желающих найдется выполнить эвтоназию, я бы на такую работу не пошла даже во благо больного, убийство есть убийство.
     
  17. Piter_man

    Piter_man Заблокированные

    Регистрация:
    06.04.2007
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    2
    А что это за Матильда ? В принципе я бы и сам от такой повесился... Ну вот Фрейд например тоже перенюхал кокаина и свёл счёты с жизнью из-за невыносимых мук. Но сейчас времена то другие... Я считаю что прорыв в области медицины возможен в любой момент, поэтому надеяться на спасение нужно всегда, до последнего, а если страдания невыносимые, то это конечно твоё личное дело... Вот я может быть тоже мучаюсь невыносимо, так мне тоже что ли эвтаназию ? И перед богом чист и покоишься с миром, на ёлку влезть и рыбку съесть, всякие яблочки райские. Личное дело каждого, разрешить то можно, лишь бы не было на этой почве всяческих преступлений, где под видом эвтаназии будут убирать родственничков ради наследства
     
  18. Eldan

    Eldan Я - это Я - это Я!

    Регистрация:
    11.01.2007
    Сообщения:
    970
    Симпатии:
    0
    Вопрос то на самом деле сложный...

    У каждого человка должно быть право на подобный исход.

    Но Жестотокий Ангел правильно озвучила очень реальную возможность злоупотреблений...

    Одно я знаю точно - если вдруг возникнет необходимость - я справлюсь сам. Или, если не смогу чисто физически, найду людей кто мне поможет не взирая ни на какие законы.

    Хотя, если я буду не в состонии ни физически, ни вербально...
     
  19. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    да убийство-во имя гуманизма...а как назвать ИСКУССТВЕННОЕ поддержание мучений?а?...дикие дозы морфия?а?это что???
     
  20. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    Проблема у нас в стране расматривается часто однобоко. Прекратить страдания больного , а часто и родственников и лиц, ухаживающих за больным стремятся чаще от безысходности , беспомощности и не имея никакой поддержки от государства.Система оказания помощи больным и инвалидам у нас крайне неэффективна и люди часто находятся в отчаянии. Общество часто думает, что проще убить, чем вылечить. Я думаю, что прежде всего нужно усовершенствовать систему помощи людям с особыми нуждами, включая медицинскую и социальную помощь. В той же Швеции , где собираются разрешить эвтаназию по просьбе больного, эта система работает и закреплена законодательно и считается лучшей в мире. Там нет детских домов и дети с любым нарушением развития растут в семье, у них такие же права, как и у здоровых. А у нас на одном форуме прочитала дикую дискуссию о том, надо ли забирать домой из роддома ребёнка с тяжелейшим органическим нарушением или отказаться, а ещё лучше попросить его усыпить.Результат : 11,06% возьмут домой, 42,4% откажутся, остальные , не решаясь ответили "не знаю". Думаю, что такой большой процент отказавшихся зависит во многом от невозможности получить полноценную помощь от государства и от отношения общества к людям с особыми нуждами, а ещё от безответственности и эгоизма, мы, здоровые, так себя любим, что готовы наплевать на всех остальных ради здоровья собственного желудка. Изгоем не хочет быть никто. К тому же нельзя не учитывать корыстные мотивы, которые движут многими, ратующими за эвтаназию. Кто-то заработает, кто-то получит наследство.Вспомните доктора Кеворкяна, который совершил более ста гуманных убийств, но при этом получил по завещаниям огромные суммы. Чем он руководствовался на самом деле желанием заработать или облегчить страдания?

    Моё мнение - сначала нужно приложить все усилия для полноценной помощи, а право на смерть дело добровольное и не надо привлекать к этому других людей.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2008
  21. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Когда я писала свой пости, я имела в виду безнадёжные случаи, рак в последней стадии. Я видела как мучаются люди, вот именно, это их право, уйти из этой жизни без страданий. А "добровольное" право, "не привлекая других людей" называется самоубийством. Многие не смогут по религиозным соображениям, многие в силу того что такие болезни не оставляют никакой силы воли. Как раз в этом варианте несчастному достаётся всё: и болезнь, и принятие жуткого решения. Здесь вопрос опять тот же самый, об ответственности, как и в случаях с абортами, как и в случаях отвественности за жизни животных, как и в случаях ответственности за детей. Если общество не берёт на себя ответственность, значит ему ещё не время называться гуманным. Глядишь как нибудь само рассосётся. не я это сделал, не мне и отвечать , ну и т.д.
     
  22. Piter_man

    Piter_man Заблокированные

    Регистрация:
    06.04.2007
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    2
    А вот статья по теме из Российской газеты. Эвтаназия по-русски. Волосы встают дыбом.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

     
  23. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Эта статья не имеет отношения к медицинской эвтаназии. Это русская безнадёга, наплевательское отношение к старикам, а в общем-то ко всем.
     
  24. Piter_man

    Piter_man Заблокированные

    Регистрация:
    06.04.2007
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    2
    Позвольте с вами не согласиться ! Как следует из статьи жилищно-бытовых, психологических и финансовых проблем бабуся не испытывала. Были и деньги, и общение, и нужность. Зато мучили боли в спине и астма. Так что ещё неизвестно имеет эта статья отношение или не имеет, пусть каждый сам решает. Пусть государство для начала перестанет издеваться над стариками, обеспечит нормальное медицинское обслуживание и медикаменты, они и так умирают без всякой эвтаназии.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2008
  25. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Хорошо, пусть так, статья имеет отношение к добровольному уходу из жизни. Это единичный случай, человек захотел уйти из жизни таким образом. Она в любом случае для себя выбрала бы такой вариант. В странах Европы старики не нуждаются в мед.обслуживании и в деньгах, но эвтаназия существует всё-таки. Другое дело, что мы сейчас сами себе не верим ни в чём, и нам действительно рано вводить такое понятие.
     
  26. Alena77

    Alena77 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2007
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    0
    Наломает она дров эта бригада! У нас в России это делать нельзя!!! Много людей уберут против их воли из-за квартирного вопроса под эвтаназию. И письма будут от стариков добровольные и справки липовые медицинские, что старики безнадежно больные. [​IMG] Узаконить убийство? Нет, лучше самим решать эту проблему, если мучения терпеть нет сил..., а в случае недвижимости, искать, кто из близких решится помочь... В аптеке теперь полно лекарств, которые продаются свободно, а передозировка их смертельна... [​IMG]
     
  27. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    Узаконить убийство? ...я является ли убийство "растения" убийством?
     
  28. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Маленькое уточнение (раньше не было возиможности):

    Фрейд не перенюхал кокаина, как ранее нам сообщил по секрету Piter man.

    Лечащий врач Фрейда ввёл ему смертельную дозу морфия, т.к. здоровье Ф. было совсем никуда. А так же - проблемы психологического хар-ра. Фрейд сам определил себе дату смерти - 23 сентября 1939г.

    Вот так. Смог договориться с доктором!
     
  29. DAEDR

    DAEDR Пользователи

    Регистрация:
    08.02.2007
    Сообщения:
    6.395
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Петербург
    допустим...человек которого мы знали....становится "растением" безвозвратно.это уже не тот человек,он не мыслит..не думает,не узнает.......является ли это убийством?

    или убийством принято называть свой страх взять ответственность на себя?...
     
  30. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    Называйте вещи своими именами. Эвтаназия- это прежде всего убийство, какими бы ни были причины. Этого делать нельзя даже людям далёким от религии. Почему человек, убеждённый в том, что самоубийство - грех, просит совершить другой грех других людей? В Европе некоторые тяжелобольные бегают по судам, жалуются на врачей, которые пытаются помочь жить, требуют права умереть с помощью этих врачей. Это сколько же сил и времени они тратят на судебные разбирательства, мотают нервы врачам, отвлекают их от других больных, желающих жить,когда можно это время потратить на что-то хорошее. Если уж так хочется умереть, то пока есть силы, нужно это делать своими руками. Человечество для этого придумало сотни способов, есть даже типа клубов самоубиц,конечно нелегальных.Там сначала выясняют причину, предлагают другие выходы, если ничего не получается, то предлагают разные способы ухода, но человек должен всё сделать сам.
     
  31. АццкоеСнежинко

    АццкоеСнежинко Пользователи

    Регистрация:
    11.03.2008
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    кстати насколько я знаю, самоубийство не является грехом как раз в случае мучительной неизлечимой болезни...
     
  32. Muza

    Muza Пользователи

    Регистрация:
    26.01.2008
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Почему?Является, во многих религиях.Бог отпустил человеку определенное время, каждый человек получает от жизни ровно столько страданий, сколько он может вынести, по-этому, даже желать себе смерти-это уже грех.
     
  33. Жестокий Ангел

    Жестокий Ангел Удален за оскорбление участников форума

    Регистрация:
    18.09.2007
    Сообщения:
    4.198
    Симпатии:
    1
    Чайка, а если человек уже дошел до того состояния, что сам не в силах даже встать с постели, то что в этом случае делать?!

    А если так подумать [​IMG] , одним грехом больше, одним грехом меньше, зачем же мучаться от неизлечимой болезни, которая приносит страдания?! Для чего и ради чего, я не понимаю? Как-будто люди в своей жизни мало грешат!!!
     
  34. Darnel

    Darnel Пользователи

    Регистрация:
    09.02.2007
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    За эвтаназию по мед. показанием, когда человек либо существует "растением", либо смертельно болен и мучается от боли. Показания к эвтаназии должны давать врачи спец. независимая комиссия из специалистов из разных больниц, решение же за пациентом - пусть по достижении совершеннолетия человек пишет согласие или отказ от эвтаназии, причём решение можно поменять почти в любой момент.

    Исключение: если человек попал в больницу, ему поставили смертельный диагноз и он решил изменить мнение по вопросу эвтаназии для себя, то пусть с ним работает психолог или психиатр (затрудняюсь сказать, чей это профиль), чтобы выяснить в состоянии ли человек принять трезвое решение - не критично ли воздействуют на него стрессы, депрессия, боль и т.п., в связи с диагнозом.

    Бросьте, кому охота заниматься такой ерундой? Родственникам проще сдать даже здорового престарелого родственника в психушку, признать недееспособным и оформить опекунство над ним. А те люди, которые квартирку захотят, не будучи родственниками, просто оформят липовое или принудят написать настоящее завещание, а потом владелец квартиры "случайно" отравится грибочками или испорченными консервами. Это гораздо проще и дешевле выйдет, чем покупать массу чиновников, врачей, комиссий... Эвтаназия потребует большого количества бумажек, подписей, что и гарантирует отсутствие прямой материальной заинтересованности - слишком много взяток давать придётся.

    Давайте отменим аборты! Это же узаконенные убийства и грех. Пусть женщины сами решают свои проблемы. Ну, подрастут ряды детдомовцев немного. В конце концов, может "кто из близких решится помочь" как умеет. Да и "в аптеке теперь полно лекарств, которые продаются свободно" - смешать, выпить, выкидыш...
     
  35. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Ну, легко говорить, когда сами "здоровые и богатые"!

    В теории, если только порассуждать - что грех, что не грех - очень даже просто, мы все нравственные...

    А когда человек мучается так. что кричать от боли не может?

    И каждый час проходит как десятилетие в аду...

    Не дай Бог, вам близкого человека в таких муках увидеть!

    О нравственности забудете, захочется скорее это прекратить.

    Самим захочется уйти...

    А аборты - это уже другая тема, не нужно в одну кучу всё сваливать.

    Аборт НИКОГДА женщина не пойдёт делать просто так, по дури.

    Если уж она решилась на этот ОТЧАЯННЫЙ шаг (это мерзкая операция, убивающая здоровье женщины!) - то значит, плохо ей живётся.

    Не ощущает она ни любви, ни заботы, нет у неё уверенности в завтрашнем дне.

    И этот шаг - ОТВЕТСТВЕННЫЙ шаг, ВЫНУЖДЕННЫЙ шаг, потому, что она понимает - не сможет она одна вырастить ЧЕЛОВЕКА.
     
  36. Жестокий Ангел

    Жестокий Ангел Удален за оскорбление участников форума

    Регистрация:
    18.09.2007
    Сообщения:
    4.198
    Симпатии:
    1
    Вот и я про то же говорю! Я с Вами солидарна!
     
  37. Darnel

    Darnel Пользователи

    Регистрация:
    09.02.2007
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Тема другая, но с эвтаназией тесно связана. В первую очередь, связана аргументами противников абортов - грех, убийство, человек не вправе решать сам вопрос о жизни, т.к. она ему не принадлежит... Проще говоря, некоторые люди пытаются решить за других как тем жить, путём обобщений и запретов.Я согласна с Вами, что аборт - "ОТВЕТСТВЕННЫЙ шаг, ВЫНУЖДЕННЫЙ шаг", равно как и эвтаназия, которая тоже не от хорошей жизни нужна.

    В порядке небольшого оффтопа: в этом отличие от эвтаназии - знаю примеры, когда по дури, иначе не скажешь. Некоторые аж по 5, по 10 раз... :unsure:
     
  38. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Ну, некоторые и с 10-го этажа по дури могут сигануть.
     
  39. Алана

    Алана Пользователи

    Регистрация:
    31.07.2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Гербера, а Ваша соседка хотела сама уйти из жизни?
     
  40. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Не знала этого, а из какой это религии или философского учения? А вообще, да, неизвестно, как ТАМ рассудят.
     
  41. чайка

    чайка я есть!

    Регистрация:
    26.05.2007
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    37
    Помогать ему. Я знаю семьи, где ребёнок от рождения с тяжелейшими нарушениями, боли и муки страшные, нельзя оставить ни на минуту.Но если им предложить эвтаназию, они на неё не пойдут. Не потому что религиозны, к Богу приходят уже потом, а потому что это их живой ребёнок, не биологически неполноценный набор генов, а человек. Если он способен страдать, то сможет и улыбаться кода-нибудь. Это сложно объяснять нормальным здоровым людям, которые никогда с такими не сталкивались и слышать ничего об этом не хотят.Про силу молитвы ничего писать не буду, т.к. сама не религиозна, но знаю, что истино верующим помогает пережить самые безнадёжные ситуации, собраться с силами и облегчить страдания больного.
    Есть у меня одна родственница, которая рассуждает так же как Гербера.( К вам, Гербера , это не относится, просто слова до боли знакомые) Но это на публику. А в жизни как только что-то серьёзное с роднёй случится, так у неё тысяча причин, чтобы быть подальше и ничего не видеть. Другим даже в голову не приходит куда-то сдать тяжелобольного человека, ухаживают до последнего мгновения, а она только и твердит про спецучреждения да изредка откупается незначительными суммами.
     
  42. Aruna

    Aruna Пользователи

    Регистрация:
    23.03.2008
    Сообщения:
    1.444
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    СПб
    Если смерть - это избавление, то это не грех, а благо
     
  43. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Алана!

    Да.

    Когда она была в состоянии сидеть (лежать она не могла, сутками-неделями сидела на стуле-горшке, встать не могла) она просто ждала ТОГО дня.

    И кричала без умолку и днём, и ночью.

    И просила её избавить.

    А я ночью лежала за стенкой, слушала всё это и плакала.

    И думала, что только живодёры, фашисты какие-то могут позволить так мучиться человеку. (Извините, если задела чьё-то мнение!).

    Позвонит по телефону - даже говорить в трубку не может, только дышит. Я уже знала, что пора к ней подойти, помочь что-то сделать.

    Лекарства уже не снимали боль.

    Потом боль так сковала тело, что её парализовало. Стали отказывать все органы.

    Ни о какой вере в исцеление уже и речи не шло.

    2 месяца адских болей.

    Это объяснять бесполезно, только увидев эти кошмары, можно понять.

    И это красавица, которая цвела!!!

    Да не она одна такая.

    Я раньше работала в таком месте (по этическим соображениям - это, всё-таки, инет, не буду называть, где), откуда почти у всех прямая дорога.

    Ничего хорошего в таком окончании жизни нет...

    И как вы представляете добровольный уход из жизни в таком случае?

    Попросить соседку сходить на рынок, купить там револьвер подешёвке и, заполучив желаемое, самостоятельно парализованной рукой пустить себе пулю в лоб?

    Ну, чёй-то мы о грустном?

    Не буду больше я на эту тему...
     
  44. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Не расстраивайтесь, Гербера! Мы все до поры, до времени идеалисты.
     
  45. Гербера

    Гербера Пользователи

    Регистрация:
    13.12.2007
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    СПб
    Не в том возрасте я уже, чтобы в идеалистах ходить.
     
  46. Инга

    Инга Пользователи

    Регистрация:
    10.03.2008
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    0
    Я как раз не про вас.
     
  47. мыслитель

    мыслитель Пользователи

    Регистрация:
    08.08.2007
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    5
    я против эвтаназии, есть живой пример, впервые во всём мире в Совеском Союзе расрешили официально разрешили аборт и что сегодня в результате - демографический кризис. разрешение на грех самоубийтсва будет иметь свои последсвтия. например благодаря подделанным документам, преступные групировки будут официально убивать, и не только это. Или к примеру заплатив кому -либо сделают такие укольчки, под воздествием которых будут таки боли любой подпишет бумаги на самоубийство, эвтаназию и ну и так далее. То есть будет ещё один метод массового уничтожения.

    на самом деле форумал одна если совершаете грех. всегда будут последствия и самойбиство всегда считалась смертным грехом, таких людей даже не отпевают и раньше самоубийц хоронили вообще вне кладбища, а кладбища как правило располагались и понятно почему самоубийцы не могли быть похоронены на таких кладбищах на территории Церкви. Это традиция касается не только Православия. Например В Иерусалиме. где религия иудаизма, тоже самоубийц не уважали и они хоронились вне стен города практически их трупы сбрасывали со стены, практическу на свалку. И, это не случайно.
     
  48. Параскева

    Параскева Пользователи

    Регистрация:
    10.06.2007
    Сообщения:
    2.284
    Симпатии:
    2
    Эвтаназия -добровольное право на уход возможно только в атеистическом или языческом общества (помните...как в какой то истории дети относили своих родителей к обрыву, где те добровольно бросались в пропасть). Сегодня говорят - Светском обществе.

    Разрешение эвтаназии упрощает отношение к жизни и медицине..кстати большинство стариков в больницах умирает не просто так давно уже.....Эвтаназию практиковали фашисты...решая какой биологический материал имеет право на жизнь.......

    А вот создать сообщества, где бы смертельно больным людям помогали прожить последнии дни..в физиологическом и духовном аспекте нужны...и за счёт государства.....но укол видимо проще - нет человека -нет проблемы
     
    Последнее редактирование модератором: 24 мар 2008

Предыдущие темы

Поделиться этой страницей