* клуб логики и дедукции 2012. новая версия! | страница 125

госграница, водная преграда. бастион, только это не совсем ньюансы

 

Чёй-то народ не приваливает. Сейчас, подожду чуток и закрою вопрос. А через два часа, опять ныть будут, почему не дал всем высказаться!

 

Про мосты и танки - не знаю. А вот, ж\д колея, действительно - немного шире европейской.
Считалось, что вагоны и поезда с вражьей техникой и живой силой - не пройдут по нашим рельсам.
Ещё - напряжение в сети. Сперва, считалось, что европейские приборы, расчитаные на 127 вольт, тут же сгорят в нашей сети на 220! Но потом, это и помогло бороться со спекулянтами заграничной электронникой. Ибо, привезённые из-за бугра магнитолы и видики - не подходили под наше напряжение.
Такая же судьба оказалась у диапазонов радио. Заграничные рации - не могли работать на наших диапазонах. А потом, оказалось, что и вражий голос, типа "Голоса Америки", или "Свободной Европы" - работают на FM-диапазонах, а не на ДВ и УКВ. Мелочь, а приятно!
Вот, это - три главных принципа отличий.
Но были и другие. Например - размер одежды и обуви. Аккупант - не смог бы подобрать себе обувь, или одежду из захваченого обоза, ибо, не разобрался бы с размерами. А после, это перешло в борьбу со спекуляцией, как и с электронникой.
Но самым главным "козырем" был бензин и керосин. Горючка отличалась разительно! И транспорт аккупантов, вышел бы из строя, задумай они заправляться нашими ГСМ!

 

Гарик, ну ты удивил ОСНОВНЫМИ нюансами,
1. "сгорят приборы" даже в СССР 60-80 г.г. даже на бытовой технике стояли переключатели 127/220, и говорить, то что это было бы "ударом" по врагу смешно, сейчас вообще любая офисная и портативная техника работает в диапазоне напряжений 100-240 вольт.
2.""Такая же судьба оказалась у диапазонов радио. Заграничные рации - не могли работать на наших диапазонах."" Так это вообще преимущество врага в контексте твоего вопроса - наши рации не могли прослушивать голос врага.
3."""Голоса Америки", или "Свободной Европы" - работают на FM-диапазонах"" ты видать не слушал вражеские голоса, они работали в основном в КВ диапазоне, который обеспечивал самую дальнюю радиосвязь, реже в СВ из ближайшего зарубежья, FM - локальный диапазон 20-30км. всего дальность передачи.
4. ""Но самым главным "козырем" был бензин и керосин."" А вот здесь палка о двух концах, невозможно так же использовать трофейную технику, так что это тоже не нюанс. И потому как боевое время танка на сколько помню 15 минут.

 

1. Не совсем так. СССР перешел со стандарта 127 на 220 в конце 1960. А вот "евророзетки" появились только в 1990-х. Почему? Считалось что при передаче электрэнергии на 220Вольт/ 6Ампер ниже потери в электросети.
3. Прав. FM это диапазон метровых волн, можно сказать телевизионный. Чтобы вещать нужна прямая видимость меду приемником и передатчиком. КВ отражались от ионосферы потому и слышимость была хреновой. Вот чего в СССР практически не было , так это КВ радиоприемников с диапазоном 13,16 и 19 метров. Все работали с 25,31,41,49,52 и редко 75. Потому кто слушал "голоса" делали это на импортной технике с 13-19 метрами, там практически не глушили сигнал.

Если говорить о ТВ, то в СССР частота несущей звука была выше чем "за бугром", вроде 5 у них и 6 Мегагерцу у нас. . Так что при просмотре иностранных ТВ каналов картинка и звук на отечественных телевизорах распадались, либо изображение, либо звук. Система цветности отдельный разговор. Можно предположить что это делалось специально чтобы не смотрели вражеские каналы, особенно в приграничных районах. Собственно, только там их и можно было поймать

 

За, что купил... За то продал...
Остального - знать не знаю. Моя хата с краю.

 

Пиши где "покупал", будем гнобить автора, тоже часто попадаются статьи для личного пиара откопают какой-нибудь эсесеровский артефакт и давай на него дерьмо лить, хотя его и в глаза не видели.

 

Кстати в США электросети до сих пор работают на 120 В и розетки не такие как в ЕС. Они заранее озаботились, чтобы круглые "штепсели" не лезли в их "штыревые" розетки. Вдруг начнется оккупация большевиками?
Да уж аффтар налажал.

 

Я переключатели имел ввиду, что аппаратура была адаптирована под оба напряжения и переход этот делался плавно.
Смысл 220 вольт не в потерях, а в том что для высокого напряжения можно использовать проводник меньшего сечения, экономия цветмета!
Да приемников 13-19 метров было мало, но "вражеские голоса" это знали и в доступных диапазонах меняли частоты, и работали пока на них глушилку не настроят.
"Обходили" эту частоту на зарубежных ТВ каналах, звук слушали отдельно на радиоприемнике.

 

Были переключатели.
Вещание в КВ зависело не только от" глушилок" но и от времени суток. После 17 часов вещание в диапазоне 13-19 практически прекращалось, а к 23:00 шло уже только в диапазоне 49 метров.

 

Как ни крути пендосы заботятся о людях, 120 вольт все же безопасней! НЕ смотря на все экономии.

 

Скорее это не забота, а просто исторически сложилось и выбрасывать деньги на переделку трансформаторов и сетей никто не хочет. В СССР государство было монополистом, а в США энергосбытовых компаний много.

А в чем безопасность-то? Убивает не напряжение, а сила тока.

 

Это две взаимосвязанные величины, чем меньше напряжение, значит и меньше ток, закон Ома.

 

Ты меня пугаешь!!!

 

Так в любом случае ток силой 0,1 Ампера убивает нахрен Какая вам разница, шарахнет вас 6 Амперами или меньше? Тут важно как переменный ток пойдет по вашему телу, а не напряжение 120 вольт 60 Гц или 220/50.

 

не бойса, если не веришь, объясню на "пальцах"

 

Ну поцоны прям на бронепоезде! Объясняю:
I=U/R где
I - ток через человека.
U - напряжение в розетке под которое попал человек.
R - сопротивление тела человека - константа.
Теперь подставляем в формулу вместо U 220 и 120 , в каком случае I ток будет меньше???

 

Так сила тока 100 миллиампер уже вас убьет! В чем, блин, заключена безопасность для населения США при напруге 120 Вольт? Мы ведь об этом говорили

Если напряжение 25 МВольт, но ток менее 0,05 А вас не убьет. Подставе в формулу!

 

Опасным напряжение для человека сейчас на сколько помню является 50 В. Так какое напряжение будет опасней в двукратном увеличении или 4-х кратном? Население США и др. стран редко попадает под прямое напряжение, обычно под косвенное, т.е. при нарушении изоляции или нарушениях занулений, то есть попадают не под полный потенциал, а если изначально опасный потенцал увеличен в 4 раза, население какой страны под опасностью?
Что бы убить 120 вольтами надо чтобы сопротивление человека было 1,2кОм что встречается довольно редко

 

Дак все пральна... Одно не учтено... Мощность два киловатта это два киловатта и при 220 и при 110 вот только в амперах разница... Почему то вы игнорирует тот факт что для получения необходимой мощности при 110 вольтах ампер потребуется несколько больше.. а так то да.. все верно если мощность не учитывать