Непонятый иисус. | страница 105

Только в том случае, если (?) Мировой Океан нагревается от окружающей среды. В то время как имеет место обратный процесс - это небольшие колебания температуры Мирового Океана глобально сказываются на климате.

Они - приспособились!
Оперились - и стали птичками.

 

Можете описать процесс приспособления?

 

Именно так, поэтому вместе с динозаврами, по идее, должны были погибнуть и крокодилы с черепахами, что и произошло, а те что существуют сегодня, ни какого отношения к ровесникам динозавров не имеют.

 

Могу - но не вижу смысла.
Вы и вами вполне можете ознакомится с эволюцией динозавров, в том числе - и с происхождением современных птиц от археоптерикса и других.

Как-раз нет - их-то среда обитания (в отличие от динозавров) почти не изменилась; не было необходимости меняться кардинально.

Уж конечно - чай, миллионы лет прошли!
А ныне существующим крокодилам - годы, десятки лет; может, кому-то - сотни. Не больше! Но вот то, что современниками динозавров были их предки - факт. Проверяемый факт.

 

Я тебе опишу. Крокодилы были гигантских размеров когда это позволяла кормовая база и климат, а с его изменениями они "усохли" и "скукожились". С остальными рептилиями произошло тоже самое, но выжили не все.Кстати, насекомые-то выжили в отличии от гигантских ящеров. В янтаре находят комаров и мух которые сосали у динозавров кровь, ну вспомни у Спилберга в "Юрском парке". Бабушка тебя не водила в кино, а только в церковь?

 

А ты не имеешь никакого отношения к людям каменного века? Откуда же ты взялся, прилетел с Марса или тебя боженька сделал из говна и палок? Он ведь Адама вылепил из говна, а Еву из его ребра. Получается что твой предок был из дерьма!

 

Это все на уровне предположений, схожесть окаменелых костей разных видов, которые условно определили как один, и более ни чего.

 

Те что принято считать потомками крокодилов, были значительно крупнее, да и похожи весьма условно, да и среда обитания менялась, при общем потеплении, и в мировом океане температура повышается, как и на оборот.

 

Каким образом?

 

Ну если вам больше нравится из дерьма... мне больше нравится библейское определение - из праха.

 

Ну и где они, эти скукожившиеся динозавры?

 

Если нечто ходит, как утка, крякает, как утка и плавает, как утка - это и есть утка!
Если останки достаточно схожи - это останки особей одного вида. Критерий же достаточности научным миром уже давно сформулирован.

Обычным, научным.

Меняется температура - меняются и обитатели; в чём противоречие-то?
Но в масштабах Мирового Океана температура меняется - незначительно и не быстро. Эволюция - успевает.

Сидят на ветках и чирикают.
Собственно, пресловутые крокодилы - тоже, в чём-то, где-то, динозавры. Потомки - тех, древних, крокодилов; ранее отпочковавшихся от той же ветви, которая на суше породила трицератопсов и прочих бронтозавров.

 

Думаю и тебя не водила на Спилберга, не показывали в советских кинотеатрах подобные фильмы.

 

А если она в десять раз больше, и не факт что крякала... под такой критерий, при желании, можно подогнать что угодно, критерий условности, для удобства самих ученых.

 

Т.е. условным.

 

Больше - чего?!
А то спектр птицев - весьма и весьма обширен: от колибри - и до грифов-стервятников с двухметровым размахом крыла!

Всё научное - проверяемо.

Поддающимся проверке и, слендовательно, фактическим.

 

Эволюция, на уровне гипотезы, где тот динозавр, из которого появился например слон?

 

Нашли похожие окаменевшие кости, и решили считать что одно произошло от другого.

 

Вот как-раз того динозавра и не существовало.
Вымер.
Не сумел приспособится. Сталь птичкой - точнее, дал потомство, из которых произошли птицы. Ещё точнее - те из динозавров, которые уже тогда, в динозаврячестве, подпрыгивали и не совсем вертикально падали, вот их потомки смогли приспособится. А ещё те, кто был крокодилообразным - дал крокодилов в потомках.
А слон - из, вроде бы, свиноподобных. Ну, там, тапиры и прочие... Впрочем - могу ошибаться. Ихний предок был размером с ...крысу. И динозавры его видали!

И выяснили, что - от животных одного и того же вида.
Каковое заключение - можно проверить! Чай, не суп из костей сварили, и не на клей сдали - так и лежат, в музеях.
Получите образование палеонтолога - ну, чтобы понимать их терминологию - и вперёд!

 

Гипотеза.