Непонятый иисус. | страница 36

У Петра I не было задачи уничтожить церковь, он, как хозяин земли русской - понимал необходимость духовного воспитания, кстати он и сделал церковь частью государства.

 

Хорошо, что для вас это не вопрос.

 

Но он отбирал имущество у церкви или нет? Советская власть провела свою реформу и отделила церковь от государства изъяв не только земли, но и имущество! Разговоры о "духовном воспитании" это все чушь собачья для "овец"
В любом случае, все кто сопротивлялся изъятию ценностей были наказаны. Если бы Советская власть хотела полностью ликвидировать церковь как таковую не существовало бы и Московского патриархата во главе с Патриархом. Были ликвидированы наиболее агрессивные попы и те кто их поддерживал, те кто сопротивлялся реформе церкви, отделению оной от государства и изъятию ценностей.

Все по закону.

 

Иисус боялся конкуренции и сам стал кумиром. Чем он отличается от языческого идола, волосы у него длинные и бородка? У Зевса тоже борода как и у Посейдона.

 

Какие то слабые аргументы - волосы, бородка, Зевс. Ха-ха эти внешние признаки можно и гуманоидам приписать, если будет на то желание. А рассуждения о том, кто и чего боялся вообще не попадают даже в ранг сомнения, ни кем, ни как и нечем измерить.

 

Пожалуй бы и ликвидировали если бы не война, Сталин видимо начал понимать, что отсутствие духовного воспитания ведет к деградации личности, понятия что есть хорошо а что плохо размываются до личных эгоистических потребностей.

 

Так почему он Бог, а Зевса вычеркнули? Чем мифы и легенды Древней Греции хуже Евангелия и Библии? Легенды о Геракле или Персее куда увлекательнее нудных рассуждений евангелистов о житие Иисуса.
Геракл подвиги совершал, а Иисус нудил и выдавал себя за сына бога и царя Иудеи. Никаких подвигов только фокусы с хлебом и вином. Скукота!

 

Что же мешало сделать это в период аж с 1918 по 1941? Мало было 2о+ лет чтобы окончательно извести всех попов и уничтожить ВСЕ церкви? При такой мощи Советской власти и наличии миллионов членов ВЛКСМ, ВКП(б) все можно было свернуть за одну пятилетку! Я не знаю что Сталин начал понимать, но закон божии в школах НЕ ВВЕЛИ как это было в бытность Ленина и Сталина. Пионеров все так же водили в музеи религии и атеизма, а не на пасхальные службы. Как-то обходились без "религиозной культурки" и в красных уголках весели портреты Ленина и Сталина, а не иконы.

 

Какие посредники? Вы читали пророков? Это же речь бредового больного!
Для чего нужны посредники вообще? Ну это как переводчики. А если переводчик несёт пургу, то кто мог такого взять в переводчики?
Разве он сам себя назначил, а суеверные люди приняли его таковым. Почему? Да потому что лопочет что-то непонятное ... Может и впрямь переводчик ...

 

Ну врать то зачем? Лишь Евангелие от Иоанна и Апокалипсис принадлежат апостолу. Есть ещё послания трёх апостолов (Петра, Иоанна и Иуды).
Что же касается трёх других евангельских текстов, то они принадлежат не апостолам. Книга Деяний написана не апостолами. Иаков, послания которого стоят на первом месте, не был апостолом. Павел, оставивший посланий больше всех остальных, не был апостолом. Ну а о книгах Ветхого Завета и говорить не приходится.

 

Да и апостолом Лука не был. Он был учеником Павла, который сам о себе говорил, как об апостоле.

 

С началом войны атеистическая пропаганда приостановилась, в церквях разрешили проводить службу, а вокруг Москвы по распоряжению Сталина был произведен облет самолета с иконой Божьей Матери, после чего остановилось немецкое наступление, война стала наказанием за глумление над церковью.

 

Те через кого Бог доносит свое слово до людей.

 

Предположим, для русских верующих ... А разве поляки, чехи, французы, евреи глумились над церковью? Что же они то под раздачу попали?

 

Если бы Бог желал донести своё слово, то, наверное, смог бы это сделать ясно и однозначно.

 

Библия вполне дает представление о Божьем замысле.

 

Их и не коснулись бедствия войны в таких масштабах, за исключением евреев.

 

так там говорится что это грех...

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
верить по "приказу" невозможно ...

странныое у вас "умозаключение"...

 

а зачем мне "критиковать" церковь...?