Непонятый иисус. | страница 37

Почитайте и поймете. Надо же не только религиозные тексты читать. Он предлагал церкви откататься от лицемерия и стать ближе к верующим.

Писатель не принимал учение о Троичности Бога, отрицал непогрешимый авторитет Вселенских соборов, церковные таинства, непорочное зачатие, действительность воскресения Иисуса Христа и его божественность. Он подвергал критике Церковь за то, что та ставит свои интересы выше, чем интересы всего христианства.

Вам может и не надо и вы готовы раболепно следовать всему что вам будет навязывать церковная иерархия.

 

С чего вдруг? К 1941 году в СССР все еще жили старорежимные старички и старушки. Они привыкли уповать на Бога. Для того чтобы они не паниковали и не мутили народ, как это делаете вы, Сталин применял против паникеров не только силы НКВД но и акции вроде "облетим с иконой". В свою очередь церковь тоже поняла задачу и жертвовала в фонд обороны значительные средства. Это позволило им избежать очередной секуляризации имущества. К концу 1930-х наиболее агрессивных и вредных попов уже ликвидировали, а остальные не представляли для государства никакой опасности. Они поняли где их место и готовы были служить новой власти

 

Вы выдаёте желаемое за действительное. И потом, мало ли что напишут люди в книге - бумага всё стерпит.

 

Предположим. Ну а бедствия евреев то как объясните?

 

А вы расскажите своему ребёнку все гадости, какие вам известны под небом. А потом поясните, что всё это дурно и так делать нельзя ...

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
а зачем мне "критиковать" церковь...?

как вы думает, ему самому удалось "отказаться от лицемерия"

 

писатель заблуждался...

 

у вас какие-то крайности... почему вы решили что "церковная иерархия" мне что-то "навязывает"...?

 

Avis сказал(а): (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
так там говорится что это грех...

родители разные бывают... для некоторых взрослых грех это норма и они будут рассказывать это своим отпрыскам... без Писания власть имущим будет проще опускать народонаселение в скотское состояние... так "стадо" проще "стричь"...

 

Спорный аргумент, но некая правда в том есть. А именно, глумление над церковью - это плата ей за её плохую работу. Занимались бы попы своей работой должно и подобающе, то и ни какой революции 17го года не было бы. Забросили паству, не прочувствовали веяния того времени, настроения общества, вот и поплатились.

 

И в этом есть доля правды, но не одна церковь виновата, а скорее общество в целом, лицемерие и западничество дворянства и либеральной интеллигенции считавшими свой же народ варварским.

 

Непринятием Иисуса Христа.

 

Да нет, это было вполне осознанное Сталиным действие.

Я бы с вами согласился, если новая власть отказалась бы от атеистического мировоззрения, но идеологически СССР был атеистическим... однако какие то изменения в сознании руководства произошли.

 

А наказания в первом веке оказалось мало? Через 19 веков понадобилось добавить? Ну до чего мстительный!

 

Имели личные встречи с Иосифом Виссарионовичем?

Ничего не произошло! Церкви переломили хребет и она стала для власти безопасна и из страха готова была идти на любое сотрудничество. Вот потому Сталин после войны и разрешил старым кошелкам ходит в церковь и не только в православную. Молодежь была воспитана в духе атеизма, ведь прошло уже более 25 лет и выросло два поколения! Божьи одуванчики уже не представляли никакого вреда, да и попы помалкивали в своих проповедях про Ленин-антихрист и т.д. Знали свое место!

 

Немцы стояли у Москвы, перед ними не было войск, дорога на Москву была открыта, это значит что для Сталина ситуация была патовая.

 

Ну и что? При Александре I французы ВЗЯЛИ Москву никакие иконы и крестные ходы ее не спасли от пожара и оккупации! Вся нахрен сгорела!
В начале ХIХ века в вашей Москве церквей и попов было до..... кучи . Почему же они НЕ спасли "первопрестольную" от поругания иноверцами? Не хотели или так было задумано Богом?

 

Он Лев Толстой, а кто ВЫ? Может и заблуждался, так ваша церковь должна была его направить на путь истинный, лаской и добрым словом как у вас в "христианских книжках" записано! Что сделала церковь? Она его отлучила! Некрасиво. Где же ваши христианские традиции помогать заблудшим?

 

Потому. Церковный раскол в ХVII веке намекает. Решили иерархи реформировать церковь и мнения ни у кого не спросили, а несогласных с ними обвинили в ереси.
Если завтра наметиться нова реформа что будете делать, отстаивать свое мнение или раболепно станете креститься кулаком как вам прикажут?

Знакома эта картина?

 

При чем тут Александр I... теряя Москву, Сталин терял транспортный узел и связь, реально могло развалится управление войсками.