Непонятый иисус. | страница 42

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем коллив, 27 янв 2017.

  1. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Существуй РИ дальше, были бы и шедевры.
     
  2. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Бездоказательно. Только в СССР кино было на уровне ГОСКИНО, т.е. поддерживалось государством. В Ымперии это делалось на деньги купцов, которым не нужны были шедевры, а только дешевка на потребу толпе. Такая же дешевка как провинциальные театры и ярмарочные балаганы. :yes: Прибыль была на первом месте как в Голливуде. Но и Голливуда бы не получилось, потому, что желающих рисковать капиталами было не так много.;) Только СССР обеспечил в стране широкое распространение кино, благодаря ДК. кино-театрам, передвижкам которые приезжали в отдаленные регионы. Ымператор бы на такое денег не дал, ему нужны были балы и бабы-балерины! Он на них деньги тратил!:xexe:
     
    Последнее редактирование: 8 май 2018
  3. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Идею фильма Оборона Севастополя предложил Василий Гончаров, он предложил снять сверх дорогой и беспрецедентно длинный фильм об обороне Севастополя. Для организации массовых съёмок на местах сражений требовалась Высочайшая поддержка.
    Поездка внезапно обернулась полным успехом — Гончаров не только заручился Высочайшей поддержкой, но и добился того, что фильм был частично профинансирован из казны.

    По распоряжению (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) к работе над фильмом была привлечена большая группа историков и военных консультантов, которые постарались максимально точно воссоздать реалии Севастопольской обороны(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

    Батальные сцены в этом фильме впервые в мире снимались сразу двумя аппаратами, с панорамированием и сменой ракурсов(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). В съёмках принимали участие регулярные подразделения Русской армии и ветераны (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) 1854—1855 годов.
    Первый показ фильма состоялся 26 октября 1911 года в царском дворце в Ливадии, зрителями стали (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) и члены царской семьи(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).
     
    Последнее редактирование: 8 май 2018
  4. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Очень интересно. Почему же его не признали лучшим фильмом всех времен и народов, если сам Ымтператор ржал от удовольствия!:xexe: Сам-то ымператор сколько рублей дал на съемки, 10 или 25?;)


    Так как затраты на производство фильма достигли 40 тысяч рублей, вернуть эту сумму путём обычной продажи копий фильма прокатчикам не представлялось возможным — даже несмотря на ажиотажный спрос.

    Вот в СССР провальных фильмов почти не было! Я смотрю ымператор ни рубля не дал!:xexe:



    В СССР на исторические темы сняли не один, а десятки фильмов о: Суворове, Кутузове, Нахимове, Ушакове и т.д.;) Все были кассовые!
     
    Последнее редактирование: 8 май 2018
  5. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Мое видение основано на знании Библии.

    Ваше , на невежественных сплетнях сочиненных попами за 1000 летие, с единственной целью - сделать из народа рабов и сосать из него соки.
     
  6. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Судя по вашим высказываниям, ваше «видение» основано больше на не любви к попам, чем на знании Библии.
     
    Последнее редактирование: 9 май 2018
  7. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Именно по этой причине, в фильме слишком широко освещается роль церкви и царя.
     
  8. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Я верующий в Господа Бога.
    (какое мне дело до попов???Кто они такие что ты их везде тычешь.)
     
  9. nowikow17

    nowikow17 Заблокированные

    Регистрация:
    14.10.2012
    Сообщения:
    6.302
    Симпатии:
    218
    Роль православного царя и и православной церкви - уничтожение православной России,
    миллионов православных,революции и гражданской.

    Вашему царю с вашими попами и рпц - не отмыться от этой крови.
    Вы по колено в ней.
     
  10. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Через Библию Бог доносит до человека свое слово.
     
  11. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    А Сталин по вашему праведник?
     
  12. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Они руположены апостолами свидетельствовать о Господе.
     
  13. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Дело не в этом. Если фильм представляет из себя какую-то художественную ценность он считается шедевром. Этот фильм интересен только тем, что был снят в начале прошлого века.:xexe: Он как антикварная ночная ваза ХV века принадлежавшая какому-то королю. Художественной ценности не представляет и историческая ценность сомнительна, но как АНТИКВАРИАТ стоит очень дорого.;)
     
  14. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Я не критик, может быть и так.
     
  15. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Все это только подтверждает, что до 1917 года Россия практически не развивалась, даже в области кино. Только поддержка государством всех отраслей промышленности, науки и культуры дала толчок в развитии страны. Яйца Фаберже которые Ымператор дарил своей жене красивы на вид и очень дороги, но в развитии страны они НЕ СЫГРАЛИ никакой роли. Это все мишура, как и фильмы Ханженкова с бездарными и третьесортными актерами.
     
  16. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Советское кино - берет начало именно из русского кино начала века, иначе откуда взялся бы тезис Ленина - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино"
     
  17. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Не любое "кино"

    В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским в феврале 1922 года «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло.

    «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того - в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино»

    До 1917 года 98% лент были именно "бесполезного и обычного типа":xexe: Не о бурлесках говорил Ленин, а о просветительском кино.;)
     
    Последнее редактирование: 9 май 2018
  18. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Разумеется не любое, а только пропагандирующее "проникнутую коммунистическими идеями советскую действительность"...
     
  19. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло.

    Когда пришло время стали снимать. "Путевка в жизнь" первый звуковой фильм посвящен беспризорникам. Много при Ымператоре снимали фильмов о том, как "религиозная культура" делает из падших и беспризорников нормальных граждан? Снимали кино "300 лет дома Романовых". Пафосная и никчемная картина, которая показывала не столько любовь к ымператору ( а ее к 1913 году уже и не было), сколько упадок династии который покрыт радостной мишурой и лицемерием.
     
    Последнее редактирование: 9 май 2018
  20. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.440
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    В это время царя не было, по этому нельзя судить какие фильмы были бы а какие нет, фильм про оборону Севастополя вполне патриотический, и наверняка нес просветительскую и патриотическую идею в массы.
     

Предыдущие темы