Непонятый иисус. | страница 43

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем коллив, 27 янв 2017.

  1. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Вполне. Вот потому он чуть не обанкротил создателей.:xexe: Там же написано про "маленькие хитрости" Ханженкова. Насколько я понимаю, желание снимать подобные фильмы отпало и понятно по каким причинам.;) Поддержки со стороны ымператора не последовало, фильм понравился, а вот желания вкладывать в кино индустрию свои деньги он не хотел.;) В СССР патриотическую тематику с 1917 по 1985 год курировало государство. Во многих странах это практиковалось, когда государство намеренно заказывало патриотические фильмы своим режиссерам и Голливуд не исключение.
     
    Последнее редактирование: 9 май 2018
  2. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    Был прецедент в дореволюционном кинематографе, но мы не знаем как развивался бы российский императорский кинематограф дальше... что гадать.
     
  3. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Это вы фантазируете об альтернативной истории Ымперии. Речь идет не только о кино, но и о "царь-танке", "промышленном рывке" в 1913 году и о Сикорском который строит сверхзвуковой самолет "Алеша Попович" в 1950-х и который покупают в США. :xexe:
     
  4. metropoliu

    metropoliu Пользователи

    Регистрация:
    02.04.2017
    Сообщения:
    12.439
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Москва
    История не имеет сослагательного наклонения... но кто знает как развивалась бы Россия без большевиков.
     
  5. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.460
    Симпатии:
    7.795
    Все верно. Но это вы фантазируете на данную тему. Ымператора шлепнули 100 лет назад, а вы все пытаетесь строить гипотезы на эту тему. Нет России без СССР и это исторический факт, а Сикорский сбежал в США.:yes:
     
  6. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
  7. andrey-33

    andrey-33 Заблокированные

    Регистрация:
    24.09.2013
    Сообщения:
    22.385
    Симпатии:
    2.585
     
    Последнее редактирование: 4 янв 2019
  8. тупой логист

    тупой логист Заблокированные

    Регистрация:
    29.09.2018
    Сообщения:
    7.120
    Симпатии:
    855
    Адрес:
    Караганда моя Столица
    чо? чо туд?
    за дохлого еврея тема?
     
  9. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    <_< Непонятный Иисус станет понятным, если прочтёте в разделе Религия правду и жизни и делах Иисуса Назорея... Здесь же есть тема "Иисус Назорей...Кто Он и откуда"..., что мешает познать? Так, вперёд, чем заниматься Онанием из Библии...:pardon:
     
    Последнее редактирование: 6 янв 2019
  10. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Например - отсутствие достоверных первоисточников...
    Там нет доказательств того, что написанное - истина.
     
  11. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.242
    Симпатии:
    98
    (для ленивой души нужны "доказательства"....)

    Чистые сердцем - Бога узрят....
     
  12. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    А вот все мошенники - просто обожают тех, кто верит им на слово. И, следствие - тот, кто не желает свои слова доказывать, почти наверняка мошенник.
    И тут же схлестнуться в кровавом бедламе, выясняя, кто узрел правильное, а кто - ошибочное.
    Ну, и, наконец, специально для nick (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - ....... ..... .... . Раз Вам много-многоточия так нравятся.
     
  13. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.242
    Симпатии:
    98
    "Для того, кто боится грабителей, все людиразбойники..."
     
  14. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.242
    Симпатии:
    98
    вы предпочитаете жить в "бедламе"...?
    пришло время задуматься о жизни ...

    Все чрез Него на?чало быть, и без Него ничто не на?чало быть, что на?чало быть.
    В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков
     
    Последнее редактирование: 7 янв 2019
  15. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Зато у того, кто НЕ боится - хорошее оружие и превосходный навык в обращении с ним! Потому и не боится...
    Предпочитаю не веровать, а убеждаться в верности услышанного. Тогда и для бедлама повода не станет.
    Не поздновато ли? Разумеется, лучше с опозданием, чем вообще не задумываться, но...
    И ещё - Вы точно не путаете понятия "задумываться" и "декламировать догмы"? Задумываться - "думать", т.е. КРИТИЧЕСКИ осмысливать.
     
  16. Avis

    Avis Пользователи

    Регистрация:
    02.11.2007
    Сообщения:
    2.242
    Симпатии:
    98
    хотите сказать что вы не поняли слова Евангелие...
     
  17. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Так ведь для меня все Евангелия - литературные произведения с авторством Луки, Матфея, Иоанна и Марка! Мало ли, что они понаписали - у них своё мнение, у меня - своё.
    Кстати - они-то, небось, писали вовсе не на церковнославянском, и не на современном русском. Так что цитировали, вообще, мысли по поводу Евангелия - неизвестного Вам переводчика!
     
  18. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Зачем же лгать так бездоказательно...Текст не читал и конкретных возражений не приведено... Есть и первоисточники и логика событий изложенных в Евангелии...:fool:
     
  19. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    7.044
    Симпатии:
    1.269
    Кто?
    Вы - не читали Евангелие? Тогда - что Вы делаете в этой теме?!
    Как там, у верующих - "имеющий ухи, да услышит!"?
    То, что Вы не видите возражений, означает Вашу личную слепоту. Ибо именно ПЕРВО-источников, т.е. достоверных и проверяемых письменных и дошедших до нас документов с описанием жизни, деятельности и обстоятельств смерти Иисуса с/под Назарета - не существует.
    А есть - сказки. Легенды. Былины. Мифы.
    И есть люди, в них добровольно верящие. Всё. Доказательств - нет.
     
  20. Knut666

    Knut666 Пользователи

    Регистрация:
    29.01.2011
    Сообщения:
    3.312
    Симпатии:
    77
    Адрес:
    Днепропетровск
    :aggressive: Нахально лжете и не краснеете - на форуме не видно и не стыдно лгать... Много раз уже сказано мною, что я изложил НОВУЮ редакцию Евангелия в полном соответствии с оригиналом синодального текста...
    У М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» в главе «Седьмое доказательство» Воланд, профессор-иностранец, обратившись к редактору толстого художественного журнала Берлиозу, заметил: «Помилуйте, уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда,...» Относительно личности Иисуса Назорея встречаются три мнения:
    - В одном считается, что никакого Иисуса Христа не существовало и что всё было придумано, что все тексты о нём являются вымыслом, который был придуман к началу признания христианства Римской империей в качестве государственной религии в 313 году н.э.
    - В другом признаётся, что он был евреем – проповедником нового взгляда на основы религии, за что подвергался гонению и был казнён за богохульство. В последующие годы был обожествлён сторонниками своих взглядов на обустройство жизни людей. как в настоящем, так и в потустороннем мире.
    - В третьем утверждается, что он был Богом, пришедшим в мир и принявшим обличье человека.
    Более правильным будет второе мнение с замечанием, что Иисус из Назарета не может быть ни Богом, ни Сыном Его. Внимательно рассмотрев текст Нового завета, историю развития христианства можно будет сказать, что более правильным является второе мнение с одновременным утверждением, что Иисус из Назарета не может быть не только Богом, но и Сыном Его. К сожалению, сам Иисус из Назарета не оставил ни одной строчки своего учения и мы знаем о нём со слов других людей, которые были написаны через многие годы после прошедших событий. В результате имеем несовершенный текст, противоречащий современному уровню знаний и вызывающий множество вопросов к его авторам. Действительно! Что же было на самом деле в жизни Иисуса из Назарета, исходя из логики происходивших событий ,описанных Евангелистами в Новом завете и с учетом исторических фактов того и настоящего времени?
    Были же следующие события, факты и явления… Далее следует текст о жизни и делах Иисуса Назорея на основе исторических фактов и логики происходивших событий...:ok::yes:
     

Предыдущие темы