Непонятый иисус. | страница 90

Русская религия - это православие.

 

Т.е. свою правоту Вы утверждаете своей уверенность в своей правоте. И смеете что-то говорить про "логику верующего"...

 

А румынская религий?
А греческая религия?
А болгарская религия? Украинская?

 

Наука уже опровергла геоцентризм. В глазах попов живших 500 лет назад нынешние просто еретики и их надо СЖЕЧЬ как, в прочем, и вас! Они же в "раю" прыгают от негодования осознав что их "вера" подверглась поруганию, а вы тут сидите и в ус не дуете!

 

Убей себя апстену или приведи доказательства.

 

Религия и наука, это разные вещи, их не надо путать, а средневековая церковь предавала слишком больше значение человеческим заповедям.

 

Уже не раз, об этом говорилось, славянские племена сформировались как русская нация - объединённые православием.

 

И тогда же - замечалось, что строгости в этом утверждении нет...
Ибо:
а) объединились отнюдь не только славянские племена;
б) совершенно не-славянские народы как приняли православие, так и уже его исповедовали к этому времени:
в) некоторые, вполне себе славянские "племена" православие приняли - но в русскую общину объединятся воздержались.
С учётом этих факторов - нет оснований утверждать, что именно православие сыграло хотя бы какую-то (уже не говоря о ключевой!) роль в формировании русского народа.

 

Значит доказательств этому нет? "Уже не раз говорилось..." это не аргумент. Ну ясно. Если человек верит в библейские сюжеты, то он готов поверить во что угодно.

 

Естественно. Религия никакого отношения к науке не имеет. Вся ваша религия построена на "человеческих заповедях", а не на научных фактах. Если их убрать, то ваша "вера" просто рухнет! Вы же не можете изменить написанные хрен знает кем евангелие и библию и подменить тамошние тесты современными. Хотя... церковь всегда была горазда на такие вещи как подлог и мистификация. Может уже где-то пишут "новую библию" изменяя текст на более современный для следующего поколения олухов царя небесного.

 

Опять охмуряете русских ...

Событие, произошедшее в 988 году называется крещением Руси (а не славян).

Вероучения у русских носили многобожный характер (вероятно унаследованный от древнейших религий, некогда имевших место быть на земле).

А вероучение, навязанное Руси Владимиром, было принесено из христианской Византии. И вполне возможно не без политических интересов.

Русь усиливалась и всё более доставала Византию своими набегами. Отсюда и такое рвение навязать христианство на Руси. Хотя сам Иисус это бы осудил.

Принятие Русью христианства ослабило страну. Уже Владимир предпринял первую попытку отмены смертной казни, закончившуюся фиаско. Затем его сын (Ярослав) заменил смертную казнь штрафом и это ни к чему хорошему не привело. Ну а позже и кочевники подоспели ...

И не христианство в последующем сплотило и усилило государство, а жёсткие правители. На мой взгляд, ошибка Романовых (сменивших Рюриков) была в том, что правители не уделяли внимание просвещению всего народа. Но допускали вольнодумие в среде дворянства. Не проявляли должной жёсткости.

 

А до крещения, на руси и жили славянские племена, их и крестили.

 

Причём, у каждого племени были свои боги.

 

Объединило в один этносъ

 

Нет, до насильственного крещения, эти славяне уже именовались русскими.

Владимир крестил Русь юго-западную (киевскую), а его потомки постепенно распространили чужое вероучение на центральную и северную Русь.

 

И что из этого? Богов было много на земле и потому все древнейшие религии (а не вероучения) были многобожными.

Многобожным было и вероучение древних семитов (предшественников древних евреев).

И это отражено в библейских текстах. Другое дело, что библейские авторы в дальнейшем постарались многобожному вероучению придать вид однобожия.

 

Христианство ослабило Русь.

Прежде, процветающая Гардарика, страна славных воинов, превратилась в страну междоусобиц.

 

А кто такой был Владимир, чтобы кого-то крестить?

Он что был предтечей Иисуса? Или он был праведником?

Он был бабником, пьяницей и братоубийцей.

А те проповедники, что задурили голову Владимиру, их можно ли было назвать христианами? Ведь они закрыли глаза на насильственное крещение русских.

А Иисус (судя по евангельским текстам) никого не принуждал принимать своё учение. И потому, он и Шауля не мог насильно обратить в христианство, как следует из сообщений Луки.

Ваша церковь называет себя апостольской, но её создал Шауль, а не апостолы Иисуса. Двенадцать апостолов проповедовали 12-ти коленам евреев, рассеянных по миру.

А вот Шаулю (назвавшемуся апостолом Павлом) они благосклонно позволили проповедовать инородцам. И Шауль создал в среде инородцев церковь по лекалам ветхозаветной церкви евреев.

И сам, понимая, что получается что-то не то, сетовал на это ... А христиане из евреев относились к Шаулю с недоверием. Ведь кто он был? Говоря сегодняшним языком, человек с двойным гражданством (и иудей, и римлянин). Сначала он был ярым гонителем христиан, а потом вдруг стал апостолом?! Лука (его ученик) сообщает дважды об эпизоде послания Шауля неким духом (назвавшемся Иисусом) на служение. Однако рассказы Луки противоречат один другому ... Евреи-христиане вполне резонно подозревали Шауля в желании возглавить христианство, чтобы его уничтожить.

А ваша церковь и раньше, и сегодня весьма непоследовательна и далека от истины. Христианские учителя рекомендуют изучать Библию не с начала (книг ВЗ), а с конца (книг НЗ). Да и книги НЗ у них расположены в довольно тенденциозном порядке. Первой книгой следовало бы поставить "Деяния апостолов", затем "Послания апостолов", затем "Евангелие от Марка", "Евангелие от Иоанна", "Евангелие от Луки", "Евангелие от Матфея". Что касается Апокалипсиса, его вообще следовало не включать в канон. Во-первых, Иоанн вряд ли мог написать его, помятуя о словах учителя - пророки до Иоанна! (Крестителя, а не Зеведеева). Во-вторых, многие христиане первых веков сомневались в авторстве Иоанна, по отношению к Апокалипсису.

 

Не только славянские. И - крестили, не вникая в эти тонкости.

Я - не специалист, но, вроде бы, Андрей - Первозванный, между прочим, проповедовал отнюдь не евреям.
Да и Пётр - осел в Риме (где и был казнён); а именно евреев в Риме было - по пальцам пересчитать!

У Павла?! Римское гражданство?
Не знал...

 

Это согласно Преданий.

А из библейских текстов ясно проистекает, что 12 апостолов были призваны и посланы Иисусом проповедовать 12-ти коленам Израиля.
Хотя 12 колен давно уже превратились в два - Вениамина и Иудино. А на практике - в одно, Иудино (на территории Иудейского царства).
И смешанную с инородцами группу на территории бывшего Израильского царства (самаритяне). При этом иудеи (жители Иудейского царства) считали самаритян ниже себя.
После того, как община апостолов в Иерусалиме подверглась разгрому, двенадцать апостолов отправились проповедовать рассеянным по миру евреям. Хотя, как показано в Библии, Шимон (Пётр) и Иоанн (Зеведеев) бывали и в Иерусалиме. Где в христианской церкви евреев заправлял брат Иисуса (Иаков), назначенный апостолом невесть кем.