Непонятый иисус. | страница 97

Ну, один пленник указал, что он - чудь. Другой - что вятич. Третий - что кривич. Но византийцев-то интересовало, кто на них напал! В общем, в целом!
Допрашивал - мол, чьи-вы? - Дык, аскольдовы, который из росов!
Кстати уж, вот там, с Аскольдом, были как-раз не вятичи с чудью да меряй - поляне там были!"

 

Наверное поинтересовались, не тот ли это Аскольд, который сородич Рюрика, что из племени Русь, возможно византийцы и обозвали его войско русами, хоть сами его воины об этом и не подозревали.

 

Не со-родич, а со-ратник.
И решительно неважно, знали воины о том, какого именно рода их князь. Важно, что это знал сам князь! А его власть была вполне достаточна для любого из воинов. Скажет беги - побежит. Скажет руби - порубит. Скажет - рос, значит, рос...

 

Воины то знали, кто их князь, не знали византийцы, называя напавшее на них войско - «народ от краев земли», а узнав что их князь из племени Русь, назвали войско «русами».

 

Ну, название - не хуже любого иного. По-крайней мере, судя по том, что именно так эту землю именовали во втором документе, князю - понравилось. А более вероятно - им и было дадено!
Ибо иначе - так бы и сохранилось название ПЛЕМЕНИ - "поляне".

 

Они вели ее на берестяных грамотах, но легенд о Рюрике вроде пока что не нашлось.

Она была написана неизвестно кем и спустя века в угоду попам рвавшимся к власти и влиянию на государство. Попы ее и писали. После т.н. "принятия христианства" грамотными на Руси оставались только попы это и было т.н. "просвещение" которое принесли на Русь всякие там кирилы с мифодиями. Попы писали "историю" России как им этого хотелось. Даже "слово о полку Игореве" фактически не может быть достоверным документом, содержит множество нестыковок и было написано спустя столетие после описываемых там событий.

 

В этой деревне живут "белые Росы", чистые душами Из х/ф "Белые Росы"

Можно и деревенскую легенду выдать за исторический факт Даже про Петра I у нас навалом городских легенд, а эти события были всего-то 300 лет назад. Сколько же можно насочинять за 1000 лет, про Рюриков и варягов, православие которое приняли "с чувством глубокого удовлетворения"

 

Так Иван Грозный был Рюрикович, хотите сказать он это выдумал?

 

Если и было дадено, то князем Владимиром, после принятия христианства, до этого племена были языческие, более того, каждое племя поклонялось своим богам, то есть не было духовного единения, а следовательно и не считали племена себя людьми князя, поклонявшегося своим, варяжским богам.

 

Не остались, а появились, так как до этого не было единой грамматики.

 

Были - и что?
Римляне тоже были язычниками - что совершенно не мешало им гордо провозглашать "Я - римский гражданин!".

А что именно мешало это сделать Олегу или Аскольду? Уж всяко, они были много большими росам/русами, нежели их потомок Владимир!

Нет связи.
Даже - нет связей! Из того, что каждое племя поклонялось своим богам, не следует, что между племенами совсем не было духовного объединения - чай, и браки, и рабы... Были близкие/общие языки, были военные союзы. Был культурный ареал. Вот общего административного руководства - нет, не было. До Рюрика в Новгороде и до Аскольда в Киеве.
А когда они, там, "сели" - племена ВЫНУЖДЕНЫ стали считать себя "людьми князя". А усомнившихся князья быстро убеждали. На примере - что их, варяжский, бог - сильнее местного.

 

И до сих пор изучают римское право, про славянское право, я не слышал.

 

Духовное единство, они стали единоверцами, его людьми - русскими.

 

У язычников не было практики превозношения богов, они, их боги, были покровителями только своих родов.

 

Опять - ну, хочется Вам так считать... Но это же не из чего, решительно, не следует. Русскими они были задолго до введения единой религии - о чём имеется запись (аж две!) в иностранных документах.
И - вновь, Ваше не-желание это признавать, решительно ни на что не влияет.
Князья, главы власти административной-военной, плевать с высочайшей вышки хотели и могли на иные аспекты единства духовного.
Власть князя признали? Воинов в дружину даёте? Налог (оброк или ещё чего) несёте? Всё, значит, мои!

Поклонялись ли греки Зевсу после подчинения Греции - Риму? Юпитер!!! Не Зевс.

 

В каких именно?

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

а ктото задумался?
шта мы есть ВНУКИ наших Перуна и Лады.

а другие - РАБЫ дохлого еврея.

тхуу и растоптать...мрази.

 

Он повторял лишь то что ему сказали. Во время войны в детские дома попадали маленькие дети которые не знали или не помнили свою фамилию. Там им давали новые фамилии, а иногда имена. Вот почему родители этих детей не могли их отыскать когда война закончилась.

В Европе существует легенда о Короле Артуре и рыцарях круглого стола, а в России есть Рюрик со своими варягами. Некоторые правящие династии Европы тоже считали что ведут свою родословную от мифического короля. Им просто хотелось в это верить.

Грамматика была и есть свидетельства в виде берестяных грамот. Если бы существовали неоспоримые доказательства о Рюрике, то и не было бы других версий кроме единственной.Пока нет твердых доказательств любые тексты писаные попами хрен знает когда и где нужно ставить под сомнение.

 

Исчисление 6370 лет это что такое? То есть еврей начал свою прапагонду всего 862 лет назад а на руси уже жили челеки?