Непонятый иисус. | страница 98

Всю эту еврейску брехню в топку.

 

Моя теория жизня зародилась в разных местах и челеки появились тож в разных частях.

 

От "сотворения мира" богом который "сказал слово". На самом деля язычники понятия не имели о таком летосчислении, а все это писано попом который и сочинил "повесть временных лет" Все это уже давно опровергнуто наукой и "повесть" можно рассматривать лишь как "Мифы и легенды древней Руси" по аналогии с греческими, римскими и т.д.Летосчисление от. р.х. ввел только Петр I января 1-ого 1700 года. Потом историки пересчитывали в каком же году было Ледовое побоище.

 

Это царь то, без роду без племени? Не будь Рюрика, здесь так и были бы государства Поляне и Кривляне, не было бы Руси.

 

Это летоисчисление от сотворения мира.

 

Хм.
Вообще-то, Русь, как независимое государство "Святая Русь" было поглощено Ордой. И до-о-олгие годы - не существовало.
Были провинции Орды с разной степенью самостоятельности. Например, во время путча - Дмитрий Донской, фактически, поддержал законного наследника Орды - чингизида Тахтомыша; против узурпатора Мамая, разбив нахрен его войско на Куликовом поле. Но через несколько лет Д.Донскому разъяснили, что Тахтамыш - не какой-нибудь Мамай, что ярлык на княжение надобно получать! Что и проделал уже его сын, Василий - правда, не на московское, а на нижегородское княжество.
А новое государство начал основывать Иван III; ещё его отец, Василий, княжил в Москве с позволения хана Улу-Мухаммеда (чингизида!). А уже Иван III обошёлся своими силами, и ...короновался! Хотя самого процесса, вроде бы, не производилось...
Но во вполне официальных документах он уже подписывался ...царём/кесарем! Всея Руси - включая Великое Княжество Литовское. Титул звучал: «государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных».
В "европейском дипломатическом" весьма долго новое государство именовалось Московией.

 

Древность раскопок в Костёнках (Воронежская область) оценивается в десятки тысячелетий! А там черепа с отверстиями от трепанаций, зубные протезы ...

О каком сотворении мира несколько тысяч лет назад вы говорите? Совсем закоснели в своём фанатичном мирке?

 

Ну, "они" утверждают, что у их бога и секунда длиннее, и в минуте их не 60, и часов в сутках несколько сотен, а уж счёт суток в году идёт на тысячи...

 

Время понятие относительное.

 

Царь был Всея Руси, все логично.

 

Всё это только доказывает что в России не было никогда стержня.

 

В таком случае им следует сделать пересчёт ...

 

Но вы то оперируете вполне конкретными цифрами ...

 

Не все были согласны с включением ВКЛ в состав Руси. Хотя сам Великий Князь Литовский - не возражал. Да и болгары - волжские - которые, как я понял, скорее, татары. С православием там было не слишком хорошо, а уж славянами их вообще никто никогда не называл.

Так они и делают - каждый раз, как учёные называют какую точную дату по научным данным - сразу же и выясняется, что как-раз в последнем пересчёте именно эта дата в Библии и указана!

 

Они уже не знают, как вывернуться ...

Ведь проблема несоответствия обещаний учителя реальной жизни обнаружилась уже при жизни апостолов.

И чтобы как то оправдать это, Шимон (Пётр) стал говорить, что мол у Господа - один день, как тысяча лет.
А Шауль (Павел) стал учить, что дескать возможность творить чудеса, отнюдь не является атрибутом верующего.

Но эти отмазки прокатывают лишь в глазах тех, кто плохо знает содержание Библии.

Ведь в Библии день обозначается конкретно - "и был вечер, и было утро - день один". А в тысяче лет - много вечеров и рассветов.
Также и с отмазкой Павла - в Библии есть конкретное заявление Иисуса - "верующий в меня, дела, какие я творю я, и он сотворит"

 

Не обязательно.
День - оборот планеты вокруг своей оси.
Год - оборот планеты вокруг звезды.
Нет прямой связи. Если оборот-1 приблизительно равен обороту-2, тысяча лет будет одним днём. Без рассвета и без заката...

 

Лично я разделяю точку зрения учёных на то, что раньше земля вращалась быстрее (в силу меньшей массы) и потому сутки были даже короче нынешних. А уж никак не длиннее, да ещё настолько, как допускаете Вы.
Я уже не говорю о том, что при таком медленном вращении планеты, люди выглядели бы расплющенными уродцами ввиду высокой силы притяжения.

 

А луна улетая от земли раскручивает планету и ни какой сверхестественой силы всё банально и легко просчитывается знатоками.

 

Нет. Вот как-раз что-что, а сила тяжести при этом практически не изменилась бы.

Есть теория, что Луна была отделена от Земли под внешним воздействием. Тогда - масса была заметно большей, нежели суммарная Земли и Луны.

 

Обоснуйте.

Разве центробежная сила при медленном вращении не слабеет? Слабеет. А стало быть, сила притяжения возрастает.