1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
Скрыть объявление
Для удобства чтения форума, общения и новых знакомств приглашаем вас зарегистрироваться и присоединиться к нашей компании.

После регистрации ждем вас в теме для новичков форума - зайдите, поздоровайтесь и расскажите немного о себе :)

Освоение космоса

Тема в разделе "Непознанное", создана пользователем Cinik, 27 май 2017.




🔥 Самые последние сообщения на форуме! 🔥

  1. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Чета понеслось ...
    НОВОЗЕЛАНДСКИЙ СТАРТАП ОСУЩЕСТВИЛ ПЕРВЫЙ ЗАПУСК СВОЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    В четверг 25 мая запустили . До нижней границы космоса таки добралась.
    Стоимость будущих запусков не высока, но стоимость килограмма выводимого груза пока самая высокая.
     
  2. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  3. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Еще один стартап .
    СТАРТАП VECTOR SPACE SYSTEMS ПРОВЁЛ ИСПЫТАНИЯ ПЯТИТОННОЙ РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    Видео не представили .
     
  4. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Килограммов мало, поэтому цена высокая
     
  5. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Т.е. повторили достижение Вернера фон Брауна 1944 года?
     
  6. Выродок

    Выродок Moderator

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.201
    Симпатии:
    3.839
    Адрес:
    Спб
    Ну учитывая что своей космической программы у них не было то в целом это достижение. Растут ребятки.
     
  7. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  8. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Это был у них первый запуск.
     
  9. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Ну да. "Ландия ... ландия ... Новая Зеландия!"(с) ))
     
  10. Выродок

    Выродок Moderator

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    13.201
    Симпатии:
    3.839
    Адрес:
    Спб
    Дак это новая зеландия) там как и в австралии все что к земле не прибито в космос сваливаетсо.
     
  11. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.150
    Симпатии:
    7.667
    Напоминает "золотой век" авиации или автомобилестроения. Когда каждый выпускал какую-то таратайку и основывал свою фирму по производству самолетов. Все устаканилось со временем, одни обанкротились, а другие были съедены зубастыми конкурентами. Прыгнуть на 100 км и ты уже как бы в "космосе":yes:
     
  12. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Ну, это не мало.
    Любительская одноступенчатая ракета GoFast в 2004 году достигла высоты 115 км .
     
  13. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  14. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.150
    Симпатии:
    7.667
    Мало. Когда-то перелет через Атлантический океан или Северный полюс считались героическими, а за самый быстрый пароход давали "Голубую ленту":xexe:
     
  15. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Удешевить пуски малых ракет, станет возможным после создания летающей пусковой платформы ))
    Первые 10 км самые ресурсоемкие .
    Летающая пусковая платформа может представлять громадный мультикоптер ))
     
  16. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Экономически целесообразней - высотный аэростат тороидальной формы.
     
  17. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Типа "Гинденбург" :) Рискованно. А на гелии дорого. А еще подъем-посадка, стабилизация .
    Мультикоптер целесообразней, с учетом успехов в этой отрасли.
     
  18. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Всё - рискованно. Жить - рискованно; и, кстати, заканчивается летально!
    Гелий же не расходуется. Собственно, раз Вам так дорог гелий - используйте принцип монгольфьера! Благо, лететь-то никуда не надо: поднялся на 15 км, запустил ракету - и медленно спускайся.
    Тут-то какие проблемы-то?
    Корпус - тороидальный, с независимыми секциями; юстировка всего аппарата - двигателями, а стартовая площадка стабилизируется отдельно.
     
  19. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  20. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Скорей всего будут сложности:
    1. жесткая динамика при пуске ракеты.
    2. термозащита конструкции подымающего аппарата от ракетных двигателей
     
  21. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Зачем и почему?
    Она, напомню, ракета! Т.е. отдачи - нет. Ракету и сейчас на старте ветром раскачивает - если ветер сильный, старт откладывают. Да и пуск, всегда(!), несинхронный - там больше дюжины двигунов, какой-то завёлся чуть раньше, у какого-то тяга чуть больше; автоматика компенсирует; ну - чаще всего. А для дирижабля-то ветра - нет!!! Чего же не синхронизировать пусковую платформу по горизонту...
    Ну, сделать тор дирижабля 300 метров диаметром.
    Или - пускай себе обожжётся; покрыть алюминиевой фольгой - не сгорит, чай.
     
  22. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    отдачи нет??? а от чего отталкивается реактивный двигатель,чтоб двинуть полезную массу вперед? на 300 метровый дирижабль ветерок и 0,1м/с будет влиять потому как площадь будет гораздо больше 300 м2!
     
  23. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Разве не от выхлопных газов?
    Которые свободно (чай, снизу на десять километров нет препонов) истекают из дюз.
    Да пущай себе влияет - чай, обеспечит плоскопараллельное смещение всей конструкции - причём заранее учтённое смещение.
     
  24. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    На видео DIY квадрокоптер, с расстоянием между двигателями по диагонали ~0.7 м , оторвал от земли и приподнял 22.7 кг !!! ))
    А каких размеров должен быть аэростат, что-бы приподнять подобный груз ?

     
  25. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  26. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Реактивный двигатель толкает давление газов ... по закону сохранения импульса. Т.е. на платформе под двигателем ракеты будет просто большая дыра,
    в которую и устремятся выхлопные газы. Не нужна наземная платформа с каналом отвода газов.
     
  27. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    это в космосе отталкиваются от отбрасываемой массы, а здесь еще будут упираться в окружающий воздух и какие будут завихрения вряд ли поддающиеся матрасчетам, которые опасны для как для дирижабля и для коптера, + необходим разогрев для двигателей, + соблюдение нарастаний ускорений, если в ракете живые организмы и д.х. условий которые мы не знаем, и главная еще, это автономность установки, никакие шланги к ней не подключишь
     
  28. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Зато поднимет, не затратив ни грамма топлива. В отличие от дрона, сумевшего приподнять едва-едва - и сдохшего.
    Эт`на высоте более полутора десятков километров-то?
    Разогрев для двигателей - это их работа в режиме, неполной тяги; без подъёма. А уж нарастание ускорений - это вообще свойство не стартовой площадки, а самой ракеты.
    Насчёт же автономности дирижабля - она, как-раз, вполне себе! Ибо расходует энергию он исключительно на преодоление ветра - или на горизонтальный полёт. Если этот расход исключить - останутся режимы: подъём с дрейфом по ветру, висение с дрейфом по ветру, спуск с дрейфом по ветру. И - заключительный, буксировка к месту следующего старта силами наземной команды.
     
    Последнее редактирование: 28 май 2017
  29. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Давление и аэродинамическая вязкость окружающего воздуха ухудшают условия полета ракеты. Давление окр. воздуха ухудшает эффективность сопла.
    Посему стартовать с высоты гораздо эффективней. Можно брать меньше топлива и соответственно больше полезного груза.
    В данном случае рассматриваем только малые ракеты, в которых живых существ не будет ))
     
  30. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    это же все электрические, на двигателях "унутреннего сгорания" будут по мощнее, что интересно для них не соблюдается геометрический закон об устойчивости конструкции на 3-х точках...
     
  31. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  32. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Дрон-то сам по себе маленький и легкий )) Он, как муравей, может тащить больше своего веса ))
    Мой квадрокоптер, при собственной массе 120 г , отрывает от пола 75 г груза, а 50 г уже поднимает и возит ))
     
  33. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Скорее всего и на больших дронах будут электрические двигатели. Ими гораздо проще управлять ... А аккумуляторы все улучшаются .
     
  34. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Что, увы, не означает, что 120 тонный дрон сможет сам подняться в воздух - уже не говоря о транспортировке полезной нагрузки.
    Но и им ещё весьма далеко до энергоёмкости ...бензина в ДВС.
     
  35. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    у вас алкоголический коптер, способен не тяжелей рюмки поднимать!:xexe:
     
  36. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Да не нужен 120 тонный дрон :blink: Малые ракеты тонн 5 вместе с полезной нагрузкой. Соответственно дрон, весом тонн пять, вполне поднимет и ракету и оборудование .
     
  37. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  38. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    У меня игрушка )) Пластиковых деталек много, относительно мощности ))
    При суммарной мощности моторов около 10 Вт, он поднимает 0.17 кг .
    Дрон, с мощностью моторов 10 кВт, вероятно поднимет 170 кг .
    А с мощностью в 500 кВт вероятно поднимет и 7 тонн ...
    Насчет мощности аккумуляторов и электродвигателей - погуглите "Электрокар NIO EP9" ))
     
    Последнее редактирование: 28 май 2017
  39. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    здесь вряд ли идет пропорциональная зависимость мощности от поднятия груза скорей она гиперболическая, чем больше мощность, тяжелей двигатель. шасси, аккумулятор
     
  40. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Мне представляется, что принципиальных проблем нет .
    Как пример вертолет МИ-24 (из Википедии) :
    "
    Габариты
    • Диаметр несущего винта: 17,3 м
    • Диаметр рулевого винта: 3,908 м
    • Высота с вращ. винтами: 5,47 м
    • Длина фюзеляжа: 17,51 (17,23 на Ми-24ВМ) м
    • Ширина фюзеляжа: 1,7 м
    • Высота фюзеляжа: 3,9 м
    • Размах крыла: 6,4 м
    Основные массы
    • Пустой: 7580 кг
    • Нормальная взлётная: 10 500 кг
    • Максимальная взлётная 11 500 кг
    • Максимальная грузоподъёмность: 2400 кг
    • Масса груза на внешней подвеске: 2400 кг
    • Внутренний запас топлива: 2100 кг
    • Запас топлива в ПТБ: до 3000 кг
    Силовая установка
    • Количество, тип, марка: 2 двигателя ТВ3-117
    • Мощность: 2 х 2200 л. с.
    Лётно-технические характеристики
    • Экипаж: 2—3[3] чел.
    • Пассажиров: до 8 десантников, 2 тяжелораненых на носилках и 2 легкораненых и медработник чел.
    • Крейсерская скорость: 270 км/ч
    • Максимальная скорость в горизонтальном полёте: 335 км/ч
    • Дальность полёта практическая: 450 км
    • Дальность полёта перегоночная: 1000 км
    • Средний расход топлива: 780 л/час
    • Статический потолок: 1400 м
    • Динамический потолок: 4950 м
    "
    Всего один несущий винт. Взлетная масса 10.5 т . Потолок до 4.9 км .
    Некоторые модели серийных небольших квадрокоптеров могут подниматься до 4 км .
     
  41. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    обычный разогрев идет на закрепленной ракете, а не на воздухоплавющей платформе, нарастание ускорений необходимо что бы им быстрей разделиться, что бы не влиять друг на друга, а так же чтобы выйти на свою орбиту с заданной скоростью или "мотать витки" до заданной точки
     
  42. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Пяти-тонную ракету?!

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!

    У Ми-8

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    У Ми-26, из Wiki:
    Масса пустого 28 200 кг
    Масса нормальная взлётная 49 500 кг
    Масса максимальная взлётная 56 000 кг.
     
  43. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  44. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    простая арифметика 11 500 кг - 2400 кг = 9100 кг на 2400 кг полезной массы, вот с высотой геликоптеры перед дирижаблями проигрывают, у них есть и полеты в стратосферу...
     
  45. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    А в чём разница?
    И там, и тут ракета висит над местом для отвода газов на спец.креплении; и только после выхода на рабочий режим эти крепления расстыковываются.
    И бога же ради - пущая себе разделяются. Уже в десятке метров от места старта детали и элементы стартового стола вполне себе не имеют поврежлений; что сугубо относится к судну проекта "Морской старт". Ей-ей, ничто не мешает дирижаблю иметь диаметр бОльший, нежели мидель-плоскость "Морского старта"!
    А у Вас, вроде бы, вдвое больше? Там не пропорциональная зависимость...
     
  46. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Так это классические одновинтовые геликоптеры . Сами тяжеленные, бронированные и движки там тяжеленные .
     
  47. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Вот Ми-12:
    Пустой:
    69 100 кг
    Норм. взлётная:
    97 000 кг
    Макс. взлётная
    105 000 кг
    [​IMG]
     
  48. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    разница в том, что ракета закреплена, а платформа держится "зубами за воздух"
    все же морской и воздушный стартовый стол будут отличаться по виду, по массе и по устойчивости, на счет бОльший вы явный максималист!
    подтверждаю, что пропорциональность не линейная
     
  49. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  50. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Видел по телеку, как транспортировали на базу поврежденную АПЛ "Курск". Транспорт конкретно колбасит на волнах, а подвешенная на гидравлических
    стабилизаторах АПЛ даже не шелохнется. Т.е. обеспечение стабилизации платформы, относительно несущего аппарата, проблема техническая - решаемая ))
     
  51. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Ракета закреплена ...на стартовом столе! Что там, что там, что на судне Одиссей проекта "Морской старт". И - чем Вам не нравится воздухоплавательное свойство дирижабля? Уж всяко, "воздушных ям" он может не опасаться!
    С чего бы это?
    Вот если стол смонтировать на вертолёте или самолёте - там да, там каждый лишний грамм критичен. А дирижаблю - начхать; больше стол - больше баллон. И, про устойчивость - уверен, с ней, по сравнению со стартом морским, у старта воздушного аэроплавательного все преимущества. Качки - точно не будет. И ветра.

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    Значит, на заявленные 5 тонн, понадобится не пропорционально бОльший аппарат.
     
    Последнее редактирование: 28 май 2017
  52. "47"

    "47" Воинствующий циник и Врагъ либерала

    Регистрация:
    17.09.2014
    Сообщения:
    29.150
    Симпатии:
    7.667
    Лучше сразу построить "космический лифт":xexe:
     
  53. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    при разогреве ракета выгнет ваш тороидальный стол стол вверх, при отрыве вогнет его газами вниз, какой он должен быть чтобы не сложиться, не схлопнуться?
     
  54. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    нет, надо "взвесить" бизнес-план, что выгодней одна большая или несколько малых, так же и по платформам
     
    "47" нравится это.
  55. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  56. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    С чего бы?
    Тяга ведь меньше её веса! Чуть разгрузит - да. И весь "Воздушный старт" пойдёт вверх, набирая дополнительные метры халявной высоты.
    И тут - не так!
    Ибо в момент уравновешивания веса и тяги произойдёт точно то же, что и на земле или на судне - разойдутся захваты. Начнётся подъём ракеты - а вокруг неё, на расстоянии нескольких десятков метров (т.е. дальше, чем конструкции морской платформы!) останутся целыми и невредимыми секции тороидального баллона.
     
  57. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    так и и вся платформа "легче" воздуха, будет она иметь такую твердость, чтобы "держать" напряжение в одной точке?
    и начнется давление газов на платформу как раз в радиусе нескольких десятков метров вдавливая ее в центре...
     
  58. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Пока "легче" - поднимается. Когда подъём прекращён - одинакова весом.
    Кабина "Гинденбурга" была вполне себе твёрдой. Что запрещает сделать стартовый стол именно таким, какой нужен?
    И окружить его таким количеством баллонов, которое обеспечит его подъём на 25-20 км.
    А вот тут-то газы с изумлением обнаружать ...отсутствие платформы для давления!
    Ибо лёгкие/ажурные конструкции держателей разойдутся в момент выхода двигателей на режим подъёма; а больше там нечему быть.
     
  59. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Бизнес-план мелкие компании наверное уже прикинули, раз ведут разработки .
    Они могут выводить на низкие орбиты "кубсаты" от нескольких небогатых научных учреждений, с которыми не связываются гиганты.
     
  60. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    кстати по форме стартового стола: его для устойчивости надо будет делать как минимум конусообразным и центр тяжести должен быть внизу как у "Гинденбурга", плоский запросто может перевернуть легкий порыв ветра
    новаторски:good:
     
  61. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  62. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    не знаю экономической целесообразности этих "литровых банок", может они уже исчерпали свои возможности, может требуют постоянных обновлений
     
  63. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Какой-какой устойчивости?
    На "Одисее" (Морской старт) стол какой формы? Точно ли - конус?
    Если тор баллона достаточно велик по размеру, переворота можно не опасаться. И - у воздушных шаров ветра, порывами, нету. Они парят в этом самом ветре.
    Не-а.
    К моменту зажигания все конструкции (кабель-мачта, шланги и кабели) уже отсоединены. Остаются только и исключительно захваты-держатели:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  64. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    имея такую парусность, можно опасаться, видел я как летают шары детей даже отправлял полетать(на тепловые), "не любят" они ветреную погоду
     
  65. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    в море 2D в воздухе 3D свободы
     
  66. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Так Вы, небось, за ними с земли наблюдали? И Вам не нравилось, что шарик ОТНОСИТЕЛЬНО Вас шандарахался? А вот сам шарик порывов ветра и не замечал, небось...
    Ну и пускай себе просядет на метр-другой; или подпрыгнет. Не критично.
     
  67. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  68. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    неважно, нижний центр тяжести его стабилизирует
     
  69. Редкий гость

    Редкий гость Пользователи

    Регистрация:
    02.02.2013
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    4
    Всю тему не читал,этого достаточно.Центр тяжести только один,он потому и центр.
     
  70. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    У тебя на аве водка, но и она тоже разной бывает...
     
  71. патр

    патр Заблокированные

    Регистрация:
    15.09.2009
    Сообщения:
    20.311
    Симпатии:
    545
    Запускать ракеты с самолета. И не надо будет столько времени строить космодром. А еще с подводной лодки с экватора. Подводная лодка прплывает на точку старта переворачивается вертикально и запускает ракету.
     
  72. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    ты прикололся типа? Центр тяжести не есть центр конструкции.
     
  73. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  74. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    а почему похерили идею Шатла и Бурана?
    Теоретически вполне возможно уже на данном этапе развития техники создать постоянно летающую платформу, ракету доставлять на неё частями и собирать на месте, так же и стартовать с неё. Есть одно но: это нужно делать сообща, не одним государством...
     
  75. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    741
    И взлетает вместе с лодкой.
     
  76. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    А зачем "лодке" быть именно подводной?
    Собственно, "Морской старт" давно себе существует - фактически, видоизмененная морская буровая платформа является космодромом. Если в точке запуска волнение моря слишком велико даже для неё - откладывают запуск и ждут.
     
  77. Собакин

    Собакин 31 декабря 2017.

    Регистрация:
    15.08.2009
    Сообщения:
    11.124
    Симпатии:
    741
    Не летал бы человечек далеко от своей альмаматер, не его там территория, пропадёт, сгинет.
     
  78. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Есть опыт постройки вавилонской башни разными народами...
     
  79. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  80. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    точно есть?
     
  81. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    ога, таки и не построили!:pardon:
     
  82. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Но ведь задача-то, добраться до неба, была решена!
    А подождём - и орбитальный лифт, глядишь, выстроят. И уж конечно, среди строителей обязательно будут знающие более одного языка.
     
  83. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    если правильно помню, про башню эту только в Библии упоминается. Или нет?
     
  84. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    путаешь всё
     
  85. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  86. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
    Ребята, главное это любовь, но вот умная вообще на эту не ведется.
     
  87. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    причем тута космос??
     
  88. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    тоже чтот не помню о решении задачи добраться до неба(или Бога)
     
  89. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Себа уже "заправился" и готов к любым путешествиям:xexe:
     
  90. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Про бога - не знаю, а вот про "до неба" - см. Бытие, глава 11, стих 4: "И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли".
     
  91. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  92. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    но Бог разгневался , что будет что-то выше его и сделал так, что строители башни стали разговаривать на разных языках, стали не понимать друг-друга и перевели башню в разряд вечного недостроя(примерный смысл)
     
  93. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Наплевали и - добрались-таки. До неба!
    Ибо высота более 100 км считается космосом и авиационными рекордами не засчитывается.
     
  94. Sebastiann

    Sebastiann Пользователи

    Регистрация:
    12.08.2016
    Сообщения:
    2.301
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    спб
    Что любовь важнее космоса, но ты прав тема про космос.
     
  95. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    принимаем формулу: небо=космос?
     
  96. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    нет, не добрались.
     
  97. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  98. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    нет.
     
  99. Надиль

    Надиль Пользователи

    Регистрация:
    24.11.2015
    Сообщения:
    5.198
    Симпатии:
    617
    Я осваиваю космос во сне,очень успешно !
     
  100. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    это не космос, а альтернативная реальность
     
  101. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    С какого перепугу7
    Граница между ними - высота 100 км от уровня моря. Всё, что выше - космос.
    Ещё в 1944 году ФАУ-2 взлетела на 180 км.
     
  102. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    Так небо сколько будет километров?
    я в восьмом классе осваивал сигареты "Космос", я тоже космонавт!:xexe:
     
  103. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  104. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    А что - на небе?
    Вот всё, что на небе, но ниже 100 км.
     
  105. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    значит "до неба" и собачья булка будет?
     
  106. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Для меня она - под ногами.
    А вот для жука-навозника - да, воздвигается в небо!
    Можете сами выбрать позицию.
     
  107. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    причем тут вавилонская башня?
     
  108. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Потому что понятие "выше" с 1944 года перестало существовать.
     
  109. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  110. Igor.R

    Igor.R Понаехавший

    Регистрация:
    08.10.2012
    Сообщения:
    5.306
    Симпатии:
    1.065
    Адрес:
    Большая Турухтанная Гавань
    будка(хотел написать) и спасибо за богатый выбор!
    Но по моему субъективному понятию, -"звезды на небе", значит небо возможно даже "выше" космоса
     
  111. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    ты нить разговора отслеживаешь вообще?
     
  112. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Не-а, звёзды - не на небе!
    На небе (в представлении тех предков, во времена которых формулировалась фраза) - проекция звёзд. Вот тучи и облака - да, на небе; и когда их нет - видны звёзды.. Птицы и самолёты тоже на небе.
    Именно ведущегося персонально Вами - нет.
    А что, надо?
     
  113. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    я про Вавилонскую башню
     
  114. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    От которой осталось только упоминание о цели постройки.
    Методы достижения этой цели и обсуждаются. Небо - это высота в 100 км; она с превышением достигнута во время Второй Мировой войны.
     
  115. Реклама

    Реклама Пользователи

     
    Зарегистрированные пользователи не видят эту рекламу - Регистрация
  116. vychesla

    vychesla На спирту любая гадость доставляет людям радость!

    Регистрация:
    13.06.2017
    Сообщения:
    4.737
    Симпатии:
    672
    понятно. с телевизором проще общаться.
     
  117. ЛEB

    ЛEB Спасшийся пассажир с «МР»

    Регистрация:
    21.07.2016
    Сообщения:
    6.715
    Симпатии:
    1.208
    Моё Вам уважение! И что Вам отвечает телевизор?
    Сколь часто?
     
    Coot-A нравится это.
  118. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    Небо (значения) :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


     
  119. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
  120. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    13.904
    Симпатии:
    2.140
    Адрес:
    S-Pb
    [​IMG]

    Интересный проект :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    "
    Асгардия (англ. Asgardia, или Space Kingdom of Asgardia — рус. Космическое Государство Асгардия[3]) — создаваемое в космосе государство и нация, рассматриваемое основателями как свободное от существующих стран. Одной из целей объявлено признание Асгардии в качестве отдельного государства.

    Основатель Аэрокосмического международного исследовательского центра (англ.)русск. Игорь Ашурбейли объявил о намерении создания Асгардии 12 октября 2016 года. 12 ноября 2017 года Асгардия запустила свой первый спутник.
    "

    Игорь Ашурбейли выступил на пресс-конференции в Гонконге :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!



    Интернет-издание «Индикатор»: «Космическое государство» запустило первый спутник :

    Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра ссылок!


    "Первый спутник Асгардии небольшой. Он содержит данные об основах проекта: Конституцию, национальные символы и информацию о 115 000 граждан. Запуск состоялся с американского космодрома Уоллопс. Основной нагрузкой запущенной ракеты Antares был космический корабль Cygnus, который доставит грузы для космонавтов на МКС. Cygnus должен пристыковаться к МКС 14 ноября. Ориентировочно по прошествии около месяца он отсоединится, поднимется на более высокую орбиту и выведет спутник Asgardia-1."
     

Предыдущие темы