Освоение космоса | страница 44

Вот, по моим оЧуЧениям, самая-самая бесполезная из затей!
С орбиты Земли - много чего можно сделать полезного для планеты; и кое-что из этого вполне может потребовать человеческого участия.
А вот с орбиты Луны - только изучение самой Луны; и до появления обитаемых лунных баз, человеку на лунной орбите делать решительно нечего!!! Зато обитаемая лунная база - вещь нужная: только на ней можно проверить весь спектр последствий гравитационных воздействий на флору и на фауну.
Ну - или, ещё, на земной орбите в центрифугах.

 

Гравитация полезна, что-бы еда не выплескивалась обратно )) Может смешно, но проблема такая имеется. Человек привык к направленной силе тяжести.
Про еду. Выше приводил ссылку, кетайсы тестируют уже. Света на Луне больше, чем на Земле. Там правда довольно длинная ночь, но и день тоже длинный.
Насчет воды под поверхностью ... надо выяснять. Что-то там точно бултыхается.
Вся поверхность Луны покрыта ударными кратерами. Каждый удар сообщает планете импульс, а она как вкопанная, не поворачивается.
Либо внутри резервуары жидкости либо механизм стабилизации ... искусственный
Кстати, может потому и не летают, что Луна уже занята ?
Вон кетайсы отправили станцию и "зайца". Недолго они проработали. Хотя на Марсе роботы годами работают.

 

Так лунный грунт мелкодисперсный. И вероятно такой-же вредный, как силикатная пыль на земле, например пыль от асбеста.
В мегаполисах полно мелкодисперсной пыли в воздухе ... только об этой проблеме особо не трендят ...

 

Центрифуга должна быть очень больших размеров, что-бы не ощущалась весьма вредная сила Кориолиса.

 

Человек привык жить на планете Земля и пока это единственное место для него во Вселенной. Все остальное это как научить зайца курить. Можно, но зачем?

Советский луноход прекратил свою работу ВНЕЗАПНО только потому, что зацепил солнечной батареей за край кратера и грунт ее засыпал более чем полностью. Электричество кончилось и все! Вы не можете заранее предусмотреть все варианты развития событий, а эксперименты стоят очень дорого. Человечество вынуждено учиться только на своих ошибках ,потому, что других примеров нет. Остальное это фантазии и домыслы.

На Земле асбест начали запрещать, а для Луны вам еще предстоит разработать и создать кучу фильтров. За чей счет этот банкет?

 

Часто можно услышать - "За чей счет? На деньги налогоплательщика."
Деньги не едят. Деньги никуда не исчезают бесследно. Они оборачиваются.
Налогоплательщик платит налог в казну (кое где прогрессивный) . Казна тратит деньги на проекты.
На этих проектах работает налогоплательщик, получая свою часть, которую тратит на коврижки и опять платит налог.
Машина работает.

 

Неа. Сначала нада узнать сколько среди сдриснувших действительно русских.

 

Советский луноход прекратил свою работу ВНЕЗАПНО только потому, что зацепил солнечной батареей за край кратера и грунт ее засыпал более чем полностью. Электричество кончилось и все!(47 ляпнул) поэтому надо запускать дубли и даже трибли. Чтоб если один застрял то второй вытащит. А третий на стрёме.

 

Поэтому уже надо ходить на земле в противогазах. Когда сухая погода я прихожу домой и всякая фигня отхаркивается а вот когда дождь такой фигни нет.

 

Ни в сибирь ни еще куда только в иносранию всех засланцев высылать.

 

За "жука..." ответишь.

получишь такого щелбана что аж искры с глазёнок твоих посыплются...обещаю.

 

Деньги должны работать и приносить прибыль. Какая прибыль от освоения Луны? Есть проекты по промышленной добыче лунного грунта? На Луне можно производить что-то нужное и это будет приносить прибыль? Вроде эта тема уже затрагивалась и ответы так никто и не дал.

Почему вы не хотите осваивать Сахару на планете Земля, а лезете черт знает куда? Пользы от превращения Сахары в цветущий оазис будет куда больше с точки зрения экологии нашей планеты. Денег на это уйдет даже меньше чем на строительство лунных городов, а дышать будет легче если пустыню засадить деревьями.

 

Хорошо, отныне ты будешь не жук, а опарыш.

 

Прибыль - это новые технологии и средства употребления, а не инфляционные бумажки и цифирьки

 

Ну и какие ЭТО технологии? Делать из лунной пыли кирпичи и отправлять их на Землю для строительства коровников?

Почему Нобель изобрел динамит? Он сделал ЭТО из любви к науке и человечеству? Нет, он сделал это потому, что нужно было иметь безопасное взрывчатое вещество для разработки шахт. ЗОЛОТО ДОБЫВАТЬ и другие полезные ископаемые. Если бы не это, нафиг никому не нужно было его изобретение.

 

Нобель сделал динамит потому, что он у него получился )) А когда он получился, то нашлись и применения .
Динамит - нитроглицерин с наполнителем. Нужно было найти рецепт этого самого наполнителя. А это технологическая операция ... схожая с шаманством и алхимией ))
Сколько нонче мировая промышленность производит динамита ? Правильно, почти нисколько ))
Ибо он весьма непрактичный и "алхимики" нашли другие материалы, более практичные и эффективные.
При горных работах просто используют смесь удобрения, алюминиевой пудры и ТНТ . Это технологии.
А однажды, что-бы перегородить реку, использовали ядерный заряд.

 

ок.....если я -"опариш", то ты - " вертухай"!

 

ты мне кажется любого достать можешь своим э...безмозглым утверждением, что тебе известно что двигало другим, когда тот что -то делал...вот и про Нобеля тебя "осенило"...

 

деньши -это просто универсальное мерило почти всего в жизни человека...

какое такое "работать и приносить прибыль"? ты чё? совсем не понимаешь, что есть "деньги в нашей жизни?

 

Он долго не получался, а делал потому, что хотел поиметь ПРИБЫЛЬ Так какую ПРИБЫЛЬ принесет освоение Луны? Вы не отвлекайтесь от темы "освоения космоса".

З.Ы. Неужели сейчас используют "космические технологии" для прокладки шахт? Кстати, Нобель свое БАБЛО зашибал еще на НЕФТИ из Баку, а не на освоении Арктики.