"клуб логики и дедукции 2012". ребрендинг. | страница 133

к наперсному кресту посох не относится

 

У меня последняя версия - в прошлом надевали наперсный крест только во время службы, в быту не носили..

 

У меня версия, что был в руках, типо ручной крест и носился в спецфутляре

 

ТТ у тебя была версия, которая ведет к правильному ответу

 

Мож, раньше наперсный крест разрешалось носить сановникам с определенного уровня. Нижние чины не носили?

 

Наверное, раньше под рубашку, ближе к телу.
А сейчас - выпячивают наружу, над одеждой.

 

Или... может были какие-то другие знаки различия? Может, это (как погоны), определяло статус? И крест, носили только с какого-то сана определённого, начиная?
...
Что-то, я совсем запутался. Нужно подумать сначала...

 

Наперсный крест носят на груди( персях) поверх одежды или под ней
До XVIII века в Русской церкви только епископы имели право носить наперсные кресты.
то есть пращур нашего отца Григория НИКАК не носил этого креста: не имел права. Кстати в Греции до сих пор простые священники не носят наперсный крест

 

pamella................ 6 баллов
Igor.R ................. 6 баллов
Aльф 007 ........... 6 баллов
Масяня ............. 7 баллов
GaryVan ............ 7 баллов
Таррабар Тыка ..10 баллов
Умная ................5 баллов
а мне за вопрос ставьте сами. вам виднее интересной он или нет

 

Хороший был вопрос. 10.

 

Согласен с ТТ - десятку!
pamella................ 293 баллов
.marta.................. 83 баллов
47 ........................ 93 баллов
Igor.R ................. 277 0баллов
nesha .................. 240 баллов
viktor 706 ........... 85 баллов
Aльф 007 ........... 325 баллов
Анчутка 56 ......... 82 баллов
Выродок ............ 207 баллов
Ийя .................... 65 баллов
Китин ................ 164 баллов
Траг ................... 85 баллов
ХанДжа ............. 45 баллов
Язва .................. 131 баллов
Масяня ............. 210 баллов
GaryVan ............ 143 баллов
Хист....................302 баллов
Таррабар Тыка ..97 баллов
Умная ................100 баллов
Я, ко всему прочему, решил, что некоторых участников нужно поощрить.
Поощрения увидите ниже.

 

Повышение в чине...
---------------------------------------------------------------------
Титул.......
------------------------------------------------------------------
Повышение в чине.........
--------------------------------------------------------------------------------
повышение в чине.........

 

Титул................
------------------------------------------------------------
Титул...............
---------------------------------------------------------------
Титул...............
------------------------------------------------------------
Повышение в чине...

 

Титул........
-----------------------------------------------
Повышение в чине...
-----------------------------------------------
Повышение в чине...

 

Эта игра закончится вничью через 50 ходов (по правилам), если белые не сделают ни одной взятки. У белых соотношение невыигрышное - остались одни пешки и им нужна ничья. Почему же некоторые сильные игроки до недавнего времени допускали роковую ошибку и проигрывали?
Факультативный вопрос (на знание) почему сейчас они перестали допускать подобные глупые ошибки?

p.s. ответ постройте логический, умение играть в шахматы или даже знать правила для ответа не требуется.

 

белым не надо брать ладью, когда её жертвуют...

 

Ну да. Эта та ошибка, которую игроки допускают. Но почему они её допускают?

 

у белых единственный вариант не дать прорваться черным слонам и ладье: не разорвать линию пешек. поэтому все ходы д.б. только королем

 

наверное видят шанс прорыва пешки в ферзи

 

ну это и так очевидно, я даже писать об этом как-то постеснялся...