"клуб логики и дедукции 2012". ребрендинг. | страница 134

Что они там видят или как хотят играть - это уже технические моменты, мы их не касаемся. Что мешало им закончить игру без рискованных шагов, вот в чём вопрос.

 

ну, извините. а я вот написал

 

это показалось мне слишком простым ответом. и как я понял... он не верный?

 

ну может чёрные сами предлагают ничью в этой позиции, вот белые и не ошибаются...)))

 

Мож, правила изменились?
Когда то слон ходил по другому, не как щас..

 

Без шансов..

 

Чего ржешь?

 

Поддержу ТТ, только не слон ходил по другому, а меньше допускалось однотипных ходов?

 

Нет, правила были такими же.

 

Не верный.

 

однотипные ходы-это ничья. всегда было так.

 

Ну если Игорь не раскусил сразу, значит есть шанс помучить вам до вечера хотя бы)) Думайте, подключайте логику.

 

вообще-то позиция интересная: как могли и белые, и чёрные сохранить полное количество пешек и при этом растерять почти все сильные фигуры?

 

50 ходов без взятия или без продвижения пешек - это ничья, по правилам ФИДЕ. Они там изменялись одно время, но это к нашей задаче не относится. Считаем правило 50-ти действующим для условий задачи.

 

Ситуация искусственная, но теоретически могла бы произойти и в реальной игре: сначала играют старшие фигуры, потом пешки выстраивают крепость. Вполне возможно.

 

Может изменилось отношение к окончанию игры вничью - раньше это считалось поражением, а сейчас - выигрышем? Логика человека который все равно проиграл, и человека, который "выжил - и тем самым победил", сильно отличается.

 

нетъ) не так)

 

Думаю дело в вопросе, просто сейчас некогда проиграть всю ситуацию в голове, при взятии белыми ладьи они 100% выигрывают, это черным нельзя подставлять ладью

 

Ну значит такой пример стали добавлять в список тренировочных задач. Предупреждён - значит вооружён?
Или изменилось правило "тронул-ходи". Первый рефлекс - взять. Потом - одумываешься. Раньше если потрогал не было пути отступления. Счас одумался - и шагай себе королем туда-сюда.